Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
10.03.2016, 22:25
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,054
Сказал спасибо: 2,562
Сказали Спасибо 11,888 раз(а) в 5,962 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от agnostic
|
То-то Блэкмор до сих пор не признаёт
|
Так и я до сих пор не признаю тяжелую метлу, хотя многие по ней с ума сходят. А мне оно серпом по местам не столь отдаленным. Кому поп, кому попадья, кому попова дочка... И не потому, что что-то объективно лучше, а потому, что больше нравится, часто под давлением общественного мнения.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
10.03.2016, 22:27
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от agnostic
|
То-то Блэкмор до сих пор не признаёт никаких усей, кроме ламповых. Неплохой гитарист, вроде.
|
Кстати о старом музыкальном материале. На обычной бытовухе слушать невозможно. Ни низов, ни верхов, ни вокала. Даже тембра в упор не спасают. На приличном тракте и откуда что берётся. Конечно с современными записями разница есть, но звук оживает очень заметно. Да и вообще. На хорошем тракте многие вещи начинают звучать по другому, появляются мелочи которые раньше были не слышны, в общем радуют заново.
|
|
|
Сказали "Спасибо" scorpi_0n
|
|
|
10.03.2016, 22:28
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Errare humanum est
|
А когда их не было, борьба была вокруг "лучших залов"...
Как тогда называли меломанов и аудиофилов, не знаю.
(наверное, плохо учился в школе)
|
Да. Архитектуре зданий уделяли немало внимания. Всё для звука.
|
|
|
Сказали "Спасибо" scorpi_0n
|
|
|
10.03.2016, 22:35
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от gu50
|
Один мой заказчик примерно так отзывается о звуке CD. Говорит - от этого звука у него голова начинает болеть.
|
Сообщение от gu50
|
Он предпочитает в качестве источника сигнала винил-первопресс.
|
Вашему заказчику 50-60 лет, причём скорее 60, чем 50.
|
|
|
|
10.03.2016, 22:40
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от radioded
|
Опять про гитары, про музыкантов, про теплое и висячее. Я вам не мешаю? Или может вы в курилку со своими фантазиями. Еще раз повторяю, мне не интересно про то как играет гитарный усилитель или изготовленый в гараже из деталей от старого лампового телевизора. Меня интересует какие характеристики реальны на сегодняшний день и какими методами их можно улучшить. И повторюсь, в серийных образцах. В тех которые есть у вас дома, а не в глянцевых журналах. Ну есть же дома у вас усилители, протестируйте и сюда скрин. И будем видеть какой лучше и разбираться почему он лучше. А так опять сотрясание воздуха. Вам не надоело?
|
Хороший звук это философия. И не только звука, а и схемотехники. Если вам это всё не интересно, то и хорошего звука вы никогда не добьётесь.
Ну есть у меня дома усилитель, а RMAA я к нему не прицеплю. Да и что цеплять, если всё и так хорошо. На звуковых картах хорошего звука вы не добьётесь, проверено. Не для того они были сделаны. Может на каких-то супер дорогих, но вам это не интересно.
Из того что звучало, да и то после кардинальной переделки, это СТ4810, да и та что Сигматэловская. Но её уже вживую и не найти наверное. Всё что поновее хорошего звука уже не выдавало.
|
|
|
Сказали "Спасибо" scorpi_0n
|
|
|
10.03.2016, 22:44
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 54 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от scorpi_0n
|
На хорошем тракте многие вещи начинают звучать по другому, появляются мелочи которые раньше были не слышны, в общем радуют заново.
|
В очередной раз вопрос на техническом форуме - ЧТО значит хороший тракт???
Ну неужели нет никаких характеристик???
|
|
|
|
10.03.2016, 22:56
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord1
|
В очередной раз вопрос на техническом форуме - ЧТО значит хороший тракт???
Ну неужели нет никаких характеристик???
|
А что с них толку? РСМ2705, ОУ ОРА2353 и TDA7294. Характеристики есть в даташите. Дальше, можно громко смеяться, шаманство, как это выглядит со стороны. Ну и что толку, мерял я характеристики RMAA ещё на СТ4810 насквозь с усилком на TDA7294. Цифры на месте, а звук улучшился намного. По сути стал на место. Есть мелочи которые не описываются RMAA, да и не только, поэтому и смысла во всём этом нет никакого.
Можно с этим не соглашаться, но никто не описал достоверно и полностью до сих пор что и как влияет на звук. Только общие положения, не больше.
Последний раз редактировалось scorpi_0n; 10.03.2016 в 23:01.
|
|
|
Сказали "Спасибо" scorpi_0n
|
|
|
10.03.2016, 23:55
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 54 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Я приношу извинения Радиодеду!
За увод его темы в сторону.
Немного сразу не осознал цели.
А он изначально прав. Что спорить и доказывать друг другу. Или у кого знакомый музыкант лучше слышит?
Берем "своего стандартного" - RMAA. Это будет "наш" слухач.
Любопытные данные можно получить, соблюдая только некоторые условия.
Это идентичные условия. Т.е например весовые окна, уровни.....
Пы. Сы.
Хотя у меня есть ряд вопросов с точки зрения метрологии.....ну это потом.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Akkord1 за это сообщение:
|
|
|
11.03.2016, 00:31
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 54 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от agnostic
|
Если я говорю, что у него искажения меньше паспортных 0.002% - значит я это измерил. Доказывать не собираюсь.
|
Без доказательств это балабольство .
Этот генератор имеет некоторые особенности...
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 18:34.
|
|