Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
11.03.2016, 10:09
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от radioded
|
Я еще в прошлой теме разобрался кто в теме...
|
Дедуля паяйте трасиверы, а Звукотехника - это не ваше, здесь вы ноль.
|
|
|
|
11.03.2016, 10:15
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от akegor
|
Почему я для себя не могу быть ЗР и рихтовать звук для себя?
|
Странно, что вы этого не понимаете
Звукооператор имеет возможность отрегулировать тембр звука каждого инструмента (или микрофона) в отдельность, выстраивая таким образом целостную и наиболее полную звуковую картинку. А вы имеете возможность "рихтовать" только всю фонограмму целиком.
|
|
|
|
11.03.2016, 10:26
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от omercury
|
Вашему заказчику 50-60 лет, причём скорее 60, чем 50.
|
Сегодняшнему - 55. Но были и моложе.
Кстати, молодые (лет 20-ти с малым) часто приходят не заказывать, а поучиться, как построить свой "ламповик". Объясняю.
|
|
|
|
11.03.2016, 10:28
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord1
|
В очередной раз вопрос на техническом форуме - ЧТО значит хороший тракт???
Ну неужели нет никаких характеристик???
|
Предельно простой тракт. Без лишних деталей и прочей и прочей "мутоты".
|
|
|
|
11.03.2016, 10:31
|
|
Прописка
Регистрация: 31.03.2013
Адрес: г.Долгопрудный моск.обл.
Сообщений: 187
Сказал спасибо: 33
Сказали Спасибо 34 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
))) видишь как !!? РАДИОДЕД, народу нужно поговорить ))), так что, пока ВАША тема, видна при включении казуса терпеть надо !?, потом останутся заинтересованные , если захотят ещё искать тему среди других !....тут вот имеется комп, с 7 виндой, карта звука в нём (какая не знаю !?) ни одного промышленного усилителя, но имеется кучка радиаппаратуры, Г3-118, ХИ-ХИ, ОЙ, С1-65, С4-77 это что касается звука и другая тоже есть ! вольтметры и пр. я к чему это... может попробовать что ни буть померять !!??......всё стоит без дела(((( !?.... я в поддержку, не сочти за трёп !!! может что подскажешь ? (аппаратура не поверена, не вскрывалась )
__________________
Александр.
|
|
|
|
11.03.2016, 10:35
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,054
Сказал спасибо: 2,562
Сказали Спасибо 11,888 раз(а) в 5,962 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от gu50
|
А вы имеете возможность "рихтовать" только всю фонограмму целиком.
|
Да. И это совсем не значит, что меня надо лишать хоть этого удовольствия - делать так, как МНЕ нравится.
Это к тому, что не надо считать лишним темброблок в увеселителе.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
11.03.2016, 10:44
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от radioded
|
Мне интересно получить на выходе при небольших затратах чистый, прозрачный, холодный, достоверный звук. А магию и философию вы себе оставьте.
Короче. Я хочу что бы подав на вход усилителя сигнал любой модуляции, на выходе я получил максимально неискаженный звук при максимально допустимой мощности для этого конкретно взятого усилителя. А этого можно достичь только убрав помехи и искажения, сделав всю полосу частот линейной. Я понятно объяснил? Или опять особо одаренные будут мне рассказывать, что измерять им ничего не надо, потому что все и так хорошо играет потому что им это сказали и им это нравится. Не хотите измерять и пользоваться физическими определениями, тогда вам прямо и налево... Спасибо.
|
Такой взрослый, а рассуждаешь как в детском саду. Создание усилителя это как создание скрипки или виолончели. Нельзя просто взять что под рукой, слепить в случайном порядке и удивить самого себя. Для минимальных затрат и берут 7294 или 3886. Потому что проверены, потому что работают хорошо. А все статьи по тьюнингу старого корыта начинаются со слов: выбрасываем предусилитель, меняем разъёмы, меняем конденсаторы, меняем транзисторы, подбираем их попарно, меняем разводку, убираем жгуты, меняем подключение земли и т.д.
В итоге получаем создание нового усилителя с неизвестным результатом. По сути нового корыта, которое через время всё равно зажочется выбросить или переделать заново. В случае самовозбуждения или ошибок получаем ещё горсть паленных транзисторов и прочего деталья, а то и колонок.
Да и что вам объяснять, делать руками вы ничего не хотите, купить готовое но качественное вам тоже не в кайф, вот и остаётся вам нести здесь всякую чушь про звук, в который вы сами и не верите. Фул ахтунг!
|
|
|
Сказали "Спасибо" scorpi_0n
|
|
|
11.03.2016, 10:45
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от akegor
|
Да. И это совсем не значит, что меня надо лишать хоть этого удовольствия - делать так, как МНЕ нравится.
Это к тому, что не надо считать лишним темброблок в увеселителе.
|
Если слушать музло с компа, темброблок всё равно ни к чему - в компе можно тембр "отрихтовать".
|
|
|
|
11.03.2016, 10:47
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от gu50
|
Вы мою ветку флудом засрали, теперь я, в ответ, вашу засираю.
|
Шедеврально.
Сообщение от gu50
|
Мои усилители (ламповые) работают десятилетиями без ремонта.
|
А если вдруг сгорит, головой отвечаешь или каким другим местом? В чем обеспечение надежности?
Сообщение от gu50
|
Всё о виниле - клуб меломанов-эстетов.
|
Даже не открывал ссылку, меня тошнит когда я вижу по телевизору эстетов в разноцветный пиджаках, с накрашеными губами и прочими атрибутами гламурности. А как ты к ним относишся? Я например к ним не отношусь никак.
И икру черную я не перекатываю по языку, я ее просто ем. И вино не люблю с любым букетом, я водку пью. Не эстет я ни разу. Для меня с некоторых пор слово эстет - синоним слова педераст.
Сообщение от gu50
|
Мой заказчик использует Victor. Усилитель-корректор пока ламповый, но сейчас я выполняю заказ на ламповый корректор.
|
То есть заказчик у тебя один я так понимаю. Тогда могу с уверенностью сказать, вы нашли друг друга. Но избавь меня пожалуйста от скабрезных подробностей.
|
|
|
Сказали "Спасибо" radioded
|
|
|
11.03.2016, 10:47
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от gu50
|
Предельно простой тракт. Без лишних деталей и прочей и прочей "мутоты".
|
Транзистор в режиме А ????
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 18:25.
|
|