Каменный усилитель VS ламповый звук

[agnostic]

Интересно было бы узнать принципы проектирования усилителей без ООС. я по местной терминологии РадиоПрадед. Может что упустил со времен Кумиров и Радиотехник :=)

Во всех каскадах, включая выходной, режим класса "А". Локальные обратные связи, в пределах одного каскада, допускаются.
Большинство ламповых усилителей делается именно так. С транзисторами сложнее - они изначально кривее, чем лампа. И их ещё охлаждать надо. Транзисторный усилитель класса А мощностью 60 ватт - попробуйте охладить. Двухтактник на 6П45С мощностью 60 ватт, в чистом классе А (у меня и такой есть), работает без проблем без принудительного обдува и радиаторов.
PS. А так же, в ламповом усилителе нет проблемы термостабилизации режимов и нет проблемы коррекции нуля на выходе, что позволяет делать предельно простые схемы с минимумом деталей. А так же, весь усилитель можно сделать без единого электролита. Полипропиленовые пусковые конденсаторы в анодное питание хорошо идут. А конденсатор 47мкФ х 400 вольт накапливает энергии почти столько же, сколько накапливает 10000 мкф х30 вольт.
Поэтому, для усилителя класса А и без ООС я не вижу альтернативы лампам. И когда мне говорят - не делай на лампах, делай на транзисторах, я отвечаю - идите лесом. Я делаю на том, на чём лучше и удобнее. А байку про тёплый ламповый звук мудаки придумали. Я не знаю, что такое тёплый ламповый звук. Мои усилители звучат ни тепло и не холодно. Они звучат приятно.

[radioded]

Прошу пардону. По первой странице я не понял кого автор тестирует: усилители или компьютеры?

Автор для начала ищет методу для сравнительного анализа до и после восстановления до исходного состояния и последующей модернизации ряда усилителей представленного на фото.
Автор может проверить максимальную мощность нагрузив выход эквивалентом и подав сигнал с генератора и наблюдая начала искажения осцилографом. Автор может подать меандр и посмотреть искажения. Автор может приближенно выяснить Кг с помощью миливольтмера и режекторного фильтра. Автор не может точно выяснить Кг, Кш, просачинивание каналов и еще много показателей которые можно выяснить очень легко компьютерной программой. А так как автор уже досточно ленивый и не любит делать лишних бессмысленных телодвижений, то он хочет упростить все это до минимума.

Услители типа Кумир001 по нынешним временам усилителями называться могут только с оговоркой какой нибудь неприличной.

Вы можете предложить что то лучше? Озвучьте модель, характеристики и заодно ценник. Обсудим. В идеале приму в дар ненужный Crown, Amis или Rotel. Вам есть что мне подарить?

Беда в том что выходные каскады усиления по мощности там сделаны если я не позабыл типа Эмиттерного Повторителя. К сожалению разброс параметров транзисторов такой, что без подбора транзисторов невозможно получить малые искажения. Несимметричность положительного и отрицательного плеча компенсируется за счет большого коэффициента усиления в каскаде усиления по напряжению, охватывая общей ООС. Несимметричность плеч хорошо видна на выходе каскада усилителя по напряжению. Подключив в эту точку осциллограф мы хорошо видим усиленную ошибку.Настройка состоит в том чтобы имеющимися средствами : подбором транзисторов, увеличением тока покоя или какими либо еще способами должны получить минимальные искажения на выходе каскада по напряжению.

Обязательно учту. Очень познавательно. Сразу видно глубокие познания в схемотехнике и наладке усилителей. Как только мне понадобится более детальная информация, надеюсь смогу обратится к Вам. Премного благодарен

[radioded]

Я не знаю, что такое тёплый ламповый звук. Мои усилители звучат ни тепло и не холодно. Они звучат приятно.

А можно тоже самое но в банальных цифрах?

[Amon1953]

Во всех каскадах, включая выходной, режим класса "А". Локальные обратные связи, в пределах одного каскада, допускаются.

Понятно. Видимо для увеличения скорости нарастания необходимо все каскады на большом токе покоя. Я имею ввиду каскад усиления напряжения. Чем большим током перезаряжаются емкости. тем скорее. По любому видимо должно быть два каскада. первый УН второй УМ.

[genao]

radioded, из своего опыта. В Радиотехнике 101, в усилителе мощности (блок УНЧ-50-8 ), можно заменить странную псевдокомплементарную пару КТ805АМ и КТ837Н, хотя бы на почти комплементарную КТ819ГМ и КТ818ГМ. Качество звучания заметно улучшится.
Модуль УПЗ-15 лучше выкинуть, вместо него напаять два конденсатора 0,1мкФ между выводами 1-3, 5-7 пустого разъема. Тогда вход звукоснимателя будет универсальным. Почему - Сам корректор УПЗ-15 паршивый, часто возбуждается или ловит всякую хрень на пустые входа, и хотя селектором не выбран, но наводит хрень на входные цепи, что не делает звук лучше. Корректор УПЗ-15 практически ни кто не использовал. Подавали со встроенных в вертушки винил-корректоров на универсальные входы (при этом и наводок значительно меньше)
Сплошь в них, Радиотехниках-101 стояли ереванские электролиты, эти сразу на замену.

[radioded]

из своего опыта.

Первое реально по теме сообщение. Спасибо без сарказма. Я уж думал и не дождусь.

[agnostic]

А можно тоже самое но в банальных цифрах?

Когда Вас женщина целует - в цифрах выразить можете?

[scorpi_0n]

Когда Вас женщина целует - в цифрах выразить можете?

В рублях...

[ForcePoint]

Услители типа Кумир001 по нынешним временам усилителями называться могут только с оговоркой

"Каковы Ваши доказателЪства?"

А так же, в ламповом усилителе нет проблемы термостабилизации режимов и нет проблемы коррекции нуля на выходе, что позволяет делать предельно простые схемы с минимумом деталей.

За счёт добавления массы ферромагнетика по вкусу разработчика и карману слушателя.
Может уже попробуем сообща, с обеих сторон баррикады, выработать необходимый минимум объективных параметров усилителя?

Сам корректор УПЗ-15 паршивый, часто возбуждается

Подтверждаю. За неимением достаочного количества знаний в то время - просто изъял его из схемы (вертушки на рассматривал как источник сигнала, поэтому расстался с УПЗ легко).

[Akkord1]

Когда Вас женщина целует - в цифрах выразить можете?

5-9, 6-0, 5-9, 5-8, 6-0, 6-0 за артистичность
5-7, 5-7, 5-9, 6-0, 5-7, 5-7 за технику исполнения. Нет предела совершенству!