Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
13.03.2016, 05:31
|
|
Прописка
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 231
Сказал спасибо: 33
Сказали Спасибо 79 раз(а) в 60 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
***Не повезло Вашим учителям с Вами....
|
|
|
|
13.03.2016, 06:57
|
|
Прописка
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 231
Сказал спасибо: 33
Сказали Спасибо 79 раз(а) в 60 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от agnostic
|
Талант конструктора заключается в том, чтобы найти каждому элементу своё место. Если я вижу, что целесообразно применить транзистор, я его применю. Сейчас я размышляю над такой схемой.
|
***А что, может получиться очень неплохо!
|
|
|
|
13.03.2016, 10:43
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Amon1953
|
Насчет советских образцов я сомневаюсь что там ОТК проверял каждый аппарат. Обычно несколько из партии. Остальное см. выше.
|
А не надо сомневаться, спроси у мамы или у бабушки про то как работал ОТК. Была построена целая система контроля и ОТК был всего лишь его звеном, и если ОТК забраковал много продукции, то весь трудовой коллектив оставался без премии. А премий было несколько, месячная, квартальная. годовая. И премии были весомой добавкой к зарплате. Составляли иногда сумму большую чем сама зарплата. Это тебе про капиталистический стимул рублем, а вот теперь слушай про социалистический. Если шли рекламации на завод, то начиная с первого руководителя могли полететь головы до мастера участка. А рекламации шли из торговли, куда шли возвраты и телеателье. И хитроделаные умельцы. покупали аппаратуру, пользовались ею какое то время, потом палили ее например повышеным напряжение и за бутылку в ближайшем телеателье получали акт о непригодности к ремонту. И если в течении гарантийного срока (Два года!) аппарат ломался более трех раз, то тоже он возвращался на завод, а его бывший обладатель получал взамен либо новый, либо деньги. Руководитель естественно не хотел уходить со своего места руководителя и дрючил за качество коллектив. Борьба за качество была на уровне системы. Несмотря на разгильдяйство и расхлябаннось. Если руководитель плохо дрючил, то его дрючили в райкоме, в горкоме, в обкоме, в министерстве - в зависимости от ранга руководителя.
Теперь обдумай сказанное и прикинь кто и кого сейчас так стимулирует? А когда обдумаешь, выкинь из головы то говно, которое туда тебе напихали антисоветчики и нувориши которым выгодно не соблюдать стандартов, ГОСТов, нормативов, законов и предписаний. Им посрать что ты будешь есть вредную еду, твои дети будут играть токсичными игрушками, твоя мебель будет пожароопасной, твое оборудование может быть самовозгораемым, нормативы по классу электробезопасности могут быть занижены, ткань из которой сделана твоя рубашка не выдержит гарантийного срока, лекарственные препараты могут принести вред и т.д. Им это ВЫГОДНО. И все это БЕЗНАКАЗАННО.
ЗЫ Это выгодно таким как Гу50, как агностик и т.д. Они кустари, нормативов не соблюдают. У них лампы в непосредственном доступе, оборудование не выдерживает никакой критики ни по санитарным нормам, ни по нормам электробезопасности, ни по пожарным нормам, ни по эксплуатационным. Они не дают объективной информации о свойствах устройства, о его технических характеристиках. Просто говорят что ЭТО хорошо звучит, оно безопасно и надежно. Я плохо себе представляю если бы завод по изготовлению телевизоров продавал из без задней крышки. Или в микроволновке магнетрон был прикручен снаружи. А Вот агностик делает такие аппараты с лампами даже без экранов и каких либо ограждающих элементов. Ну если для себя - то это его личные проблемы, но ГУ50 не скрывает что продает их. И даже для себя это не личные проблемы, так можно многоэтажный дом сжечь к едреной матери, с парализоваными инвалидами и грудными детьми. А ведь это преступление ни много ни мало. Могут погибнуть люди. И это не страшилка. Это реальность. А потом в суде будет говорить, что аппарат очень надежный, хорошо звучал и заказчик был доволен... Пока живой был...
Последний раз редактировалось radioded; 13.03.2016 в 11:04.
|
|
|
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо radioded за это сообщение:
|
|
|
13.03.2016, 10:46
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 54 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от smmik
|
***Не повезло Вашим учителям с Вами....
|
При личной встрече за это бьют морду !
Ты услышал...бара....
|
|
|
|
13.03.2016, 11:09
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от radioded
|
Руководитель естественно не хотел уходить со своего места руководителя и дрючил за качество коллектив. .
|
Деда, ну о каком качестве речь? Ну кому Вы рассказываете? А то я в СССР не жил, и не помню, как люди за любые деньги японскую аппаратуру купить стремились. Молодёжи можете сказки рассказывать, а мне - не надо. Телемастеры без работы не сидели, потому что аппаратура у людей ломалась регулярно. Из воздуха что ли возникло - "КВН - купил, включил, не работает"?
Там, где работали на войну и космос, было получше. Но за качеством ширпотреба никто никогда не следил.
ОТК проверяло изделие на соответствие ТУ. А в ТУ написано, что аппарат должен иметь параметры не хуже заданных, но не написано, что он должен хорошо звучать.
Так вот "заданные параметры" и "хорошо звучать" между собой коррелируют очень слабо.
У комплектующих было две градации - "военная приёмка" и брак, который шёл на ширпотреб.
Последний раз редактировалось agnostic; 13.03.2016 в 11:13.
|
|
|
Сказали "Спасибо" agnostic
|
|
|
13.03.2016, 11:11
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Левый берег Днепра, г.Днепр, Украина
Сообщений: 510
Сказал спасибо: 846
Сказали Спасибо 226 раз(а) в 125 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от scorpi_0n
|
При 2х100 Ватт можно спокойно разговаривать с кем-то поблизости не надрываясь
|
Согласен на все 10500. "Балдел" от ус-ля - AKAI 9 (230 W/канал) и с АС пионеровской 2-полосной всего 80 Вт. Регулятор громкости в пол.3 (из10). Рюмки в серванте плавно сползали до двер.стекол (вых.мощность около 80 Вт/канал), нормально разговаривали.
Потом продали эти колонки(жизнь заставила) и поставили 50 Ас. И капец. Почти рег. гром.на 9, в хате рев стоит.
У меня сейчас стоит "Grundig sity" и при 100 Вт/канал нормально в комнате разговаривать.
Ни о каких лампах даже не хочу и думать. Да и не сделаете нормальный ус-ль на лампах с нормальной полосой (только не применяйте примочку" -20db"). Дай бг, что бы была полоса 60...17000 Hz, да и нелинейные 3...5%). А все преимущество этих ус-лей то только в вых. сопротивлении (очень малое (5...10 витков 1,5мм провода и отсутствие постоянки)
С повагою
|
|
|
Сказали "Спасибо" FViktor
|
|
|
13.03.2016, 11:25
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord1
|
При личной встрече за это бьют морду !
Ты услышал...бара....
|
Ух, какие мы суровые. Уважаемый, то что в Вашем ВУЗе преподавали уважаемые люди, ещё не значит, что вы их науку правильно поняли. Может, Вам оценки за хорошее поведение ставили? Или комсомольским активистом были?
|
|
|
|
13.03.2016, 11:45
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,055
Сказал спасибо: 2,562
Сказали Спасибо 11,888 раз(а) в 5,962 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Название темы интересное. Напоминает:"Что, Данилка, не выходит каменный цветок? А ты..."(с)
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
13.03.2016, 11:53
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от FViktor
|
Да и не сделаете нормальный ус-ль на лампах с нормальной полосой (только не применяйте примочку" -20db"). Дай бг, что бы была полоса 60...17000 Hz, да и нелинейные 3...5%).
|
Это Вы заблуждаетесь. 160 кГц по уровню -3дБ. И 0.2% при мощности 5 ватт, менее 1% при мощности 20 ватт.
|
|
|
|
13.03.2016, 12:01
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от radioded
|
. Им посрать что ты будешь есть вредную еду, твои дети будут играть токсичными игрушками, твоя мебель будет пожароопасной, твое оборудование может быть самовозгораемым, нормативы по классу электробезопасности могут быть занижены, ткань из которой сделана твоя рубашка не выдержит гарантийного срока, лекарственные препараты могут принести вред и т.д. Им это ВЫГОДНО. И все это БЕЗНАКАЗАННО.
ЗЫ Это выгодно таким как Гу50, как агностик и т.д. Они кустари, нормативов не соблюдают. У них лампы в непосредственном доступе, оборудование не выдерживает никакой критики ни по санитарным нормам, ни по нормам электробезопасности, ни по пожарным нормам, ни по эксплуатационным. Они не дают объективной информации о свойствах устройства, о его технических характеристиках. Просто говорят что ЭТО хорошо звучит, оно безопасно и надежно. Я плохо себе представляю если бы завод по изготовлению телевизоров продавал из без задней крышки. Или в микроволновке магнетрон был прикручен снаружи. А Вот агностик делает такие аппараты с лампами даже без экранов и каких либо ограждающих элементов. Ну если для себя - то это его личные проблемы, но ГУ50 не скрывает что продает их. И даже для себя это не личные проблемы, так можно многоэтажный дом сжечь к едреной матери, с парализоваными инвалидами и грудными детьми. А ведь это преступление ни много ни мало. Могут погибнуть люди. И это не страшилка. Это реальность. А потом в суде будет говорить, что аппарат очень надежный, хорошо звучал и заказчик был доволен... Пока живой был...
|
Деда, вот это - уважаемая французская фирма "Jadis".
http://www.jadis-electronics.com/fr/se300b-43.php
Цеевропа. Европейские нормы безопасности и экологичности намного круче наших.
Я Вас уверяю, что несертифицированную продукцию им никто не даст производить.
А это омерика
http://www.classicaudio.ru/static.ph...articles_mc275
Последний раз редактировалось agnostic; 13.03.2016 в 12:09.
|
|
|
Сказали "Спасибо" agnostic
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 21:28.
|
|