Каменный усилитель VS ламповый звук

[akegor]

И при чём тут дедушка Ом?

О каком внутреннем сопротивлении говорим? Я про дедушку Ома. А Вы о чем? О динамическом? Так тогда его так и обзывайте, дабы не вводить во искушение.

[agnostic]

Да, Вы можете "колебать" лампу от принципиального минимума до физического максимума, но что мешает мне точно также ограничивать ток генератора "почти до нуля" ?

Только это будет уже двухтактный выходной каскад. Пасс лукавит. Он говорит об одном каскаде усиления. Реально, у него каскодная схема "ОИ+ОС", а это два каскада и плюс управляемый источник тока - ещё каскад, охваченный обратными связями, плюс ещё обратные связи у него имеются. Он же говорит об однокаскадном усилителе.
В ламповом однотактном выходном каскаде ДВЕ детали - лампа и трансформатор (не считая резистора утечки). И это действительно один каскад.

[agnostic]

О каком внутреннем сопротивлении говорим? Я про дедушку Ома. А Вы о чем? О динамическом? Так тогда его так и обзывайте, дабы не вводить во искушение.

Ага, уже на попятную. Я ничего не обзывал. Это omercury внутреннее сопротивление лампы упомянул, а Вы ему поддакивать начали.
У лампы нет такого параметра, как динамическое сопротивление. У неё есть только внутреннее. И оно написано в справочниках именно под таким именем.

[omercury]

Пасс лукавит.

Истессно.
Но он, вроде как и не обещал однотактник.

Реально, у него каскодная схема "ОИ+ОС"

Иде Вы её углядели?
В Алефах нету, в Дзенах тоже.
В Ле-монстрах, да, но в первом каскаде.

[agnostic]

Но нет прямой зависимости между Кг и мощностью. Даже теоретической.

Я вам её назвал.
Математические модели лампы известны сто лет. Зная закон, по которому меняется анодный ток от сеточного напряжения, можно вычислить коэффициент каждой гармоники.
http://next-tube.com/ru/articles.php...mod/matmod.inc

[agnostic]

Истессно.
Но он, вроде как и не обещал однотактник.

Иде Вы её углядели?
В Алефах нету, в Дзенах тоже.
В Ле-монстрах, да, но в первом каскаде.

Вот перевод его статьи.
http://datagor.ru/amplifiers/solid-s...ona-passa.html

А то, что вы мне тут рисуете - двухтактный усилитель с ООС. Или Вы разницы не видите между ним и однотактным класса А без ООС?

[omercury]

Это omercury внутреннее сопротивление лампы упомянул

Ну хорошо, указал уже, что эквивалентное сопротивление (а Вы "ничего не вижу..."), что сути, по большому счёту, не меняет. Вкупе с нагрузкой это "что-то" образует делитель напряжения поддающийся расчёту по закону дядюшки Ома (который в отличие от юридических законов хрен обманешь)

И оно написано в справочниках именно под таким именем.

А это транзистор....

[omercury]

Или Вы разницы не видите

Да вижу, конечно.
По постоянке ОС так и так нужна, иначе придётся ставить трансформатор и я получу тот же самый ламповый усилитель... на транзисторах.
Да, КПД будет выше, да, повысится надёжность...
Но смысл?

[Akkord1]

Я вам её назвал.
Математические модели лампы известны сто лет. Зная закон, по которому меняется анодный ток от сеточного напряжения, можно вычислить коэффициент каждой гармоники.
http://next-tube.com/ru/articles.php...mod/matmod.inc

Это просто программное обеспечение автоматического расчета и подбора режимов.
Но зависимости Кг от мощности - нет!
При данной конкретной мощности, выбирается лампа. А далее подбирается ее режим для достижения заданного Кг. Ну или минимально докризисного для данной лампы обеспечивающей нужную мощность.....И все. Там больше ничего нет. Как и сто лет назад.
А вот вопрос - а почему при наличии программ никто не смотрит гармоники выше 5-ой,???? Стесняются?

Пы.Сы.
Понравился пассаж по поводу справочных характеристик ламп.
Взял ПЯТЬ штук и ....увидел что они имеют отличие от справочника.
И был удивлен!!!
Так вот в справочнике характеристики средние по нескольким тысяч штук.
И опять про испытания и ОТК.
Ранее для ламповой аппаратуры были ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ граничные испытания.
Перемешивались лампы разных партий и годов выпуска....И вставлялись в изделие.
Устройство должно было соответствовать всем своим заявленным характеристикам.
Допускались подстройки только если эти элементы установлены и предусмотренны.
Проверялось хватало ли запаса подстройки......

[radioded]

А в ТУ написано, что аппарат должен иметь параметры не хуже заданных, но не написано, что он должен хорошо звучать.

Натыкай меня носом где в европейской сертификации написано требование что усилитель должен хорошо звучать?

Цеевропа. Европейские нормы безопасности и экологичности намного круче наших.

Стесняюсь спросить, "ваши" это кто? И каким боком непосредственно, конкретно ты к европе? Ты в магазине покупаешь колбасу изготовленую в европе? Или может картофель из Голландии? Там может и жесткие требования, а у тебя я так понимаю вообще никаких. Так может лучше советские ГОСТы соблюдать, чем вообще никаких и детям покупать китайских пупсов покрашеных токсичной краской и колбасу делают в бывшей кулинарии шустрым предпринимателем со смуглым цветом кожи. Обгадить можно все, сделать как в европе или хотя бы как в СССР - умелки не хватает. И ты тому пример. И с твоим усилителем тебя в европу точно не пустят. К бабке не ходи.