Каменный усилитель VS ламповый звук

[scorpi_0n]

При использовании фонограмм с ленты и грампластинок их качество записи тоже играло роль. При их плохом качестве хреновая звукоусилительная техника "смазывала" их дефекты своими искажениями, а некоторые фонограмы с ленты делало даже "удобоваримыми". Но при хорошей звукоусилительной технике слушать становилось невозможным, дефекты были на слуху.

Ничего. Тут уже ничего не изменишь. Есть материал только в плохом качестве, таким уж он был изначально.

Сейчас хорошее качество записи источников-фонограмм тоже вещь не часто встречающаяся, не смотря на обилие. Большинство можно слушать и через посредственную технику

Бывает и наоборот. На посредственной и плохом материале просто устаёшь, а на хорошей при том же материале удивляешься, и откуда только звук появился.

[Amon1953]

А не надо сомневаться, спроси у мамы или у бабушки про то как работал ОТК. рекламации шли из торговли,

Я сам уже давно дед :=). И мне надо рассказывать что такое жизнь в СССР. В Ваших словах ностальгия не по советскому союзу, а по молодости.

И если в течении гарантийного срока (Два года!) аппарат ломался более трех раз, то тоже он возвращался на завод, а его бывший обладатель получал взамен либо новый, либо деньги.

Сдать аппарат в торговлю было невозможно в принципе, даже если он сломался в этот же день. Гарантийный ремонт длился месяцами. Например моя теща 3 мес ждала ремонта будильника электронного."нет запчастей". Гарантийная замена цветного кинескопа 1 год.Мне пришлось сделать схему продления жизни дерьмовых в те времена (1981г) кинескопов который продлил жизнь с полутора двух лет до 18 в итоге.
Мне хочется назад в те времена, хотя изобретать было интересно и практично

Им посрать что ты будешь есть вредную еду, твои дети будут играть токсичными игрушками, твоя мебель будет пожароопасной, твое оборудование может быть самовозгораемым, нормативы по классу и т.д. Им это ВЫГОДНО. И все это БЕЗНАКАЗАННО.

Но мне на дух не надо то что творится сейчас. В этом мы сходимся.

ЗЫ Это выгодно таким как Гу50, как агностик и т.д. Они кустари, нормативов не соблюдают. У них лампы в непосредственном доступе, оборудование не выдерживает никакой критики ни по санитарным нормам, ни по нормам электробезопасности, ни по пожарным нормам, ни по эксплуатационным. Они не дают объективной информации о свойствах устройства, о его технических характеристиках.

А они и не претендуют на создание "своего бизнеса". Мне они симпатичны хотя бы своей наивностью и простодушием. Как мы с Вами в молодости. Я правда клепал интересные схемы цветомузыки для дискотек бесплатно. Гордился что такого не было ни у кого! :=)

Я плохо себе представляю если бы завод по изготовлению телевизоров продавал из без задней крышки.

дааа... я в 1994 году купил жигули 5-2 модели без ламп дальнего света :=)

[Akkord1]

Бывает и наоборот. На посредственной и плохом материале просто устаёшь, а на хорошей при том же материале удивляешься, и откуда только звук появился.

Вы можете продолжать смеяться сколько угодно....
Но весь ответ - все пришло в нужной ФАЗЕ!МГНОВЕННОЙ!

[genao]

а на хорошей при том же материале удивляешься, и откуда только звук появился.

Эту песню не задушишь, не убьешь!

[Amon1953]

Уважаемые специалисты звукотехники!
Даже у уДарных инструментов нет импульса в несколько МИКРОСЕКУНД!
Фаза атаки у уДарных это СОТНИ микросекунд ....

10 kHz -100 микросек Спектр тарелок простирается до 40-50 kHz. Скорость нарастания является первой производной функции.
Извините, но мне кажется в Вас нет высшего технического образования.

[Akkord1]

10 kHz -100 микросек Спектр тарелок простирается до 40-50 kHz. Скорость нарастания является первой производной функции.
Извините, но мне кажется в Вас нет высшего технического образования.

Ну вот опять про образование......
Спектр может в стационарной фазе сигнала простирается хоть до 100 кГц. И быть мультичастотным. Но Вы когда исследует переходную характеристику изучаете фазу атаки музыкального сигнала.
Так вот для ударных эта фаза 0,15..0,3мсек.
Ну никак не единицы мксек. о которых Вы говорили...
сведя сейчас разговор к сотням....
И сразу на образование....
ПТУ советского разлива.

[agnostic]

Ибо наблюдается некоторое количество надежно воспроизводимых феноменов, существенно влияющих на звучание, но не объяснимых в рамках сегодняшней физики.

Я думаю, что для объяснения этих феноменов уравнений Максвелла достаточно. Просто нужно, во-первых, избавиться от стереотипов, привитых нам журналами "Радио", во-вторых, перестать недооценивать возможности человеческого слуха.
Прибор с динамическим диапазоном 130дБ (по мощности, т.е. 1.0E+13) без переключения пределов чувствительности, пусть даже несколько инерционный -это нечто. Человек такое пока не создал.

[Akkord1]

И каким органом слуха Вы услышали 40..50 кГц.
Хотя говорят что человек может слышать черепной костью до 200 кГц.

[Akkord1]

Я думаю, что для объяснения этих феноменов уравнений Максвелла достаточно. Просто нужно, во-первых, избавиться от стереотипов, привитых нам журналами "Радио", во-вторых, перестать недооценивать возможности человеческого слуха.
Прибор с динамическим диапазоном 130дБ (по мощности, т.е. 1.0E+13) без переключения пределов чувствительности, пусть даже несколько инерционный -это нечто. Человек такое пока не создал.

А каким органом человеческим Вы РАЗЛИЧАЕТЕ 130 дБ по мощности при наличии сигнала в 10 дБ по мощности???
Если это так то для чего в вертолетах и танках специальные гарнитуры???
Для чего авиационным техникам противошумные наушники????

[Ан-162]

без переключения пределов чувствительности

Но с АРУ.
Вы шепот не сразу услышите, выйдя из машинного зала,
как и выйдя из ярко освещенной комнаты, не сразу различите что-то в сумерках...