Каменный усилитель VS ламповый звук

[agnostic]

Атака на огибающей сигнала определяется как раз низкочастотной границей спектра. Как это не парадоксально выглядит. Вроде привыкли, что фронт меандра валится от завала на ВЧ.
Но я уже говорил, что спектр единичного периода 1кГц начинается от нуля герц.
Когда имеем длительный неизменяющийся сигнал 1 кГц, то в его спектре одна палка 1кГц. Когда имеем крутой всплеск 1 кГц с длинным экспоненциальным спадом, спектр такого сигнала начинается от 0 Гц. И если длительность спада увеличивать, нижняя граница спектра не меняется. И если у нас фазовый сдвиг на НЧ, мы имеем искажённую атаку. Из-за чего бас становится рыхлым, невнятным.

[agnostic]

А каким органом человеческим Вы РАЗЛИЧАЕТЕ 130 дБ по мощности при наличии сигнала в 10 дБ по мощности???

Ушами. 0дБ - предел слышимости, 130 - болевой порог.

[Akkord1]

Ушами. 0дБ - предел слышимости, 130 - болевой порог.

Ему и больно и смешно, а мать грозит ему в окно. (С).
Вы смейтесь что ли ? Рядом СУ-31 работает и девушка шепчет....

[Akkord1]

И если у нас фазовый сдвиг на НЧ, мы имеем искажённую атаку. Из-за чего бас становится рыхлым, невнятным.

Ну слава богу к фазе вернулись.....

[agnostic]

Вы не путайте случайный шум с музыкальными сигнатурами, привычными для слуха. Мозг каким-то образом отделяет слабые сигналы от сильных, но знакомых сигналов. Тут уже говорили про высокачественную аппаратуру, при работе которой на приличной громкости можно спокойно беседовать. Главное, чтобы эта аппаратура не вносила случайных призвуков, не свойственных натуральному звуку. Именно на такой аппаратуре и отслушиваются шнурки - любое микроскопическое изменение становится заметно. И, конечно, ухи должны быть тренированные, чтобы музыка не казалась случайным шумом.

[Amon1953]

Ну вот опять про образование......
Спектр может в стационарной фазе сигнала простирается хоть до 100 кГц. И быть мультичастотным. Но Вы когда исследует переходную характеристику изучаете фазу атаки музыкального сигнала.
Так вот для ударных эта фаза 0,15..0,3мсек.
Ну никак не единицы мксек. о которых Вы говорили...
сведя сейчас разговор к сотням....
И сразу на образование....
ПТУ советского разлива.

Советское - значит отличное!
Но я не знаю ни одного понятия из того что Вы тут написали :=(.
-Стационарная фаза...???
-переходную характеристику изучаете фазу атаки музыкального сигнала
- мультичастотным

Как то в еще более ранней молодости чем теперь, слышал что ударные (не барабаны) имеют форму близкую к прямоугольному импульсу. Его спектр очень широкий. Там гармоник немеряно. Дяденька Фурье об этом много распрягался ;=).
Думаю что мы о разном говорим. Вы о музыке, я все больше о математике.

[alexandr-spb]

Дак, в чём проблема-то, чтобы не плодить чрезмерные фазовые сдвиги всевозможные. Стерео делать уже неинтересно, многоканальная нужна система, сабик (или два сабика) с фазовращателями, средние, высокие - свои усилки, балансирование фаз до усилителей мощности, вроде вполне всё доступно сейчас, мультисим в помощь.

[GrafDracula]

Это всё филька. Никакие дрова дрова не поднимут. И переделывать такие карты пустая трата времени.
"Прекрасное Далеко не будь ко мне жестоко."(С).

Не совсем понимаю, что Вы имеете ввиду под "филька". Автор не смог найти решения для запуска звуковой карты под 7. Я просто показал, что такое решение есть. Карта работает, все что лично мне от нее нужно работает. Что еще нужно? Дрова для дров в принципе верно (иногда вещи надо отпускать), но если есть возможность запустить звуковуху с насколько я знаю неплохим аудио процессором, почему этим не воспользоваться?

И что Вы имели ввиду под переделкой? Насколько я знаю в kx дровах есть возможность так сказать реконфигурировать карту (переделать входы на выходы, подключать модули для аппаратной обработки звука, сводить дорожки и т.д.) но это все для меломанов. И тех кто хочет и умеет профессионально заниматься музыкой, но на оборудование денег нет. А так я лично сторонник того, что один человек вряд ли сможет переделать или улучшить "железку" над разработкой которой трудилось несколько десятков , а тои сотен человек, не самых глупых кстати.

[Akkord1]

Но я уже говорил, что спектр единичного периода 1кГц начинается от нуля герц.
Когда имеем длительный неизменяющийся сигнал 1 кГц, то в его спектре одна палка 1кГц. .....

Еще раз.
1. Спектр одиночного видеоимпульса периодом 1мсек. Сплошной, от О Гц значит есть постоянная составляющая. Отсутствуют составляющие 1/tи. При скважности 2 - отсутствуют частоты 1/2,1/4.....Огибающая - sin(x)/x.
2.Спектр периодического сигнала частотой 1 кГц - одна палка.
3.Спектр одиночного видеоимпульса симметричного от -1 до +1. Сплошной, но 0 Гц нет. Нет постоянной составляющей.
4.Спектр одиночного Радиоимпульса частоты 1 кГц и периодом 1мсек. Сплошной , без постоянной составляющей (т.е.0Гц), и все тоже самое что и у видеоимпульса только сдвинуть на 1 кГц.

[agnostic]

Еще раз.
1. Спектр одиночного видеоимпульса периодом 1мсек. Сплошной, от О Гц значит есть постоянная составляющая.

Я Вам уже приводил картинки из учебника по электротехнике на тему переходных процессов, о вынужденной и свободной составляющей при резкой коммутации синусоидальных сигналов.