Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
14.03.2016, 11:56
|
|
Частый гость
Регистрация: 25.04.2007
Сообщений: 10
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 11 раз(а) в 5 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от scorpi_0n
|
А мне забавно когда чешут про подвиги восстановления унылого грузла, подвиги ОТК и подвиги конструкторов совдеповского звука. Я не занимаюсь лампами, но при общении с ламповиками неизменно получаю какую-то инфу. Вам это дико, понимаю. Но тема сисек и звука до сих пор не раскрыта. Можете сказать что такое любовь? Можете сказать что такое звук? Тогда о чём вы можете сказать, чтобы в итоге не стать забавным?
|
Мы наверное с Вами говорим разными языками о разном. Я ничего не сказал о восстановлении "унылого грузла" и т.д. Есть люди которые занимаются этим, есть которые мерят, есть которые конструируют. Мне лично по барабану и то и то. Для себя я решил,что мне нужно, добился этого и все. Вопрос в том насколько далеко это все заходит, если человек считает, что без серебряных проводов все туфта (абстрактный случай) и пытается перекроить весь мир под это, то мне это кажется забавным. Вам нет?
А что такое звук, каждый решает сам (мое мнение), опять же исходя из того, что он хочет. Если мерило качества осциллограммы и прочее, то это одно. Если нравится - не нравится, то другое. Просто мне кажется есть какой-то предел качественного восприятия, после которого разница видна только измерительными приборами (причем не "домашними", а лабораторными в каком нибудь НИИ и прочее). Нужно оно Вам? Пожалуйста. Остальные, кто не заморачивается, здесь причем?
|
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо GrafDracula за это сообщение:
|
|
|
14.03.2016, 11:57
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от gu50
|
Самым прямым
Я занимаюсь схемотехникой усилителей. А усилители эксплуатируют и слушают заказчики (покупатели). Они и выносят вердикт о качестве усилителя, с которым я не спорю. Но делаю выводы касающиеся схемотехники.
УЗМЧ непосредственно работает с АС. Их взаимовлияние в СССР никогда не изучалось на официальном уровне (и в гостах не описано).
|
Пойдем дальше. Пока Вы не поймете что всё подчиняется определенным стандартам....в том числе и международным.
Разница только в том что в СССР - несоблюдение стандарта преследуется по закону.
А за рубежом это рекомендация. там преследоваться будет только в рамках фирмы, которая взяла на себя обязанности соблюдать международные рекомендации.
Для чего это нужно?
Да для того чтобы выпустить хоть один аппарат в жизнь! Ведь не на базаре яблоки помидоры покупаем! "Падхади дарагой попробуй какой вкус...будешь много брать уступлю...."
Поэтому есть градации по группам сложности. И нормируются разные технические характеристики.
По усилителям... ГОСТ 11157-87 Устройства воспроизведения механической звукозаписи. Общие технические условия (с Изменением N 1)
http://docs.cntd.ru/document/1200016454
Но так как считаем что всё с3,14жено:
Цитата:
|
4. Стандарт соответствует международным стандартам: МЭК 581-3, МЭК 98, МЭК 581-8 в части комбинированных устройств, содержащих проигрывающее устройство и усилитель, СТ СЭВ 3190-81 в части ЭПУ; СТ СЭВ 3191-81 в части ЭПУ, СТ СЭВ 3195-81 в части ЭПУ.
|
А вот по взаимному влиянию...это как? Да еще и ГОСТ????
Вот отсутствие этого даже зарубежом (рекомендаций) и привело к тому что пошли разного рода тестирования и шаманства....
|
|
|
|
14.03.2016, 12:00
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от radioded
|
Холодильников у меня два, один БОШ двухкамерный и двухкомпрессорный, второй Самсунг двухдверный ноуфрост с одним компрессором. Так вот я жалею что в свое время не купил вместо этого Самсунга, двухдверного говна - Минск или тот же второй БОШ. Потому что в этом ноуфрост продукты обветриваются и воняют, в морозильном отделении кусок мерзлого мяса с полки может упасть на ногу и травмировать меня, он падла широкий, не высокий и бесполезно занимает место в коридоре. Короче, как и ваш сраный "хороший звук" - одни понты. Мне надо что бы холодильник продукты хранил, а не что бы соседи завидовали.
|
Странно. А почему не старые Кристалл или Донбасс? Ностальгия по ОТК, тёплый ламповый свет и приятный звук дырчащего компрессора и всё такое.
Цитата:
|
Мне достаточно серийного усилителя с максимально высокими техническими параметрами.
|
Ну и назвали бы тему "Как из ржавого и унылого грузла создать менее унылое грузло", а не "Каменный усилитель VS ламповый звук", если вам звук не нужен.
|
|
|
|
14.03.2016, 12:12
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord
|
А вот по взаимному влиянию...это как? Да еще и ГОСТ???
|
Вот именно.
Вы не разобрались, в чем заключается взаимное влияние УЗМЧ и АС, но упрямо зачем-то тычете сюда ГОСТ, который не учитывает это взаимовлияние никак.
(И, заметьте, я никак не рассматриваю здесь материал соединительных проводов. "Кабельная" тема мне безразлична.)
Последний раз редактировалось gu50; 14.03.2016 в 12:16.
|
|
|
|
14.03.2016, 12:16
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от radioded
|
Ты 100 ватт на своих пердушках из ДСП получить захотел?
|
Пердушки из ДСП у меня для другого. А чтоб чертей пугать, у меня на том же чердаке Ы90 есть. А усилители - два моноблока в корпусах от трансляционных усилителей ТУ100-БУ4.2, с родными трансформаторами. Схему на 6Р3С оттуда выкинул, сделал другую на 6П45С, похожую на ту, что gu50 выложил.
|
|
|
|
14.03.2016, 12:20
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от gu50
|
Вот именно.
Вы не разобрались, в чем заключается взаимное влияние УЗМЧ и АС, но упрямо зачем-то тычете сюда ГОСТ, который не учитывает это взаимовлияние никак.
|
Так попробуйте разъяснить....противо-ЭДС?
А что о ней никто не знает???
Вы пытаетесь "скорректировать" усилителем то что "искажают" АС???
|
|
|
|
14.03.2016, 12:21
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord
|
Пойдем дальше. Пока Вы не поймете что всё подчиняется определенным стандартам....в том числе и международным.
.
|
И вот эти АС тоже по этим стандартам сделаны.
http://www.audiostatus.ru/good62186.html
Только хрен ли они такие дорогие? Стандартные ведь.
|
|
|
|
14.03.2016, 12:24
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от scorpi_0n
|
Ну и назвали бы тему "Как из ржавого и унылого грузла создать менее унылое грузло", а не "Каменный усилитель VS ламповый звук", если вам звук не нужен.
|
Кстати, да. А почему "VS ламповый звук"?
|
|
|
|
14.03.2016, 12:24
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
А как цена соотносится с ГОСТ или международным стандартом???
Ведь придете в магазин покупать масло или молоко все они по ГОСТ, а цена разная в разы....
Стандарт определяет параметры, а не себестоимость продукции в конкретных производственных условиях.
|
|
|
|
14.03.2016, 12:25
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от GrafDracula
|
Мы наверное с Вами говорим разными языками о разном. Я ничего не сказал о восстановлении "унылого грузла" и т.д. Есть люди которые занимаются этим, есть которые мерят, есть которые конструируют. Мне лично по барабану и то и то. Для себя я решил,что мне нужно, добился этого и все. Вопрос в том насколько далеко это все заходит, если человек считает, что без серебряных проводов все туфта (абстрактный случай) и пытается перекроить весь мир под это, то мне это кажется забавным. Вам нет?
|
Мне нет. В некоторых кругах даже есть такое мнение, не ставить серебрянные шнурки при продаже. Никто не знает с каким материалом придёт покупатель, непривычная для него детальность может его отпугнуть. Как по мне, весь этот вой про серебро от незнания. Когда-то считали достаточным критерием звука полосу в 20-20000 Гц. Сейчас, с развитием цифры, многое пересматривается, ОУ ставят под 50Мгц и выше.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 20:31.
|
|