Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
14.03.2016, 14:28
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от agnostic
|
почему я мучаюсь, мотаю выходные трансформаторы? А мог бы купить конструктор "Мастеркит", как Вася, и было бы мне щастье.
|
Спешу вас разочаровать, счастье отменяется. Ну как по мне! Все киты собраны по даташитовской схеме, которая ничего общего со звуком, как правило, не имеет и предназначена исключительно для проверки работоспособности.
|
|
|
|
14.03.2016, 14:31
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
gu50, вы поздно отредактировали свое сообщение. Мне надоел Ваш флуд. Я отправил Ваше сообщение на рассмотрение Администрации. Продолжайте в том же духе.
|
|
|
|
14.03.2016, 14:35
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
|
|
|
14.03.2016, 14:36
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от scorpi_0n
|
(рукалицо)
Вы слушаете музыку... или стандарты и ГОСТы?
|
Фильм "В джазе только девушки" заканчивается фразой:
"У каждого свои недостатки!"
Слушаю музыку просто на всем что попадается и фетиша из это не делаю.
Вот когда начинают из компонент комплекса делать фетиш - начинаю задумываться что к чему. Пытаюсь ( хоть и мало извилин) понять что в конечном итоге хочет пользователь, радиолюбитель, радиоинженер....
Людей которые полностью отрицают инженерную мысль в СССР вообще презираю и считаю их безграмотными балаболами! Можете это воспринимать как личный выпад!
Я также не воспринимаю что на многих сайтах сейчас стали говорить о RMS мощности....Вот в СССР этого не было!
я также не воспринимаю когда хоть какие то цифры приводят но не говорят - какой аппаратурой проводили измерения, поверена или калибрована она,методику измерения т.е. куда и как что подсоединялась в плоть до длины и марки провода.
Можете считать тупым и занудой...но без ответов на эти вопросы все сравнения бла-бла-бла.
|
|
|
|
14.03.2016, 14:39
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord
|
Можете считать тупым и занудой...
|
Как изволите!
Последний раз редактировалось scorpi_0n; 14.03.2016 в 15:06.
|
|
|
|
14.03.2016, 14:41
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от radioded
|
Я отправил Ваше сообщение на рассмотрение Администрации. Продолжайте в том же духе.
|
Не забудьте добавить:
Сообщение от radioded
|
В кладовке у меня Ростов стоит и вертушка Арктур - 001. И за диски Бони-м по 75 полновесных советских рубликов платил. И думал что я что то понимаю в "живом" звуке. Аж самому смешно. А теперь живой звук слушаю в театре оперы или балета или в Донецкой филармонии. Там кстати играет орган изготовленый фирмой «E. F. Walcker» (Людвигсбург) и установлен в 1839 году в церкви Петра и Павла на Невском проспекте в Санкт-Петербурге, а потом был разобран и перевесен в город Сталино, ныне Донецк. И на нем будучи ещё студентом, музицировал Чайковский. Вот это олдскул. И в свое время я тратил по ползаплаты на верньеры, ЭМФы, кварцевые фильтры, мощные ВЧ транзисторы полагая что делаю что то важное, хвастался дипломами и межконтинентальными QSO, разработками смесителей и УВЧ, а появилась мобильная связь и интернет, и мои знания, опыт и амбиции нашли применение в ремонте стиральных машин и пр. бытовой техники. Так что вы свои понты попридержите лет на двадцать. Если доживу - вместе посмеемся над теперь уже вашими бесполезными потугами. Впрочем, в увлеченние есть польза, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Относительно взрослых детей, меньше водки выпьете - и то польза.
|
|
|
|
|
14.03.2016, 14:42
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от scorpi_0n
|
Все киты собраны по даташитовской схеме, которая ничего общего со звуком, как правило, не имеет и предназначена исключительно для проверки работоспособности.
|
Т.е. чтобы получить качественный звук нужно отойти от даташита!!!!
Т.е. условий которые рекомендует разработчик изделия и гарантирует его характеристики.
Но даташит есть у Лампы.
Даташит есть у транзистора.
Даташит есть у микросхемы.
Все в топку!!!!
Ну при таком подходе может появиться звук -"Пшшшшшыыыыы!" и нету лампы, транзистора, микросхемы....
|
|
|
|
14.03.2016, 14:53
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от radioded
|
Мне надоел Ваш флуд.
|
А мне ваш бред:
Сообщение от radioded
|
Откуда ты знаешь что я слыхивал и видывал? блин, бесит самоуверенность. Ты то сам чего в жизни стоишь? Ламповый усилитель на алюминевом шасси хоть делал, или в протеусе рисовал? Уши у них особенные, и лампы по 2000 баксов, а на самом деле трусы штопаные.... Понтовщики дешевые.
|
|
|
|
|
14.03.2016, 14:56
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от gu50
|
Не забудьте добавить:
|
Вы хотите еще и вместо модераторов помодерировать? Удачи, в правилах за это есть отдельная статья. А для понимания происходящего, мое сообщение Вами процитированное, писано в разделе
Цитата:
|
Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха.
|
Разницу понимаете? Там можно писать все что не запрещено для всех разделов, а именно мат, оскорбления и т.д. Флуд в разделе для отдыха не запрещен. Раздел для отдыха создан для флуда.
А в профильных разделах флуд наказуем. Неужели я должен рассказывать такие элементарные правила для форумов?
|
|
|
|
14.03.2016, 14:56
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от scorpi_0n
|
Цитата:
|
Можете считать тупым и занудой...
|
Как изволите!
|
Мне случайно приписали чужую фразу
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 14:11.
|
|