Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками.

Результаты опроса: Я предпочитаю
ламповый усилитель 16 22.86%
транзисторный усилитель 17 24.29%
микросхемный усилитель 17 24.29%
свой вариант ответа 20 28.57%
Голосовавшие: 70. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
Опции темы
Непрочитано 14.03.2016, 17:24  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
А была необходимость использовать эти "наработки" в разработках?
Сейчас, Скорпион наговориться о полках в магазине...и я Вам отвечу.
Реклама:
Akkord вне форума  
Непрочитано 14.03.2016, 17:31  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
...и я Вам отвечу
И что из этих "наработок" легло в основу разработки Кумира?
gu50 вне форума  
Непрочитано 14.03.2016, 17:33  
scorpi_0n
Прописка
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
scorpi_0n на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
Вы не поверите...у меня все полки были забиты этими АЦП и ЦАП.
АЦП 12-и разрядный состоял аж из 4-х печатных узлов размерами 240х130.
Общее потребление 1 А по 5 В и 0,2А по +/-15 В.
Вот с ЦАПами было дело попроще....
Спасибо, такое и даром никому не нужно! Энергосистема страны просто бы не справилась с таким горем отечественного звуко-чуда.
scorpi_0n вне форума  
Непрочитано 14.03.2016, 17:45  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
Вы не поверите...у меня все полки были забиты этими АЦП и ЦАП.
Поверю.
Я на радиозаводе много чего повидал, но Кумир делался совсем на другой элементной базе - это был ширпотреб. Разработчикам следовало всегда оглядываться на это магическое слово.
gu50 вне форума  
Непрочитано 14.03.2016, 17:47  
true71
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для true71
 
Регистрация: 23.09.2008
Адрес: Козьмодемьянск. Это на Волге.
Сообщений: 2,400
Сказал спасибо: 5,548
Сказали Спасибо 1,049 раз(а) в 605 сообщении(ях)
true71 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от FViktor Посмотреть сообщение
Согласен на все 10500. "Балдел" от ус-ля - AKAI 9 (230 W/канал) и с АС пионеровской 2-полосной всего 80 Вт. Регулятор громкости в пол.3 (из10). Рюмки в серванте плавно сползали до двер.стекол (вых.мощность около 80 Вт/канал), нормально разговаривали.
Потом продали эти колонки(жизнь заставила) и поставили 50 Ас. И капец. Почти рег. гром.на 9, в хате рев стоит.
У меня сейчас стоит "Grundig sity" и при 100 Вт/канал нормально в комнате разговаривать.


Вот оно как, Семеныч... (С).

А я все голову ломаю, почему у меня по осциллографу и по сопротивлению акустических систем получается при общей мощче порядка 100-120 Ватт (2.1 - стерео плюс бас) а я спокойно разговариваю недалеко от них... Оказывается, это один из показателей качества. Спасибо, не знал.
Усилители на 7294, правда, еще 15-летней давности (купил тогда еще при случае, руки только сейчас дошли собрать), то есть, не китайские. Колонки - самодельные, сателлиты - объем 17,1 литра, басс - 55,8 литра. Все по науке. )))

Больше не выкручиваю, начинают стучаться с соседних помещений - "- Сделайте потише, у нас все дребезжит..."

Последний раз редактировалось true71; 14.03.2016 в 17:53.
true71 вне форума  
Непрочитано 14.03.2016, 17:49  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
И что из этих "наработок" легло в основу разработки Кумира?
Ну не дождались Скорпиона...Наверное в другой город поехал полки проверять....
Отвечаю.
1. НИЧЕГО.
2. ГОСТы это была головная боль любого разработчика.
3. По мимо ГОСТов, существовала еще система ОСТов, которая еще больше
ограничивали разработчиков.
4. По мимо ОСТов, существовали еще СТП, которые еще более жестко ограничивали разработчиков по применению материалов, комплектующих и даже размеров печатной платы.
5. Плюс к этому перечень разрешенных к применению РЭ. Где многие элементы стояли со звездами. Одна, две, три. - применение даже в технике двойного назначения только по согласованию с Заказчиком (МО).

И вот теперь Вы все такие "умные" говорите о полках и спрашивает ГДЕ?
Не даром же я спросил Скорпиона - слышал ли он ИСХОДУЮ Радиотехнику? Когда и ГДЕ????
Многие изделия ( и не только бытового назначения) вообще не доходили до производства. Себестоимость производства была дорогая.
Поэтому многие НАработки....оставались на полке и не попадали в РАЗработку новых изделий.

Поймите я не защищаю тех времен и не настальгирую!
Но не нужно все отрицать!
Вопрос в том - с тех времен ( окончание СССР ) прошло уже более 25 лет.
А что Вы создали серийного взамен???
ГОСТы сейчас не действуют. Они имеют статус - рекомендация.
Печатные платы делай хоть в Китае....
Комплектующие - от лучших производителей! В любом количестве! И не надо согласовывать применение!
материалы? Да хоть сталь, алюминий, радиаторный профиль - нет проблем любой и на любые размеры. К стати о профиле : Раньше либо литье игольчатое которое днем с огнем не сышешь....либо заводы сами фрезеровали эти задние панели радиаторов. Дорого?
Пластмасса? Да любая хоть составом, хоть вагоном, хоть просто мешочком.....Термопласт- автоматы? Пожалуйста стоят! Работай!

И что разве это только сейчас появилось?
Да нет уже в начале 93..94 года было это все....

А где готовая аппаратура????
Akkord вне форума  
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Akkord за это сообщение:
ovpetr (19.03.2016), radioded (14.03.2016)
Непрочитано 14.03.2016, 17:52  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Поверю.
Я на радиозаводе много чего повидал, .
Тык я их разрабатывал...а не просто видел....
Akkord вне форума  
Непрочитано 14.03.2016, 17:58  
true71
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для true71
 
Регистрация: 23.09.2008
Адрес: Козьмодемьянск. Это на Волге.
Сообщений: 2,400
Сказал спасибо: 5,548
Сказали Спасибо 1,049 раз(а) в 605 сообщении(ях)
true71 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

В конце 80- в начале 90-х все бегали за японскими магнитолами потому-что они были все такие блестящие и красивые.
Но! Те, кто хоть чуть-чуть имел слух, отдавали предпочтение именно советским магнитолам!
true71 вне форума  
Сказали "Спасибо" true71
Akkord (14.03.2016)
Непрочитано 14.03.2016, 18:02  
scorpi_0n
Прописка
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
scorpi_0n на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
Тык я их разрабатывал...а не просто видел....
Теперь мы знаем, кого нужно канделябром и ногами, за такие разработки! Вот благодаря таким "инженерам" Союз и развалился.
scorpi_0n вне форума  
Непрочитано 14.03.2016, 18:03  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от scorpi_0n Посмотреть сообщение
Спасибо, такое и даром никому не нужно! Энергосистема страны просто бы не справилась с таким горем отечественного звуко-чуда.
А слегка тупизной повеивает....
Даже не хочет посмотреть на год о котором идет речь 1980г.
А че там в Америке то с 12-и разрядными АЦП и скорстью в 1МГц было???
А понимаю ...тогда не доехал....
Akkord вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ламповый усилитель ЛОМО 5у06000 Wardenclyff Аудиотехника 218 22.07.2017 22:08
Ламповый усилитель radiolubitel 512 Аудиотехника 554 28.04.2014 17:25
Ламповый усилитель для наушников «для чайника» app0 Аудиотехника 31 13.11.2013 12:41
Хочу собрать ламповый усилитель kurilka Аудиотехника 240 19.09.2013 11:03


Часовой пояс GMT +4, время: 14:13.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot