Каменный усилитель VS ламповый звук

[Old_KAA]

radioded,
И вот, наконец, по существу.
Не сочтите за навязывание, но, если бы меня, запугав, заставили улучшать Кумир - 001 без возможности "выбросить всё и сделать по-новому", поступал бы, как на пристегутой схеме.
Красным обозначены измененные номиналы, красным закрашенным - подлежащее выбрасыванию.
Взамен R22 10 кОм нашел бы аналогичный подстроечник килоома на 2 и включил бы его последовательно с R27. Начальное положение - максимальное сопротивление.
Еще лучше - выбросить V26, V27, оставив на выходе "двойки", а в цепи термостабилизации начального тока поставить тупо 3 штуки КД521.
Более 20 лет эксплуатации подобной идеи доказали ее жизненность.
Нет тока через выходные - не нужна термостабилизация. А начального тока предвыходных хватает и в нагрузку при малых уровнях, и, чтобы обратная связь не рвалась. Ступенька не наблюдается.

[Old_KAA]

Да, еще, для анализа усилителей все же лучше использовать хорошую внешнюю саундкарту, ту же EMU 0404, или хотя бы внутреннюю, но получше, например ASUS XONAR STX. На фото - спектр гармоник ASUS XONAR D2X в режиме 24х96. Есть, от чего плясать.
Это режим DirectX под XP. Откуда помеха на 18 кГц - не знаю.

[agnostic]

Кстати, о музыке...

О! Не иначе, как мне решили показать нулевое напряжение на выходе нерабочего усилителя с неприпаянными выходными транзисторами. Так я знал, что там ноль будет. А ничего, что в предварительных каскадах два транзистора полностью заперты?
Вы срисовали с какого-то усилителя с несимметричной схемой кусок схемы, потом, не включая голову, её отзеркалили по вертикали, и теперь гордо показываете всем симметричную схему. Когда на синус будем смотреть? И на результаты измерения Кг?

[NewWriter]

вот
купил
[IM

----

Урал-114М
УМЗЧ там справа по верхней фотке, 2 лампы 6П14П. А слева - это УКВ-

[agnostic]

Еще вопрос - какую акустику используете с лампами?
Мне показалось, что на стандартных многополосных компрессионных колонках с обилием фильтров "ламповость" не так заметна, как на широкополосниках вообще без фильтров.

Есть такое дело. Но всё зависит от мягкости подвеса. Например, 75ГДН-1 из Ы90 - совершенно дубовый и тяжёлый динамик, непригодный для работы с ламповым усилителем без общей ООС. Низкочастотные динамики сейчас все компрессионные, а винтажное старьё мне применять не хочется, есть отрицательный опыт. Когда я работал в сервисном центре, мне удалось разжиться четырьмя динамиками от музыкального центра Technics, с мягкими пороллоновыми подвесами, высокой гибкостью подвижной системы. Сделал с ними ЗЯ объёмом 250 литров. С усилителями, у которых выходное сопротивление менее 1 ом ( а у меня все такие) звук скорее неплохой, чем идеальный.

Кстати, не пробовали ли Вы усилители чисто на полевиках?

Чисто на полевиках не делал. Но сейчас заканчиваю фонокорректор , у которого на входе стоит JFET 2SK170BL. У лампы анодный ток изменяется по закону степени 3/2 от сеточного напряжения. Поэтому в её спектре присутствует в основном 2-я, и пониже децибел на 20, 3-я гармоника. У транзисторов JFET (не MOSFET!) зависимость чисто квадратичная, поэтому в его выходном спектре, теоретически, может быть только вторая гармоника. Так и получилось практически. Кг моего фонокорректора 0.16%. И это, практически, только вторая гармоника. Третья по уровню ниже второй на 40дБ, т.е. где-то 0.0016%. Четвёртую и пятую я уже не нашёл на фоне собственных гармоник АЦП звуковой карты.
ЗЫ. Поэтому у вас дифкаскад на КП303 и получился ламповее лампового. Кстати, если такой дифкаскад сделать с источником тока в "хвосте" и подобрать транзисторы, то 2-я гармоника в дифкаскаде полностью компенсируется и собственные искажения такого каскада должны быть очень малы.

[agnostic]

----

Урал-114М
УМЗЧ там справа по верхней фотке, 2 лампы 6П14П. А слева - это УКВ-

Не, в 114-м УНЧ двухтактный. А тут одна 6П14П виднеется. Это Урал-112.
Повезло с полным комплектом динамиков найти. В моём только один 4ГД-35.

[gu50]

Так чего же Вы наскакиваете на серийную продукцию советских времен???
...

Каким изделием изделием ширпотреба "советских времен" (из радиоэлектроники) можно гордиться?
(сразу замечу - несколько катушечных магнитофонов неплохи)

Это ясно показывает что даже мелких партий 20...30 шт. в год Вы никогда не выпускали!

Выпускал такими партиями усилители профессионального назначения.
Сейчас выпускаю мелкосерийные изделия специального назначения (на основной работе).
Выпускать серийно высококачественные (ламповые?) усилители пока не хватает времени. Работаю по индивидуальным заказам.

[gu50]

Про звук и усилитель я уже давно сказал :
в каких фазовых соотношениях сигнал пришел на вход усилителя, в таких фазовых соотношениях он должен выйти из АС!

В таком случае вы должны понимать - зачем усилители тестируются меандром с частотами 10кГц и 100гц.

[gu50]

Даже большинство отечественных радиоламп было содрано у буржуев.

Не все. Но те, которые были "содраны", первоначально даже названия "буржуинские" имели.

[gu50]

...
Про звук и усилитель я уже давно сказал :
в каких фазовых соотношениях сигнал пришел на вход усилителя, в таких фазовых соотношениях он должен выйти из АС! Тогда будет именно тот звук который "задумал исполнитель".

Тогда почему так коряво рассчитаны фильтры к АС S90 (и прочим их клонам)?
Их звук - это... жопа. (Извините, эвфемизмы здесь неуместны.)