Каменный усилитель VS ламповый звук

[gu50]

...тракт уже не усилитель, а преобразователь, вносящий "свою лепту".

Как уже здесь неоднократно говорилось, "свою лепту" вносит АС, а общая ООС усиливает эту "лепту" с неизбежным отставанием по фазе.
Выводы кто-то для себя сделал?

Почему в "стране развитого социализма" не было создано ни одного серийного усилителя без общей ООС?
Ответ простой - в ГОСТ не вписывался такой усилитель.

[gu50]

...достаточно названо цен на эти чудеса науки и техники.

Ну и каков результат?
Дедуля перекопал весь тырнет, но отыскал таки самый дорогой усилитель - "каменный". "Камни" в нем дорогие? Или это козни "ламповых заговорщиков"?

[agnostic]

Что, дал наводку? Вот и идите за водкой!

Вы мне тоже анекдот напомнили.
Геологи в тундре на вездеходе увязли. Час бьются, выбраться не могут, два часа... Мимо чукча чапает. Поглядел на них.
-Совет нужен?
-Нужен.
-Бутылка нужен!
Дали бутылку.
-Трактор нужен!

[agnostic]

Но почему вы связываете возможность получения некоей мифической сверхприбыли именно с электронными лампами?

Кстати, да. Транзисторные усилители ламповых точно не дешевле.

[akegor]

Транзисторные усилители ламповых точно не дешевле.

Да не вопрос. Накрутить можно на все. Главное - подготовить аудиторию для организации спроса.
Поясню для тех, кто не понял. Это значит повесить лапшу так, чтобы не было желания ее снимать. А тут - все средства хороши.

[gu50]

...
Поясню для тех, кто не понял. Это значит повесить лапшу так, чтобы не было желания ее снимать. А тут - все средства хороши.

Повесить лапшу?
Это вы уже неоднократно повторяли.
akegorа мы поняли все: главное - вешать лапшу.
Но какое отношение это имеет к схемотехнике усилителей, которую мы пытаемся здесь обсуждать?

[Old_KAA]

Но сейчас заканчиваю фонокорректор , у которого на входе стоит JFET 2SK170BL.

Интересные совпадения. После того, как убедился, что даже КП303Г по току слабоваты для прокачки входной емкости IRF9640 (ну, не было под рукой IRF9610),
поискал, чем бы заменить и приобрел в Чипе и Дипе те же 2SK170. Теперь лежу на диване и строю на них далекоидущие планы.

[Old_KAA]

1. КП303А?
2. КПС104А пробовали?

1. КП303Г, выбирал с током побольше, у следующего за ним IRF9640 слишком большая входная емкость.
2. КПС104 (от А до Г) в свое время отдали дань уважения. Во времена разгула транзисторной схемотехники совали их куда ни попадя, от дифкаскадов всяких мощников и предов до входных каскадов УВ под высокоиндуктивный стеклоферрит.
С конденсатором по входу порядка 100пФ как раз хорошо ВЧ-коррекция строилась, около 20 кГц.

[scorpi_0n]

Да не вопрос. Накрутить можно на все. Главное - подготовить аудиторию для организации спроса.
Поясню для тех, кто не понял. Это значит повесить лапшу так, чтобы не было желания ее снимать. А тут - все средства хороши.

"Нету слуху? Смотри порнуху!" (С)
Если не рассматривать случай что вы это вбросили специально, то вы глубоко заблуждаетесь. Проблемы качественного звука были всегда. За многие лета многое что изменилось, но чётких критериев звука так и не смогли обозначить. Да и лампы здесь ни при чём. Те же проблемы и с транзисторами и с МС. Вчера поменял пару конденсаторов. Сегодня буду проверять на лучше-хуже.

[gu50]

для прокачки входной емкости IRF9640 (ну, не было под рукой IRF9610),

С "иреэфами" много экспериментировал (в транзисторных и гибридных схемах реальных изделий) Андрей Медведко. Он общительный, адекватный человек. Обратиться к нему (и обсудить схему без флуда) можно здесь https://forum.onliner.by/viewtopic.p...art=0#postform