Каменный усилитель VS ламповый звук

[gu50]

Нужен был ширпотреб, который мог себе позволить любой рабочий-колхозник.

Прошу пардону...
Рабочий колхозник имел возможность выбирать ширпотреб по средствам - 4, 3, 2, 1 или 0 (высшего) класса.
Мне было положено разрабатывать 2-й и 4-й класс.

[gu50]

В стоимость он не вписывался.

Странно...
Теперь таких схем полным-полно. У них обычная себестоимость.
Где "ламповый заговор"?

[agnostic]

А мой знакомый вот так вот, вопреки ГОСТам, почти на коленке отжег и получил менее 15 мА.

Что свидетельствует о том, что на заводе отжиг не производился. А после навивки сердечника должен производиться его отжиг для снятия механических напряжений, иначе сталь не проявит заявленные свойства. Получается, намотали сердечник, разрезали - и сразу в трансформатор, по укороченному технологическому циклу. Кто-то премию получил за рацуху.
А вы говорите - ГОСТ, ОТК....ВЦСПС, МИД, ВТО, ДДТ… Трехразовое питание…Пижама в полоску...

[Amon1953]

Лежит перед мною схема кумира....
.... Вопрос стоял сделать усилитель с хорошими техническими параметрами. И по моему это удалось.

Еще раз повторю: на мой взгляд можно сделать усилитель с лучшими параметрами и заметно проще схемотехнически.
Если почитать Н Пасса то там все по простому писано. кумир не совсем соответствует этим требованиям.
Поменьше каскадов, побольше местных ОС и поменьше глубину ООС. Настройка по требованиям теории про устойчивость.

[agnostic]

Выходное сопротивление первой схемы зависит не от глубины ООС, а местной. Она 100%.

Выходное сопротивление истокового повторителя -1/S, где S - крутизна транзистора. Допустим, у IRF3710 S=10А/В при токе стока 2А. Значит, выходное сопротивление будет 0.1ом. В принципе, уже хорошо. Но можно сделать меньше на порядок, малой кровью, без ООС. Почти не усложняя схемы.

[Akkord]

Извините, а Вам Ы-90 для чего? Для удовлетворения от созерцания параметров или для получения удовольствия от прослушивания?

Для понимания процесса....для осознания взаимосвязи.
Сравнивая параметры можно понять куда двигаться. Чего достигать.
ГОСТ 23262-88 устанавливает поле допусков частотной характеристики. Причем жестко только для 1 и 2 группы сложности....
А для 0 группы это поле устанавливается ТУ. Т.е. производитель волен сделать КАК он видит (слышит) и как ему позволяет его производство.
Ну наверное не нужно быть особо одаренным что бы понять что хоть и "вольница". но параметры группы 0 не могут быть хуже группы 1 или 2.
И это международные требования и классификация Hi-Fi.
Так вот я хочу понять в чем Ы90 уступают импортным современным за 40000...50000руб. Вам не интересно?

[Amon1953]

Об этом на форуме говорилось уже многократно.
Часть оппонентов этой ветки делает вид, что не понимает этого (хоть кол на голове теши ).

Если результаты измерения не совпадают с восприятием, то значит Вы не то, или не все меряете.
Кроме Ru и скорости нарастания есть еще и ускорение и т. д.Во времена моего студенчества работали с 5-7 производной. Для космоса.
Совет всем "мученикам от качества восприятия". Не мучайтесь, а изучайте теорию.

[gu50]

Но можно сделать меньше на порядок, малой кровью, без ООС.

Опять же с помощью ПОС по току?

[gu50]

Так вот я хочу понять в чем Ы90 уступают

Схему фильтров смотрели?

[Akkord]

Получается, намотали сердечник, разрезали - и сразу в трансформатор, по укороченному технологическому циклу. Кто-то премию получил за рацуху.

Попробуйте так сделать со сталью или пермалоем.....
Первое же включение Вам всё покажет....
Уж если не знаете производственных процессов - лучше промолчали бы....