Каменный усилитель VS ламповый звук

[Akkord]

именно поэтому усилители должны быть максимально высоковольтными, с большим запасом. если вы работаете на уровне 10вольт не помешает усилитель способный "выдавать" 100В. тогда не будут цепи внутри ООС попадать в ограничение.

Браво! И Спасибо!
Страниц так эдок 50 назад или в теме про противо-ЭДС....практически в том же составе....я приводил просто расчеты что для прослушивания без искажений от перегруза при средней мощности 1Вт нужен усилитель минимум 100Вт. В противном случае мы нелинейностью (ухом) слушаем нелинейность (АС + усилитель), и пытаемся оценить линейность усилителя.

Реакция? Смех в зале .....

[Akkord]

Нынешние возможности электроники безграничны. Вопрос: почему они не используются при проектировании и исследовании УНЧ ? Ответить? Боюсь обидеть слишком многоих.

А Вы не стесняйтесь!!!
Меня уже неоднократно называли безграмотным....

[Amon1953]

Это все зависит от частоты колебательного процесса....

Ага. Народ понемногу прогревается.
Это зависит от частоты на которой Ку и фазовый сдвиг приближаются к порогу устойчивости.
Еще это говорит что у Вас не одна частота среза в схеме. То есть наклон ЛЧХ более -40дб/дек и достаточно большой коэф усиления.
Не обижайтесь, но все эти "новости" мне преподавали столько лет назад, сколько некоторые местные еще не прожили на свете. Не в обиду говорю, а о пользе изучения теории.
Каждый электроник должен иметь на столе книжку "Полупроводниковая схемотехника Тицше и Шенк" там есть ответы на все вопросы которые здесь задаются

[Amon1953]

А Вы не стесняйтесь!!!
Меня уже неоднократно называли безграмотным....

Не надо принимать близко к сердцу!
Радиолюбители всегда были больше практики, от "сохи". Сам из них.
Мне хочется донести людям, что электроника это математика, физика и химия. Многие процессы непонятны без хотя бы базовых понятий Матанализа. Надо иметь хорошую базу, тогда и не будет многих вопросов. И разборок типа кто больше хам.
А про вас лично я ничего не знаю, ни возраста, ни образования, ни профессии. Даже не слежу за вашими комментами на предмет их определения.

[agnostic]

сейчас не могу сходу сказать где должен быть этот запас, в каком участке схемы.

Если рассматривать классическую схему ОУ с дифкаскадом, интегратором и выходным эмиттерным повторителем, то запас должен быть у дифкаскада. Именно дифкаскад отвечает за перезаряд корректирующего конденсатора во втором каскаде. Когда скорость нарастания сигнала начинает приближаться к максимальной скорости нарастания усилителя, напряжение сигнала на выходе дифкаскада начинает расти до тех пор, пока позволяет его питание. И в случае ограничения питания уже появляются динамические искажения, т.к. дифкаскад уже не может заряжать корректирующий конденсатор с такой скоростью. Говоря проще, напряжение на выходе дифкаскада пропорционально скорости нарастания входного напряжения и величине интегрирующего (корректирующего) конденсатора.
На рисунке ниже - схема хрестоматийного ОУ и его реакция на фронт длительностью 1нс при разных значения величины тока I1- от 1 до 4 ма
с шагом 1 ма.

[Akkord]

Ага. Народ понемногу прогревается.

Народ к разврату готов ( из к/ф Калина красная )

[Akkord]

А про вас лично я ничего не знаю, ни возраста, ни образования, ни профессии. Даже не слежу за вашими комментами на предмет их определения.

Может Вы пропустили....
Akkord = Akkord1 ( только на смартфоне)

[Amon1953]

Браво! И Спасибо!
Страниц так эдок 50 назад или в теме про противо-ЭДС....практически в том же составе....я приводил просто расчеты что для прослушивания без искажений от перегруза при средней мощности 1Вт нужен усилитель минимум 100Вт. В противном случае мы нелинейностью (ухом) слушаем нелинейность (АС + усилитель), и пытаемся оценить линейность усилителя.

Реакция? Смех в зале .....

Ну что тут скажешь...здесь сайт радиолюбителей.Многим не хватает базовых знаний. Я уже писал об этомЯ уважаю эту публику, потому что сам из этой среды. Мое увлечение радиолюбительством переросло в профессию.Многие хотят побыстрее что то собрать и удивить мир. В этом смысле мир не изменился за последние минимум как 50 лет.

[gu50]

Каждый электроник должен иметь на столе книжку "Полупроводниковая схемотехника Тицше и Шенк" там есть ответы на все вопросы которые здесь задаются

Там есть ответ на то, как устранить влияние back electromotive force на ОООС УМЗЧ?

[scorpi_0n]

Каждый электроник должен иметь на столе книжку "Полупроводниковая схемотехника Тицше и Шенк"

И сборник ГОСТов. Это мы знаем.

Мне хочется донести людям, что электроника это математика, физика и химия. Многие процессы непонятны без хотя бы базовых понятий Матанализа. Надо иметь хорошую базу, тогда и не будет многих вопросов.

Калькулятор Винды подойдёт?
Берём кокретный случай деда. Что ему делать? Как ему применить все озвученные моменты, если там разработчики изначально наструячили?