Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками.

Результаты опроса: Я предпочитаю
ламповый усилитель 16 22.86%
транзисторный усилитель 17 24.29%
микросхемный усилитель 17 24.29%
свой вариант ответа 20 28.57%
Голосовавшие: 70. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
Опции темы
Непрочитано 16.03.2016, 17:23   #911
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Иначе набегут свидетели "теории заговора" и все обгадят.
Ну прибежал. И начинаю говорить....
Лет так ...надцать назад была у нас лабораторная работа по проверке разборчивости речи в телефонном канале связи при клиппировании и неточности настройки частоты гетеродина при однополосной модуляции.
Заметте. Не качества...а просто разборчивости.
Да что я буду вспоминать ...ПТУ советского разлива однако.
Но тут уже поминалась Ирина Алдошина http://ozvuke.pro/index.php?act=atta...1581&type=post
Ну ей то хоть можно верить?
Или она тоже в заговоре???
Реклама:
Akkord вне форума  
Непрочитано 16.03.2016, 17:26   #912
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от akegor Посмотреть сообщение
А Вы считаете, что сомнения в теплоте звука...
Не знаю никакой "теплоты". Можете спокойно сомневаться сколько вам угодно. "Теория лампового заговора" меня не интересует.

Кстати, вот интересное мнение о ценообразовании на "ламповом" рынке (Юрий "Василичь"):
Цитата:
Цена на лампу не от качества звука зависит и не от сложности изготовления,а от того насколько она востребована в данный момент на рынке! За бугром не делалась 6Н30П и не было аналога,её раскрутили на сайтах Аудиофилы и возрос спрос. и все лампы так. Ламповые заводы куплены США и штампуют лампы за бугор,где цена сложившаяся десятилетиями гораздо выше чем у нас,соответственно их зарплатам цены на лампы 30-200$ у них,так зачем же продавать здесь нам по бросовым ценам?
5Ц3С =780руб,потому что Аудиофилам нужна она,а 5Ц8С гораздо лучшая и надёжнее не нужна.
Как только фигурная колба в лампе - так цена в 3-10 раз подлетает! Аудиофилу нравятся фигурные колбы и плевать на звук и характеристики,все сайты забиты восхвалением юбки металлической,дырчатого анода,чернённого анода.И сразу Светлана начинает штамповать ,фигурные,дырчатые,чернённые,металл юбку. Дороже в производстве на три рубля,а цену можно поднять до 2000руб вместо 50 руб. Пипл схавает!
6Н23П вдруг стала стоить 1030 руб,тогда как 6Н1П = 40 руб,хотя в производстве одинаковые затраты и стоили лампы эти 1руб 40коп при СССР одинаково. 6П14П вдруг 8-10$ стали стоить,хотя такие же и даже лучше лампы 6П15П и 6П18П 0,5$ как стоили так и остались.
Спрос и раскрутка порождает цену.
6L6 = 4000 руб а 6П3С 200руб Там же у 6L6 колба фигурная!!!! И название по Англицки написано!!!

Последний раз редактировалось gu50; 16.03.2016 в 17:35.
gu50 вне форума  
Непрочитано 16.03.2016, 17:30   #913
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
разборчивости речи
Разборчивостью речи занимаюсь сейчас профессионально.
gu50 вне форума  
Непрочитано 16.03.2016, 17:34   #914
agnostic
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для agnostic
 
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
agnostic на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от anatol378 Посмотреть сообщение
Old_KAA, а что это за хрень кашкаровская

вами приведена. Неповторяемая и просто нерабочая.
ИРФ640 в роли ограничителя тока? Токовое зеркало для диф. каскада ток какой захочет такой и выдаст. И т.д.
Почему не рабочая? Вполне рабочая. Только лично мне не нравится то, что на выходе не истоковый повторитель. За низкое выходное сопротивление придётся общей ООС отвечать. Их бы местами поменять - 9640 и 640. Тогда противоэдс динамика будет шунтироваться низким выходным сопротивлением истокового повторителя.
И вообще, тут слишком много транзисторов. И вообще, тут ООС. И вообще, тут транзисторы а не лампы.
Для нормального усилителя нужен трансформатор и две лампы. Или одна. Всё.

Последний раз редактировалось agnostic; 16.03.2016 в 17:37.
agnostic вне форума  
Непрочитано 16.03.2016, 17:36   #915
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Разборчивостью речи занимаюсь сейчас профессионально.
УГУ! Я понял....
Разборчивость остается на уровне 50%....а
Цитата:
Заметность клиппинга на слух (при одновременном контроле по осциллографу) очень низкая
Akkord вне форума  
Непрочитано 16.03.2016, 17:36   #916
Amon1953
Прописка
 
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 140
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 23 раз(а) в 18 сообщении(ях)
Amon1953 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от anatol378 Посмотреть сообщение
Old_KAA, а что это за хрень кашкаровская

вами приведена. Неповторяемая и просто нерабочая.
ИРФ640 в роли ограничителя тока? Токовое зеркало для диф. каскада ток какой захочет такой и выдаст. И т.д.
"Ограничителя тока " здесь нет.
Источник тока - двухполюсник на ПТ рассчитывается по параметрам справочным. Можно добавить регулировку в некоторых пределах.
Токового зеркала здесь вродь как тоже не наблюдается.
Схема вполне работоспособная. Сам не собирал, Можно на симуляторе проверить
Amon1953 вне форума  
Непрочитано 16.03.2016, 17:36   #917
scorpi_0n
Прописка
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
scorpi_0n на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
каждый профессиональный музыкант начинает с нотной грамотности и гамм!
Послать дальше???
Что, опять ты со своей с макулатурой?
scorpi_0n вне форума  
Непрочитано 16.03.2016, 17:37   #918
Old_KAA
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Кубань, глубинка.
Сообщений: 927
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 907 раз(а) в 396 сообщении(ях)
Old_KAA на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от anatol378 Посмотреть сообщение
Old_KAA, а что это за хрень кашкаровская

вами приведена. Неповторяемая и просто нерабочая.
ИРФ640 в роли ограничителя тока? Токовое зеркало для диф. каскада ток какой захочет такой и выдаст. И т.д.
А почему Кашкаровская?
Я считал это хрестоматией.
В версии с КП303Г вместо 2SK170 и токами через выходную пару порядка 100 мА (резисторы в истоках по 10 Ом) она довольно интересно работала.
IRF640 работает генератором тока, пусть не лучшим в мире, но достаточную стабильность обеспечивает.
Кстати, спектры прилагаю. При выходных напряжениях 0,3, 1 и 3 В.
Питание - 2х18.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 300 mV.jpg
Просмотров: 19
Размер:	315.2 Кб
ID:	89802   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1000 mV.jpg
Просмотров: 18
Размер:	311.5 Кб
ID:	89803   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3000 mV.jpg
Просмотров: 15
Размер:	315.6 Кб
ID:	89804  

Old_KAA вне форума  
Непрочитано 16.03.2016, 17:37   #919
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от agnostic Посмотреть сообщение
Тогда противоэдс динамика будет шунтироваться низким выходным сопротивлением истокового повторителя.
А разве такое может быть????
Akkord вне форума  
Непрочитано 16.03.2016, 17:38   #920
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от scorpi_0n Посмотреть сообщение
Что, опять ты со своей с макулатурой?
Ну вот теперь и ноты макулатура....
Akkord вне форума  
Закрытая тема

Закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ламповый усилитель ЛОМО 5у06000 Wardenclyff Аудиотехника 218 22.07.2017 22:08
Ламповый усилитель radiolubitel 512 Аудиотехника 554 28.04.2014 17:25
Ламповый усилитель для наушников «для чайника» app0 Аудиотехника 31 13.11.2013 12:41
Хочу собрать ламповый усилитель kurilka Аудиотехника 240 19.09.2013 11:03


Часовой пояс GMT +4, время: 12:27.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot