Каменный усилитель VS ламповый звук

[Akkord]

Если "бадяга", зачем вы в ней участвовали на каждой странице?
Вот здесь "бадяга" покруче - скоро сотня страниц!
+100500 не за горами

Я же Вам практически сразу ответил первым:

Для начала:
1. "Правильный звук" и "приятный звук" это разные вещи.

2. По приведенному опыту по ЭДС. А почему второй динамик НЕ зашунтирован эквивалентом выходного сопротивления усилителя???

Но Вас потянуло почему не исследовали ???

[gu50]

Но Вас потянуло почему не исследовали ???

1. Не исследовали.
2. Не надо путать выходное сопротивление усилителя и выходное сопротивление оконечного каскада - это разные величины и понятия.

[Akkord]

2. Не надо путать выходное сопротивление усилителя и выходное сопротивление оконечного каскада - это разные величины и понятия.

Уважаемый разработчик!
По большому счету когда усилитель УЖЕ спроектирован и собран....
это одно и тоже......
Конечно если Вы только что его проектируете и проводите эксперименты над ним...т.е. то есть у Вас ОС то нет её....можете считать это разными вещами...

[scorpi_0n]

Конечно если Вы только что его проектируете и проводите эксперименты над ним...т.е. то есть у Вас ОС то нет её....можете считать это разными вещами...

Т.е. вы вообще не в теме происходящего? А зачем вы тут тогда флудите?

[Akkord]

Т.е. вы вообще не в теме происходящего?

" - Кто свидетель?
- Я свидетель! А что случилось?"(С)

В теме чего?
Выходного сопротивления усилителя ГОТОВОГО? Закрытого крышками.....
Выходного сопротивления оконечного каскада, как одного из элементов ГОТОВОГО усилителя?
Выходного сопротивления усилителя охваченного ОС???

[omercury]

Надо будет попробовать отжечь сердечник на углях в мангале. Водорода у меня нет, а присутствие углерода

Не забудьте подробнейшим образом описАть происхождение "углерода", его возраст, состав маринада, пропорции закваски, температурный режим и параметры охлаждения.
А то как всегда получится "тёплый углеродный звук".

все зависит от частоты колебательного процесса....

И не говорите - заколебали уже!

Пацаны, тут кто-то говорил про "совковых" прсиживателей штанов.
Ну дык они сопливые пионэры по сравнению с вами...


Вы не могли бы писать помедленнее, я читать не успеваю...

[scorpi_0n]

Вы не могли бы писать помедленнее, я читать не успеваю...

Для ускорения чтения можно посты Аккорда смело пропускать. Там один мусор и не в тему.

[agnostic]

Old_KAA,я смоделировал Ваш усилитель в микрокап.
Выходное сопротивление получилось 0.6 ом.
Кг микрокап показал мне несколько поменьше, чем Ваши практические замеры, что объясняется очень просто - в моей модели в дифкаскаде одинаковые транзисторы, а в усилителе, естественно, с разбросом. Резистор 1 кОм пришлось увеличить до 1.3 кОм, чтобы выровнять токи через транзисторы дифкаскада. Максимальная выходная мощность около 15ватт, спектр искажений прилагаю. И расчётную АЧХ тоже.
Результаты, на мой взгляд, очень неплохие.

Продолжение следует. Сейчас объясню, зачем я начал моделировать.

[omercury]

можно посты Аккорда смело пропускать

Аккорд (вкупе с Аккорд1) пишет заметно меньше постов, в отличие от Вас.

А недавно нарисовал такое, что даже сам себя похвалил.

А нафига Вы выложили совершенно очевидную схему?
Да ещё и с четырьмя источниками питания...

P.S.
Три года жизни...
Умом рехнуться!

[agnostic]

Вот зачем я моделировал. Долго я смотрел на Вашу схему, кряхтел, чесал в затылке, и поправил то, что мне не нравилось - добавил в схему истоковый повторитель.
Выходное сопротивление снизилось до 0.008ом, искажения упали в несколько раз.
АЧХ без изменения, чего и следовало ожидать.
Я Вас поздравляю, коллега. Наш коллективный разум создал, вроде бы, неплохую схему.

ЗЫ
Вот только горбик на 1МГц меня смущает. С ним надо что-то сделать.