Каменный усилитель VS ламповый звук

[Akkord1]

Вот смотрю и думаю...А где гарантии звука?
Искажения малые - вижу.
ОС - вижу....
АЧХ - вижу....
Мощность - да конечно ВИЖУ!!!
Все это соответствует ГОСТу.......

ГДЕ ЗВУК????

[radioded]

ГДЕ ЗВУК????

Где, где, в ..., на верхней полке.

[radioded]

Придумали симулятор, дети в танчики играют, а взрослые в симуляторы и ролевые игры До реального дела руки не доходят. Я за сегодня раза три к компьютеру подходил и то времени жалко. А тут штаны просиживают профи. Куда там угнаться за ними.

[Old_KAA]

Кстати, Old_КАА, когда Вы выбирали транзисторы для дифкаскада, Вы знали, что 2SK170 - супермалошумящие, предназначенные для работы во входном каскаде MС-фонокорректора? Вот только фирма Тошиба сняла их с производства. Откуда на рынке - не знаю. Может, такие большие запасы? Когда-то были очень популярные транзисторы. Их так же в усилители воспроизведения магнитофонов на вход ставили.

С переходом на цифровые источники с их большими уровнями шумами как-то перестал заморачиваться. А во времена, когда делали малошумные УВ, про 2SK170 вообще не знал. Сейчас просто искал что-нибудь получше КП303, и с начальными токами, т.е. n-канальные, а не мосфеты.
Мысль о стоковом повторителе была, но, когда делал первую прикидку на КП303 и IRF с начальными токами под 100 мА, был ограничен питанием 2х18, а ОИ-ОС на IRF сжирают слишком много вольт под остаточное напряжение, боялся потерять чуть ли не половину питания в верхнем плече. Сейчас приобрел еще 2SJ103, может быть, есть смысл его назначить усилителем напряжения, а после него - повторитель на IRF 640 с резистором порядка 1 кОм в цепи затвора.
Мегагерцовый всплеск не отследил, т.к. не моделировал, а при первом включении он и без емкости не засвистел. Ну, это уже детали, финальная доводка.
Кстати, 20 штук 2SK170 прислали в трех разных пакетиках, похоже, с разных складов.

[smmik]

...........Про звук и усилитель я уже давно сказал :
в каких фазовых соотношениях сигнал пришел на вход усилителя, в таких фазовых соотношениях он должен выйти из АС! Тогда будет именно тот звук который "задумал исполнитель".
.

***Редкий случай, когда Вы выдали нечто дельное. Правда о фазовых соотношениях в усилителях упоминали неоднократно. Но, имхо, упоминали попусту, т.к. фазовые сдвиги практически в любом, даже самом дерьмовом усилителе многократно ниже, чем практически в любой, АС.
Любой частотный фильтр вносит весьма заметное увеличение группового времени задержки (ГВЗ). Причем, как известно, чем выше порядок фильтра, тем больше ГВЗ. Какое ГВЗ вносит фазоинвертор - страшно подумать.
Мне как-то удалось заполучить хороший измерительный микрофон. Я расположил его примерно в 1,5 м перед АС, помещенной примерно в геометрический центр комнаты и подал на усь ступень (усь транзисторный УПТ). АС З-х полосная, серийная от какой-то (не помню номер) Эстонии. Не шедевр, но и не полный хлам. Я там такое увидел... . Так что с тех пор о фазосдвиках в усе (если только он не охвачен) вообще не думаю: они всегда будут в самом худшем случае на порядки меньше чем в АС, даже если это открытый ящик и ширик.

[Old_KAA]

Вот смотрю и думаю...А где гарантии звука?

В отсутствии гарантии звука смело можно назначать виноватым меня, т.к. изначальная версия с токами через мощники порядка 100 мА, которая была задумана ради проверки звучания полевиков в телефонном усилителе, уже год валяется в виде макета, выполненного наполовину, т.е. - 1 канал. Допаять до стерео и послушать руки не доходят.
А идея была - дать наш ответ Чемберлену, сличив его с asus essence one, звук которой показался мне чересчур стерильным и недостаточно теплым.
Заранее прошу прощения, но возник вопрос - а вообще, помимо теоретических построений, здесь кто-нибудь что-нибудь когда-нибудь паяет? Или я действительно до попадания на этот форум несколько преувеличивал степень своего лентяйства?

[Old_KAA]

Я там такое увидел...

Извините, а Вы смотрели АЧХ или ФЧХ?
Если ФЧХ, не подскажете - чем? А то я в RMAA как-то измерений ФЧХ не заметил, может, невнимательно смотрел. Или Вы пользовались другим программным обеспечением? Правда, интересно.

[smmik]

Извините, а Вы смотрели АЧХ или ФЧХ?
Если ФЧХ, не подскажете - чем? А то я в RMAA как-то измерений ФЧХ не заметил, может, невнимательно смотрел. Или Вы пользовались другим программным обеспечением? Правда, интересно.

***Это было примерно в 1987 г. О каком программном обеспечении могла идти речь? Я смотрел осциллограмму....

[Old_KAA]

***Это было примерно в 1987 г. О каком программном обеспечении могла идти речь? Я смотрел осциллограмму....

Тогда, скорей всего, ужасная неравномерность могла быть следствием стоячих волн в незаглушенной комнате.
RMAA измеряет АЧХ на скользящем тоне, что, вроде бы, отчасти помогает отстроиться от стоячих волн.
С микрофоном ECM8000 в незаглушенной комнате вполне успешно удалось сопрячь новую пищалку Funtek Neo CD-2 со старыми колонками JBL TLX-181, по крайней мере - по амплитуде.

[agnostic]

Или я действительно до попадания на этот форум несколько преувеличивал степень своего лентяйства?

Дело не в лентяйстве, а в том, что помимо основной работы есть ещё много неосновных, для того чтобы можно было мелочь на бутылку пива не считать. А ещё дачные дела накладываются. И рыбалку нельзя забывать. Летом-осенью я вообще паяльник в руки не беру.
Думаете, я с утра до ночи в симуляторе рисую? Идеи бродят в голове в фоновом режиме. Иногда, за пять минут что-нибудь нарисуешь, посмотришь, забракуешь, и опять занимаешься делом.