Каменный усилитель VS ламповый звук

[gu50]

А если возникнет богомерзкое желание ещё усложнить схему...

На мой взгляд здесь ноль на выходе будет плавать - фигово это...

[agnostic]

На мой взгляд здесь ноль на выходе будет плавать - фигово это...

Да куда он денется. Глубина ООС 54дб. Вот это - фигово. В источнике тока своя собственная ООС, он плавать не будет. Низкие искажения здесь из-за глубокой ООС, а не из-за изначальной линейности усилителя. Когда я добавил истоковый повторитель, я разгрузил по току IRF9640. Внутрипетлевое усиление выросло, глубина ООС увеличилась. Поэтому искажения снизились.

[Akkord]

Глубина ООС 54дб. Вот это - фигово.
........
Низкие искажения здесь из-за глубокой ООС, а не из-за изначальной линейности усилителя.

А в целом конечно молодцы! если в реале заработает, сам такое же смастерю. :=)

Создавали, не сомневайся.

Но блин критики по поводу ООС 40 летней давности

ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Вы выполнили требования ГОСТов и международных рекомендаций по классу Hi-Fi!!!!
Ура товарищи! Верной дорогой идете!

"Ты посмотри товарищ, сколько вокруг работы?
Людям оставишь что ты?
Что ты оставишь людям!"
Плакат советских времен на проходной заводов.

Звук то ГДЕ???

[Akkord]

Симулятор хорошо!
А производство лучше!
Лучше всего покажет "скрытые дефекты" симулятора.

Симулятор оперирует моделью элемента. Какой моделью?
Да та что расписана в :
- учебниках
- РТМ на элементы, Ой простите сейчас нужно говорить Даташите! Т.е. по образному выражению Скорпиона - макулатура!

А далее составляется матрица "уравнений пространства и состояний" и компьютер тупо её обсчитывает.....То что и было в конце 70-х годов.
Только компьютеры были "немного другие" ...все больше БЭСМ-6.....
К чему я это?
да потому что в модели используют средние параметры элемента или как пишут в Даташитах - типовое.
А в производстве пойдут элементы из другого производства....и элементы могут иметь параметры СОВЕРШЕННО другие...с разбросом 200%.

Звук то ГДЕ???

[gu50]

Глубина ООС 54дб. Вот это - фигово.

54? Многовато.
Децибел 6-12 (по переменке) было бы самое то.

[agnostic]

Симулятор хорошо!
А производство лучше!

Если бы авиационные КБ работали по этому принципу, у нас в стране был бы большой дефицит лётчиков-испытателей. Выпилили из фанеры ероплан, посадили лётчика, запустили. Ероплан упал. Хм... Тащите другого лётчика!
Прежде чем сделать опытный образец, его и рассчитывают и симулируют и в аэродинамической трубе модель гоняют.

[gu50]

А в производстве пойдут элементы из другого производства....и элементы могут иметь параметры СОВЕРШЕННО другие...с разбросом 200%.

Звук то ГДЕ???

А звук сейчас (у меня для моего заказчика) опять же на лампе (уж извините меня за упрямство, Аккорд).
Разброса параметров у 6п1п (из одной коробки) нет.
Из 5-ти штук (взятых из коробки) 4 штуки (установленные в усилитель) имеют ток покоя 25 миллиампер +/-1.
Вот вам и разброс!

[gu50]

Прежде чем сделать опытный образец...

Это провокация Аккорда
Мы сейчас соберем рабочий (и звучащий) макет "на фанЭрке", и Аккорд начнет нас критиковать за "фанЭрку"...
не соответствующую Госту, разумеется.

[agnostic]

А в производстве пойдут элементы из другого производства....и элементы могут иметь параметры СОВЕРШЕННО другие...с разбросом 200%.

Это советские полупроводниковые компоненты имеют разброс 200% . У ламп такого не бывает. Да и 2SK170BL, которые я заказывал на "e-bay", показали полное совпадение ВАХ с моделью в микрокапе. Когда я делаю усилитель в железе, то его режимы по постоянному току отличаются от модели не более чем на 10%. Кг фонокорректора микрокап посчитал 0.14%. Реально получилось 0.16%. Кривая RIAA - в пределах допуска элементов коррекции - +/-1% я отбирал цифровым измерителем. Для математической модели - прекрасный результат.

[Akkord]

Из 5-ти штук (взятых из коробки) 4 штуки (установленные в усилитель) имеют ток покоя 25 миллиампер +/-1.
Вот вам и разброс!

Как тут многие любят говорить - учите матчасть! т.е элементы.
Одно из преимуществ лампы перед транзистором - меньший разброс параметров.
О чем уже писал:
- 6Н23П коэффициент усиления 34+/-9
- 6Н23П-ЕВ .......32,5 +7,5/-8,5
- а вот у ЕСС88 только 33

Посмотрите нормировку межэлектродной емкости.....

Но даже при этом, ранее ( т.е. в сердине 60-х до конца 70-х) годов в ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ требования входили - граничные испытания!

Так Звук то ГДЕ???