Как закрыть тиристор в цепи постоянного тока?

[soladko]

Ваша цитата-----Нет слов описать невежество вашего утверждения: "Транзистор в еммитерном повторителе, ровно как и в истоковом никогда в насыщение не входил, и не войдет, если питать все от одного напряжения". Где же вы такое вычитали? Покажите пожалуйста.-------

Ответ: это можно прочитать даже на вашем рисунке с книжки.

[soladko]

Ваша цитата на 4 странице-------При отсутствии последовательно с дросселем диода, после нажатия кнопки SA1 конденсатор C1 начнет заряжаться. Пока он будет заряжаться одним из путей коллекторного тока транзистора будет ток протекающий через дроссель, упраляюший эл. тиристора к минусу батареи. Дросель накопит энергию. Затем, даже если не отпускать кнопку, конденсатор С1 зарядится и транзистор закроется. Начнется обратный разряд энергии дросселя, но с обратной полярностью, т.е. плюс будет приложен к катоду тиристора, а минус у его управляющему электроду.----------

А теперь посмотрите сами, каким образом дроссель приложит минус к управляющему електроду???? Видите? нет такого пути, диод мешает. Нарисуйте правильную схему, я поспешил, вы здесь ни одной рабочей схемы не нарисовали с тиристором

[soladko]

Прошу прощения за последний пост, я невнимательно перечитал форум. Вы там написали что диод не нужен, я не заметил.

P.S. Но к вашей последней схеме претензии остаются, и к "моему невежественному утверждению тоже"

[soladko]

С вашего позволения исправлю вашу схему, только за номиналы резисторов я не отвечаю. Соотношение резистора r3 и r4 должно учитываться, при определенном Rн сопротивление в цепи коллектора не может превышать некоторого значения, а вот какое - ваш опыт может подсказать.

-- Прилагается рисунок: --

[alexey-b]

Согласен с замеченной вами ошибкой в моей схеме, но в своей схеме вы ее повторили. После открытия тиристора потенциал на коллекторе транзистора будет близок Uп и после закрытия транзистора он неизменится. В цепи управляющего электрода необходим диод. В электронно зажигании нагрузка была включена в анод тиристора, и схема работала без диода VD1. В спешке я автоматически перенес это схемное решение в другое подключние нагрузки. Самое главное решить проблему для человека и это очень хорошо, что общество позволяет иметь результат с наименьшим количеством ошибок.

[alexey-b]

Забыл дать исправленную схему.

-- Прилагается рисунок: --

[soladko]

Я ошибся, если управляющий електрод может "отдавать" ток на резистор в цепи коллектора....Если посмотреть на схему тиристора, то таки да, может. Не проверял но я это не отрицаю. но тогда никакой диод не поможет. Покажите ваш вариант исправленой вами вашей схемы.

Я, как видите, признаю ошибки свои, а вы до сих пор молчите на поставленые мною вопросы.(я о своем невежественном утверждении)

[soladko]

Вы издеваетесь? каким образом теперь отрицательное напряжение приложится к управляющему электроду?

[soladko]

Вот исправленая схема, ваши возражения и ваш вариант?

За вами ответ на мой вопрос.

-- Прилагается рисунок: --

[soladko]

Можно вместо стабилитрона резистор применить, в данном случае тоже например на 150 Ом.