Управление MOSFET и IGBT

[vladh]

Я не вижу причин использовать IGBT

Easyrider83, Вы вот говорили, что нет причин использовать эти транзисторы, но так и не сказали, что можно применить вместо них? Правильнее сказать, что лучше чем они?

[индюк]

там не 1нф надо а 100мкф!!!

[Easyrider83]

Easyrider83, Вы вот говорили, что нет причин использовать эти транзисторы, но так и не сказали, что можно применить вместо них? Правильнее сказать, что лучше чем они?

А что остается-то?
Емкость надо считать! А не подбирать опытным путем.

[misha274]

А что остается-то?
Емкость надо считать! А не подбирать опытным путем.

Не совсем понятно в чем проблема. Вот схема питания полумоста в сварочном аппарате, 100% там не 2-3 kHz. Полюбому больше, но цепь разряда затвора как выполнена.... R1 - 24 Ом ,R2 - 2 кОм

[Easyrider83]

misha274, очень правильно выполнена - заряжаем драйвером, разряжаем транзистором.

[ALEKSEY188]

Уважаемые, подскажите пожалуйста, в чем существенная разница управления полумостом построенном на MOSFET от полумоста на IGBT?

Частота ШИМ, на которой работает транзистор, мало связаны с время включение и выключения, хоть на 3 хоть на 300 КГц, ток драйвера и время остается неизменным, разница будет только в мощности, которую рассеивает корпус драйвера и выбирать эти параметры, нужно изучая datasheet на транзистор. Практически у любого производителя есть простые формулы для расчета резистора в цепи затвора и импульсного тока драйвера, можно без формул, просто осциллографом сесть на затвор, подобрать время, важным является fall time, по причине хвоста IGBT. Можно рассчитать, но проконтролировать нужно обязательно, желательно с напряжением чтобы учесть эффект Миллера.
Никакой разницы в управлении и драйверах нет, отличие MOSFET от IGBT, как неудивительно прозвучит во внутренней структуре, IGBT совмещает в себе положительные характеристики от полевиков и биполярников, имеет высокое входное сопротивление и при этом он умеет насыщается как биполярник (в отличии от составного транзистора биполярник с полевиком), конечно у него есть неприятный хвост, который нужно учитывать при закрытии, мосфеты закрываются практически семерично с открытием, но зато IGBT, куда боле живуч при перегрузках. Соответственно благадаря способности насыщаться его можно сделать высоковольтным и на большой ток, без больших потерь. При напряжении боле 200В целесообразно применять IGBT, высоковольтные MOSFET имеют большое сопротивление канала, чтобы работало надежно их нужно брать с двукратным запасом по сравнению с IGBT, но КПД с MOSFET будет выше. На более низких напряжениях преимущества IGBT сомнительны. По моему опыту бутстрипное питание это зло, если есть возможность, то применяйте развязку, очень хорошо себя показало отрицательное смещение на затворе, разные резисторы на открытие и закрытие, на мой взгляд, бесполезно. IR2110 нормальный могучий и быстрый драйвер, у меня проблем не наблюдалось, может народ попадал на подделку я брал у китайцев без претензий!

[ALEKSEY188]

Не совсем понятно в чем проблема. Вот схема питания полумоста в сварочном аппарате, 100% там не 2-3 kHz. Полюбому больше, но цепь разряда затвора как выполнена.... R1 - 24 Ом ,R2 - 2 кОм

Такие схемы, как правило, применяют с трансформаторным драйвером или очень хилым что обычно не спасает, с тем же ir2110 смысла особо нет. Схема с трансформатором только немного другая.

[индюк]

угу.... кто в лес кто по дрова.
ир2110 это хорошо а бустреп это плохо.... нуну масло маслянное.......

ALEKSEY188, какой нах трансформатор у аффтара 0,5 герц!!!!!
драйвер в 50 раз больше полевика будет!!

[ALEKSEY188]

угу.... кто в лес кто по дрова.
ир2110 это хорошо а бустреп это плохо.... нуну масло маслянное.......

Масло здесь не при чем а начитается простая перепалка.
Любой мостовой или полумостовой драйвер может работать либо с бутстрипом либо с развязанным источником, IR2110 не исключение и Вы это прекрасно знаете!

ALEKSEY188, какой нах трансформатор у аффтара 0,5 герц!!!!!
драйвер в 50 раз больше полевика будет!!

Это был мой комментарий к посту 34, а конкретно к схеме, которая вообще-то некорректна, но как способ показать принцип сойдет.

[индюк]

ладно.........
я вобщем за оптроны