Собираем умный дом на базе PIC или ПК

[vadd]

да что тут советовать... тут так сказать - каждый сам себе режисер..
что ближе то и используйте.. я например люблю 51е ядро.. дешево, быстро..
кстати у CC11хх на борту именно 51е ядро...
для чегото серьезного конечно мега..
но с функцией одноканального диммера справится и пик 8миногий
все зависит от уровня подготовки..
если уровень нулевой то советую сразу разбираться с ассемблером.. по началу все кажется немного спутанным... но потом.. все проясняется..ж-)
и по сравнению с Сями код получается на порядок компактнее.. и быстрее...
хотя прийдется научиться "думать по процессорному"
щас масса литературы.. просто морее...
обзаведитесь программатором к выбранному процу..
докой на проц, компилятором, и ... в путь
кусок макетной платы кварц, проц, резистор и светодиод.. это все что нужно для начала...
там все очень просто! нужно начать.. и тогда поймете на сколько просто!
по моему если человек в своей жизни написал хоть одну прогу на галимом басике... разберется с asmом ..

не надо бояться..
не надо сразу хвататься за мега проэкт..
'помигайте светодиодом' для начала.. своеобразный "хеллоу ворлд"... дальше само пойдет...
расматривайте примеры кода, изучайте, смотрите как и что реализовано... что на что влияет... и все...

поверьте это просто...!

[oleg19622]

Я думаю, что вы абсолютно правы.Кстати насчет программатора.Где его можно раздобыть или собрать самому? И наверно нужны какие-то программы для управления программатором через ПК?

[vadd]

по моему это уже оффтоп...
программатор.. дело такое... есть схемы 3 проводка типа ponyprog, picprog... а есть и мегадевайсы... с 4 сороконожками... типа BIDIpro
все зависит от выбранного проца...
изучайте мат часть по процам... узаете какой программатор нужен...
в основном программы и схемы прогрмматоров можно найти на сайтах производителей.. там же ассемблеры.. и дока на них...

[delamoure]

Т.е все программы,написанные для СОМ порта будут работать с USB интерфейсом?Я правильно понял? И как это реализуется?

Самый простой вариант - переходник COM‹-›USB, их валом в продаже Но работать могут не все программы - зависит от самого переходника, лень объяснять.

Самому можно сделать на FT232RL, например.

-- Прилагается рисунок: --

[PAnd]

Использовать ПК для управления лампочками через LPT - пальба из пушки по воробьям, этим должен заниматься контроллер.
Компьютер должен обеспечивать интерфейс для просмотра статистики, настройки параметров системы, апдэйта FirmWare в периферийных модулях системы, вобщем для того что удобнее делать на большом экране. Также комп имеет смысл использовать для задач которые требуют значительной вычислительной мощности, для обработки и хранения больших объемов информации. Например, кодирование/транскодирование/трансляция видео&звука, видеонаблюдение, распознавание (детектирование) движения в зоне видеонаблюдения и т.п.
У меня ПК включен 8 часов в сутки, половину времени он воспроизводит музыку. Возможно будет включен 24 часа для предоставления возможности осуществлять видео/аудио мониторинг за квартирой через интернет в любое время суток из любой точки мира, ну или из почти любой где есть интернет .

[ZLOI13]

Во-первых, даташитов на видеокамеры и форумов, на которых люди обсуждали как запустить и ЗАПУСКАЛИ
предостаточно, искать надо.
Во-вторых, не слышал ни одного МК на борту которого есть RS-232, зато множество имеющих USART, это всё о неграмотности говорит. RS-232 на борту имеют его драйвера типа MAX232.
В-третьих, есть такая замечательная вещь как RS-485. И городить ничего не надо. 1200 метров дальность, 100Мбит/с пропускная. микрухи дешёвые. И не нужен никакой CAN. Вы не доросли до него ещё. ADM1485 посмотрите или другой из серии.
В-четвёртых, странно, что Вы не слышали о передаче данных по каналам управления. Что же по ним воду льют?
Если Вы подразумевали, что нужен отдельный провод для управляющих данных, отдельный для субботних данных, отдельный для вечерних данных, то я такого бреда не видел.
Dial-Up модем знаете как работает? Два провода, а вы по ним и картинки качаете и управляющие команды АТС.
В-пятых, Вы, vadd, просто болтун, даже фоток сразу не выложили, даже подставных фоток не выложили, говорите всякую чушь, как и большинство здесь.

[delamoure]

Он хотел сказать "доброе утро". Просто не получилось

[PAnd]

В-пятых, Вы, vadd, просто болтун, даже фоток сразу не выложили, даже подставных фоток не выложили, говорите всякую чушь, как и большинство здесь.

Я конечно не vadd, но чень грубо. Не поленнился, посмотрел все ваши 15 постов (у меня то два, но я не на кого не набрасываюсь), ни в одном не увидел дельных предложений. Или вы пытаетесь свой ник оправдать? Покоректней, плиз, и ближе к теме, поконструктивней.

[oleg19622]

ZLOI13 писал(а):

Во-вторых, не слышал ни одного МК на борту которого есть RS-232, зато множество имеющих USART, это всё о неграмотности говорит. RS-232 на борту имеют его драйвера типа MAX232.

Тяжелый случай буквоедства!
Когда речь идет о ПК с интерфейсом RS-232, то понятно, что фраза означала - "МК на борту которого есть интерфейс RS-232".Но сразу с утречка...это сложно понять.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Кстати, вот интерфейс программы управления светом.Как я уже говорил ранее,управлять можно и удаленно через интернет.

-- Прилагается рисунок: --

[vouk]

Сообщение от vouk

Кривая остывания стен, действительно, вряд ли нужна. Ее можно один раз промерять, по экспоненте все остывает. И температуру помещения, в принципе, необязательно, если от системы ее поддержания поступает сигнал "ОК" наверх. Но желательно, поскольку система может принять "нестандартное" решение, не относящееся к компетенции системы отопления - закрыть форточку, например.

интересно что за актуатор на форточке должен быть?
а у меня нет форточек... только окно - пластик... ниразу не видел таких приводов для форточек..

да и стоит ли сейчас думать о форточке... о кривых остывания стен?
может начать с малого?
с зажигания - тушения света?
а потом само обрастет...
а так получается как в том анекдоте про двух евреек..
- Сара, я опять хочу в Париж..
- Даа?! А что ты уже там былаа?!
- Не не была, но я уже хотела!

Я вовсе не настаиваю на необходимости автоматизации форточки. Это просто пример для иллюстрации того, что разумная организация системы - иерархическая (хотя бы - два уровня) и при этом появляется возможность организовать функции, не входящие в компетенцию отдельных подсистем.
Можно, конечно, связать коммуникациями все датчики и все "актуаторы" с центральным решающим устройством, но надежность и живучесть такой системы будет гораздо ниже, программа будет сложной для отладки и переделки, а в случае выхода из строя ЦП перестанет равотать ВСЕ сразу. Может быть, это уже очевидно и я зря копья ломаю, но время от времени высказываются предложения, что ЦП должен иметь "дамп" всей информации в системе. Мне это кажется совершенно не нужным.
Что касается температуры в помещении, то я думаю, что это - один из важнейших показателей нормального функционирования всей системы, в отличие, например, от температуры корпуса двигателя вентилятора в туалете (опять-таки, я не хочу сказать, что ее обязательно контролировать, но почему бы и нет, если кому-то захочется? Из-за отсутствия смазки в подшипниках он может заклинить и сгореть, тогда хлопот больше будет. У меня как раз такое и было), которая наверняка является "локальным" параметром.
Но это - опять же дело вкуса, все зависит от того, на какие "элементарные функции" разложено функционирование всей системы. Каков, так сказать, метаязык описания состояния "умного дома". Это, наверное, вообще, самое главное и есть.