Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д Темы касающиеся микроконтроллеров разных производителей, памяти, АЦП/ЦАП, периферийных модулей...

 
Опции темы
Непрочитано 10.02.2008, 16:11  
VDG
Прописка
 
Регистрация: 20.12.2005
Сообщений: 117
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 1 сообщении
VDG на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от oleg19622
А зачем? Он от любого ИК пульта работает.
В этом вся собака и зарыта. Вы не понимаете что такое система и в чём преимущество перед стэндэлон элементами. Ключевое слово "интеграция".

ИК выключатель ничем не отличается от обычного настенного выключателя на вашей стене. Иначе каждую розетку можно назвать умным домом.
Реклама:
VDG вне форума  
Непрочитано 10.02.2008, 16:11  
oleg19622
Частый гость
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 31
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
oleg19622 на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от VDG
Сообщение от X_ela_2
Спасибо за доходчивое описание протокола CAN, кажись это то, что надо, или кто-то знает лучшее решение?
CAN не используют. Для дешевых систем используется RS485. Для полнофункциональных - LAN.
Информация к размышлению таскать: PIC18F2580 (с CAN-контроллером на борту) + MCP2551 (трансивер) выходит ‹ 200 рублей!
см. ссылку -
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=82:103-19
oleg19622 вне форума  
Непрочитано 10.02.2008, 18:43  
VDG
Прописка
 
Регистрация: 20.12.2005
Сообщений: 117
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 1 сообщении
VDG на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от oleg19622
Информация к размышлению таскать: PIC18F2580 (с CAN-контроллером на борту) + MCP2551 (трансивер) выходит ‹ 200 рублей!
Если считать копейки, то приемопередатчик RS485 ‹ 20р.
Зачем вам CAN в топологии звезда?
VDG вне форума  
Непрочитано 10.02.2008, 20:40  
oleg19622
Частый гость
 
Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 31
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
oleg19622 на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от VDG
Сообщение от oleg19622
Информация к размышлению таскать: PIC18F2580 (с CAN-контроллером на борту) + MCP2551 (трансивер) выходит ‹ 200 рублей!
Если считать копейки, то приемопередатчик RS485 ‹ 20р.
Зачем вам CAN в топологии звезда?
Речь идет о шинной топологии, как более удобной.
oleg19622 вне форума  
Непрочитано 12.02.2008, 02:12  
TEHb
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для TEHb
 
Регистрация: 27.06.2005
Сообщений: 1,389
Сказал спасибо: 19
Сказали Спасибо 210 раз(а) в 156 сообщении(ях)
TEHb на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от VDG
CAN не используют. Для дешевых систем используется RS485. Для полнофункциональных - LAN.
Чем отличается RS485 или CAN от LAN? Это тоже можно назвать локальной сеткой.
И какая именно LAN имеется в виду? Если Ethernet (802.3) - то это вопрос очень и очень спорный. В конце концов, неужели у каждого выключателя должна быть возможность управления из веб-браузера? Я так не думаю. Слишком уж сильно снижается надежность и кряко-устойчивость системы. Гораздо проще взять какую-нибудь железку с linux на борту, с одной стороны у ней будет Ethernet, с другой - интерфейс к системе управления приборами. Причем я не настаиваю на linux, можно и самому написать и HTTP сервер, и всё остальное для голого микроконтроллера (без-ОС-ного). С linux получится гораздо проще - не надо думать над слишком уж многими вещами, не имеющими отношения к непосредственно задаче.
И если уж на то пошло, то я - за системы, в которых нет необходимости модификации существующей проводки. Далеко не всегда есь такая возможность. Существует куча протоколов и готовых решений, если есть возможность - нужно использовать их а не изобретать лисапеды гигатоннами.
В конце концов, если уж так хочется интеграции в интернет, можно передавать TCP/IP не только по Ethernet, а поверх вообще любого протокола. Например - TCP/IP over MODBUS, TCP/IP over CAN, TCP/IP over RS-485. Возможно, получится медленно и не слишком эффективно - но какой объем информации нужно передавать?

В общем, моё мнение - всё должно быть:
1) надёжное
2) защищённое (чтобы тестером или калькулятором нельзя было взломать сетку из соседской квартиры)
3) по возможности как можно более стандартное
4) маложрущее
5) дешевое.

Возможно есть более другие критерии - это только мои мысли.
TEHb вне форума  
Непрочитано 12.02.2008, 03:07  
VDG
Прописка
 
Регистрация: 20.12.2005
Сообщений: 117
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 1 сообщении
VDG на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от TEHb
Чем отличается RS485 или CAN от LAN?
Это тоже можно назвать локальной сеткой.
Тогда начинайте с азов если разницы не понимаете.

Цитата:
В конце концов, неужели у каждого выключателя должна быть возможность управления из веб-браузера? Я так не думаю. Слишком уж сильно снижается надежность и кряко-устойчивость системы.
Повторю, начните с азов. Спросите у Гугля что такое AMX и на чем он построен. AMX имеет 50% рынка.
Про надежность не буду даже комментировать.

Цитата:
Гораздо проще взять какую-нибудь железку с linux на борту
Да так и делается. AMX CBUS это теже встраиваемы компьютеры с embedded Linux.

Я же говорю, здесь пытаются что-то изобрести, а сами идут протарённой за десятилетия тропой. Быстрее будет открыть викепедию и получить сразу всё.

Цитата:
И если уж на то пошло, то я - за системы, в которых нет необходимости модификации существующей проводки.
Они прокладывают собсвенные магистрали. Никто сейчас больше не использует проводку.

Цитата:
В конце концов, если уж так хочется интеграции в интернет
Дело в унифицированности. Во-вторых включить лампочку в туалете это давно не умный дом. Умный дом сейчас это прежде всего мегабайты медиатрафика. Дешевле и проще LAN никто не выдумал. Для доморощенной системы можно конечно что угодно проложить, если трафик ничтожный, я же говорю именно о сегодняшних серьезных УД (раз так тему обозвали).

Цитата:
но какой объем информации нужно передавать?
У меня к примеру трансляция видео от нескольких источников к нескольким приемникам. 100Mb.
VDG вне форума  
Непрочитано 12.02.2008, 13:33  
TEHb
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для TEHb
 
Регистрация: 27.06.2005
Сообщений: 1,389
Сказал спасибо: 19
Сказали Спасибо 210 раз(а) в 156 сообщении(ях)
TEHb на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от VDG
Тогда начинайте с азов если разницы не понимаете.
Я знаю и не только азы, не надо считать что только Вы всё знаете.

Сообщение от VDG
У меня к примеру трансляция видео от нескольких источников к нескольким приемникам. 100Mb.
Ладно. Соглашусь на трансляцию медиа-контента по сетке.
Однако. Один только HDMI коннектор сожрёт порядка 150 Мбит/с. Так что и Ваща система далека от совершенства - меньше гигабитных сетей в СОВРЕМЕННЫЕ "УД" ставить смысла нету. И не надо говорить, что "сжать информацию - и будет совершенно незаметно" - оттого-то и появились HD DVD и Blue Ray что заметно.

И ещё, вопрос к знающим ребятам.
а) Адаптеры Ethernet over Power Line, что на 200 Mbit/s, бывают только "точка-точка"?
б) Если так, то в квартире возможна только одна такая пара, или их может быть сколько угодно?
TEHb вне форума  
Непрочитано 12.02.2008, 17:56  
VDG
Прописка
 
Регистрация: 20.12.2005
Сообщений: 117
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 1 сообщении
VDG на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от TEHb
Я знаю и не только азы.
Ну не я же сказал что разницы не вижу.
VDG вне форума  
Непрочитано 12.02.2008, 19:01  
TEHb
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для TEHb
 
Регистрация: 27.06.2005
Сообщений: 1,389
Сказал спасибо: 19
Сказали Спасибо 210 раз(а) в 156 сообщении(ях)
TEHb на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от VDG
Сообщение от TEHb
Я знаю и не только азы.
Ну не я же сказал что разницы не вижу.
http://en.wikipedia.org/wiki/RS-485

EIA-485 enables the configuration of inexpensive local networks and multidrop communications links.

http://en.wikipedia.org/wiki/Controller_Area_Network

Today the CAN bus is also used as a fieldbus in general automation environments: this is especially because of the cheap prices of some CAN Controllers and processors

Повторяю. В чем разница между LAN и RS-485/CAN? Их можно применять чтобы постоить локальные сетки (LAN) для управления оборудованием. И ещё раз. Если Вы под LAN понимаете исключительно Ethernet - Вы не правы.
TEHb вне форума  
Непрочитано 12.02.2008, 23:54  
Kabron
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Kabron
 
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,538
Сказал спасибо: 698
Сказали Спасибо 4,313 раз(а) в 1,977 сообщении(ях)
Kabron на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от TEHb
И ещё, вопрос к знающим ребятам.
а) Адаптеры Ethernet over Power Line, что на 200 Mbit/s, бывают только "точка-точка"?
б) Если так, то в квартире возможна только одна такая пара, или их может быть сколько угодно?
А что уже и на 200 появились?
То что 10/100 многоточечные думаю ни для кого не секрет.
Kabron вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Умный дом" своими руками книга dosikus Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 3 28.01.2008 16:04
PIC или AVR? serj_neo Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 2 15.05.2007 23:42
Умный дом Showy Поиск схем. Делимся схемами 0 20.01.2007 19:47


Часовой пояс GMT +4, время: 11:11.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot