|
Сообщение от kostya1306
|
|
а такой магазин у нас в городе единственный
|
На самом деле их два, только в другом поменьше выбор, похуже качество, но и цена пониже
По теме. Вступление.
Смотрим у Даля "ум" и "разум" (кстати гляньте в инете, интересно). В двух словах - "Есть умные животные, но разумен только человек; здесь ум означает не высшую, а низшую познавательную силу; догадку, хитрость, степень пониманья..."
Как видим, разум ставится выше ума. Умный человек понимается прежде всего как знающий, начитанный, интересный. Разумный же воспринимается в первую очередь как не вредящий себе и окружающей среде. У меня такие ассоциации возникают, а у вас?
Попробуем оценить концепцию
разумного дома. Причём не "разумности" самих систем управления домом, а "разумности" каждой идеи. Я придерживаюсь мнения, что технический прогресс всё-таки должен помогать человеку, а не вредить. Можно будет рассортировать идеи на три группы - "да" (пользы намного больше чем вреда), "фифти-фифти" (дело вкуса), "нет" (вреда больше чем пользы). Не буду никого цитировать, просто приведу запомнившиеся тезисы и свои комментарии к ним.
1. "Мультимедиа контент, сопровождающий хозяина из комнаты в комнату"
Единственно кому может реально понадобиться - теле-кино-музыкальному критику, берущему работу на дом. Если ты смотришь кино - зачем ходить? Ну приспичило - поставь на паузу
Делать работы по дому под телевизор? Можно, однако не настолько уж и необходимо. А если ты не один дома, то как понравится другим постоянное изменение громкости? Пишем фифти-фифти, т.е. не обязательная фича, кому нужна тот и купит метровые видеопанели и проложит жирные кабеля. Я бы даже отнёс эту фичу к понятию "мультимедийного дома", но никак не к "разумному". То, что на "западе" подобное считается нормой, вовсе не означает, что так единственно правильно. Излишний ежедневный комфорт так же вреден, как и ежедневная праздничная пища.
2. "Хочу дышать свежим воздухом, поэтому нужен кондиционер"
Да, свежий воздух несомненно полезен, но извините, при чём тут кондиционер!? Прохладный подсушенный/увлаждённый воздух - это да, тут нужен кондишен, а для свежего нужна
вентиляция и может быть фильтрация. Центральный контроллер/процессор оценивает температуру, ветер, присутствие людей и даёт команду открыть те или иные воздушные заслонки. Вентиляция реально нуждается в управлении, ибо много внешних факторов влияют на результат, а для кондиционера в наглухо задраенном помещении достаточно своих встроенных "мозгов". Вентиляции - "да", кондиционированию - видимо "фифти-фифти", но для некоторых климатических зон всё-таки "да". Опять же не забываем про излишний комфорт и здоровье.
3. "Когда дома никого нет перекрывается вода и отключаются силовые розетки"
Безопасность очень важная составляющая, согласен, однако есть пара шпилек. Человек
никогда не должен расслабляться и перекладывать ответственность на других. Привыкнув, что утюг можно не выдёргивать из розетки, легче устроить пожар, чем каждый раз проверяя себя. Может отказать электроника, может кошка днём уронить утюг и пока вы вечером будете раздеваться и мыть руки, любимый коврик уже начнёт дымиться. Отключать розетки без участия человека нужно, если например ваш датчик движения (он же датчик воды) вдруг намок (соседи заливают).
На мой взгляд разумнее примерно так. Система обнаруживает копошение в прихожей, потом открывание входной двери, тут загорается табло: "Собрались уходить? Укажите пжлст на какой срок" и выбор: на две минуты (мусор вынести), на полчаса (в магазин сбегать), надолго. Если обнаружен мощный потребитель электричества - дополнительно "Вы по-видимому забыли выключить утюг (пылесос, чайник)", вы игнорируете - система отключает, но вечером обязательно вам об этом напоминает и не подаёт напругу без команды. Если уходите надолго появляется уточняющее меню: "Что сделать к вашему приходу?" - хорошо проветрить квартиру, включить чайник, постирать бельё, пропылесосить
соответственно запрос времени прихода, либо по команде извне. Программа задана, теперь можно отключать воду и свет и включать их перед пуском стиральной машины.
Резюме: безопасность -
"да", но обязательно информирование человека и ожидание его решения, а уж если не дождались - тогда рубим и блокируем, или что там у нас было зашито.
4. "Провода или радиоканал или инфраред"
На мой взгляд надёжнее и удобнее провода, но не простые, а с аккумулятором на конце
Все важные исполнительные механизмы на 12В. Не исключается применение беспроводных модулей, а даже упрощается - в каждой комнате ставится свой приёмник, транслирующий радио-инфра сигнал в шину и обратно, следовательно соотношение сигнал/помехи будет на порядки выше, чем при одном "главном" приёмопередатчике на квартиру. Плюсы:
- автономность от сети электроснабжения
- питание и связь в одном флаконе
- помехозащищённость
Минус один: сложность прокладки и модернизации. Однако можно аккуратно проложить в плинтусе например, а открытые участки спрятать в миникороб. Если ставить управляемый клапан на батарею, то какая разница, что на него пойдёт - 220 или 12, - в обоих случаях без провода не обойтись, придётся тянуть.
Резюме - основа "разумного" дома строится на шине питания 12В, она же магистраль данных, плюс любое количество беспроводных узлов, попадающих в общую сеть через "точки доступа"
Вроде всё, что особенно затронуло. Сам ничего подобного не делал и не уверен что буду
поэтому в тонкости не лезу - главное идея. Можете ругать
Лично мне сильно не хватает системы регулирования температуры в отопительный сезон. Квартира выходит и на север, и на юг, дом расположен с востока на запад, приоткроешь балкон, прикроешь батарею - ночью поменялся ветер, холодрыга, просыпаешься и дрожа закрываешь балкон...
