Собираем умный дом на базе PIC или ПК

[nocturnus]

...и еще добавить возможность самообучения...Кому задачу для использования ресурсов ПК?

Тут надо чего-то гибкое, настраиваемое, и главное понятное пользователю, а не только разработчику...

[delamoure]

Вот в тему как раз почитать:
Компоненты системы INELS – «Умный дом».
http://filur.net/index.php?mod=art&id=131

[VDG]

А вообще - "Умный дом" и ПК - пока что несовместимые вещи.

Надо было вам этой осенью на Российскую выставку по Умному Дому сходить.

И что это за "ум", который требует предварительной загрузки ОС, работающего винчестера...

А контрольные панели по Вашему что из себя представляют? Поинтересуйтесь что у них внутри.

[VDG]

Умный Дом ставят те, кто уже имеет то, чем надо управлять.

К примеру, у вас не должно быть обыкновенного телевизора, должна быть панель с диагональю от 1м, так как только такие модели имеют современный разъем для управления. Т.е. первое задание - купить панель за сумму от 80000р.

Второе. Елементарный подогрев утром пола на кухне и в ванной, чтобы хозяин собираясь на работу не ходил по холодному полу. Т.е. второе задание - сделать ремонт в ванной и кухне, установить подогрев пола.

Третье. Хотите, когда приходите с работы дышать свежим воздухом? Тогда покупайте современный кондиционер с тем же управляющим разъемом. От $2500.

Про освещение говорить? Все современные системы шинные и централизованные требуют прокладки отдельных силовых цепей от щитка к каждой лампочке и мотору жалюзей и т.п. Значит делаем ремонт - штробим стены.

И вот когда у вас появляется то, чем можно управлять, то можно подумать об Умном Доме. Но будет поздно, так как проектирование и прокладка цепей должна производиться до чистовой отделки квартиры/коттеджа.

[VDG]

Дочитал тему до конца. Господи, претесь на самодельном велике по "Гранд каньен" с целью его углубления. Тихий ужас. Так трудно в яндексе забить строчку "умный дом" и почитать какие системы сейчас за 20 лет конкуренции выжили и как они устроены? Систему "звезда" вы уже "изобрели". Значит скоро додумаетесь до "шины".

[ZLOI13]

Странно, когда появляются вопросы на которые я уже ответил. Хоть бы по критиковали. Ладно, повторюсь.
Если коттедж, то автоматизацию надо делать вместе с его постройкой.А если уж ради любительства, себе на дачу, то предлагаю следующую систему:
На точках управления:
Для управления чем-то силовым - ATtiny2313 + CC1100
Для измерения чего-то - ATmega88 + CC1100
Управляет всем этим:
ATMEGA128(основные операции, если RS-232 не хватит, то AT90USBxxx)
ПК(для ручного управления)
SIM300(для получения команд по телефону)

Ну а на точках автоматизации это уж кто как хочет.
Объясняю, что здесь что.
ATtiny и ATmega - это атмеловские контроллёры, по выч мощностям и цене гораздо круче пиков(tiny - 37 рублей), но не такие надёжные, убить легче, но я не советую вообще чего-нибудь убивать.
CC1100 - радиотрансивер на короткие дистанции, у моего знакомого прекрасно работает на 150 метров. Изготавливается chipconом или texas instrumentsом, пропускная способность 500 кбит/с. Общается по SPI.CRC и проч. втроенные.
SIM300 - обычный GSM/GPRS модем. Общается АТ командами по USARTу. Можно написать прогу на яве для сотика, чтобы получать на него информацию, а с него управлять, по GPRS.
Самое сложное-то в автоматизации не электронная часть, а механическая. Вот тут не подскажу.

[nocturnus]

PIC и Atmel в принципе равноценны - играет роль привычка и опыт - а так все что можно реализовать на PIC можно реализовать на Atmel и наоборот (цена изделия практически идентична). Да и убить PIC не сложнее чем Atmel. Но это тема для отдельной ветки...

По поводу умного дома - идея очень интересная, но как видно по постам - не все готовы тратить свое время для ее реализации (да и энтузиазма может не хватить).

Боюсь, тему придется похоронить... А жаль...

[vouk]

Цитата:

А вообще - "Умный дом" и ПК - пока что несовместимые вещи.

Надо было вам этой осенью на Российскую выставку по Умному Дому сходить.

Цитата:

И что это за "ум", который требует предварительной загрузки ОС, работающего винчестера...

А контрольные панели по Вашему что из себя представляют? Поинтересуйтесь что у них внутри.

Вот сейчас все брошу и пойду интересоваться! Тема про PIC и ПК, я знаю, что у них внутри. И вообще, я отвечал человеку, у которого Пентиум 4 не справлялся с обслуживанием 48 датчиков, что ли. В этом контексте и надо понимать мои слова.
Если Вы были на выставке и видели что-то, что идет в разрез с тем, что здесь говорят, то расскажите об этом. У меня лично больше уважения вызывают те, кто сам додумался до "звезды", чем те, кто об этом прочел и высокомерно обращаются к первым, как к "горе-изобретателям".

[vouk]

Странно, когда появляются вопросы на которые я уже ответил. Хоть бы по критиковали...

Да, есть такой стиль... Говорить так, будто до тебя никто ничего умного еще не сказал. Типа: "всё забыли и слушаем сюда!" А слушать-то обычно и нечего особенно...

[avgust75]

Согласен с одним, управлять полкиловатным ПК в пределах квартиры электроникой - роскошь.
Да и в №11 журнала "Радио" за 2007г. уже все выложено, только дорабатывай под себя.
Есть у меня "Умная Байка", разработана дляя охраны - по сотовому телефону включает и выключает релюшки, задает время их срабатывания, отзванивается при разрыве шлейфа или пропадании питания подзаряда АБ, включает аудио контроль помещения, управляет задвижками от iButton и ставит на охрану, включает сирену. Но это ведь - охранка!
Вот в рказвитии затронутой темы, и пока для меня не совсем ясный алгоритм, так это удовлетворить просьбы "народа" получить фотографии объекта.

Может алгоритм, наверное, быть следующим.

При установленном соединении телефонов AT командой с МК (инициализирует команду удаленный телефон) отправить MMS или файл (аналогично с посылкой SМS).
Пока не очень ясен алгоритм действий по оцифровке МК изображения в нужном формате от выносной видиокамеры и запись его в нужном формате по нужному адресу в телефон. Ну не специалист я по телефонам. За основу можно взять Siemens, так как кое какая информация по командам уже была на форуме.
Может кто уже и сделал это. Важен сам факт, что это уже сделано. А уж сделать, это уж сможет каждый программист.