Светодиодное освещение - афера века???

[NOPROBLEM]

Позвольте мне попробовать. Сразу отмечу, что я отнюдь не сторонник (фанатик) ЛН. Плюс ЛН (единственный ли? Кроме цены, что тоже является существенным маркетинговым фактором!) в том, что это нагрузка чисто активная, абсолютно не портящая качество электроэнергии (синусоидальность). Равно как и трансформаторы. Светодиоды (и энергосберегайки тоже) требуют корректоров коэффициента мощности. Равно, как и ИИП.

Фактор, вроде бы прямо не относящийся к самим источникам света, но очень существенный для их комплексной оценки.

Вы совершенно правы! К самим источникам света это не имеет никакого отношения. Это имеет отношение к тем устройствам, что позволяет поключать светодиоды к сети, предназначеной для ЛН. Эта сеть имеет опасное для жизни напряжение 220В. Раньше в городах применялось относительно безопасное напряжение 127В, но его заменили, потому, что растущие требования к освещению потребовали повышения мощности. А вот светодиоды уже сейчас для освещения потребляют в 6 раз меньшую мощность, значит при той же норме потерь как раз допустимо официально безопасное напряжение в 36В.
А что касается корректора коэффициента мощности, то сейчас все приличные потребители переменного тока ими оборудуются, особых проблем это не доставляет. Это вообще неприятность всех силовых выпрямителей, а отнюдь не источников света.
Кстати, когда для экономии используют диод для пониженного питания ЛН, об этом даже и не думают.

[NOPROBLEM]

Выделено мною. Особенно понравилось о малом нагреве (если мигнуть на пару секунд) и малом потреблении (ампер так на 10-20).
Уважительно молчу.

Знакомая манера уважительно молчать и подмигивать, вместо того, чтобы рассказать что нибудь полезное.
А вот я их вчера включал, пять одноватных диодов последовательно, дающих в сумме 400 лм комфортного теплого света. Через них течет ток 350 мА, а от сети они потребляют чуть больше 20 мА. Заметьте, это несколько ниже той цифры о которой Вы так ехидно говорите. Так вот, погонял я их с полчаса, затем потрогал. Они были чуть теплыми. Перед этим, у меня был пятиваттный Эдиссон в исполнении Стар, он крепился на медной пластине размером с ладонь, которая при работе была довольно горяча... Хотя светил он много слабее...

[SHIM1]

Знакомая манера уважительно молчать и подмигивать, вместо того, чтобы рассказать что нибудь полезное.
А вот я их вчера включал, пять одноватных диодов последовательно, дающих в сумме 400 лм комфортного теплого света. Через них течет ток 350 мА, а от сети они потребляют чуть больше 20 мА. Заметьте, это несколько ниже той цифры о которой Вы так ехидно говорите. Так вот, погонял я их с полчаса, затем потрогал. Они были чуть теплыми. Перед этим, у меня был пятиваттный Эдиссон в исполнении Стар, он крепился на медной пластине размером с ладонь, которая при работе была довольно горяча... Хотя светил он много слабее...

Если можно приведите тип светодиодов, площадь радиатора (5Вт тепла не х. собачачий), тип драйвера, а лучше фото всего этого "волшебства".
И еще, никогда не будет (никогда, не взирая на молитвы, заклинания и камлания) "комфортного теплого света" с внутренним желтым люминофором (желтый+голубой=якобы белый). Более того, желтый люминофор деградирует на глазах и цвет у Вас быстро будет уходить в синию обл. спектра. Только внешний люминофор как-то выправляет положение, но до Вас это дойдет боюсь не скоро. Пока слышу только щенячий восторг о новой модной цацке.
Еще раз уважительно замолкаю.

[Falconist]

...светодиоды уже сейчас для освещения потребляют в 6 раз меньшую мощность...

Только не надо забывать один нюансик. Это в одной отдельно взятой персональной квартире - в 6 раз меньше. Вроде бы почти незаметно. А теперь возьмем 16-этажную "коробку" и суммируем потребление всех 300 (плюс/минус полслона) квартир... Столько десятков кВт это будет???

При том, что светодиоды питаются постоянным током, значит, обязательны выпрямители и фильтрующие конденсаторы. Значит - импульсные токи потребления на верхушках синусоиды. Значит - срезанные вершины этих синусоид. И т.д. и и.п. ... Не считая телевизоров, компьютеров и прочей аппаратуры с ИИП. В результате - двойная плата: 1 - за сами источники света и 2 - за бесполезно теряемую мощность. И всё - из кармана потребителя. Чубайс никому платить не будет. Хотя, это - дело россиян. Мне как-то "из-за бугра" плакаться по этому поводу невместно.

Вы, уважаемый NOPROBLEM, рассматриваете вопрос "в первом приближении", а я залез во "второе приближение", где всё оказывается не столь радужным, как в первом...

[RY723]

Значит - импульсные токи потребления на верхушках синусоиды. Значит - срезанные вершины этих синусоид. И т.д. и и.п. ... Не считая телевизоров, компьютеров и прочей аппаратуры с ИИП. В результате - двойная плата: 1 - за сами источники света и 2 - за бесполезно теряемую мощность. И всё - из кармана потребителя.

Получается, что ребёнок ещё не родился, а его уже так старательно хоронят. Всему своё время. Подождём.
Вот если бы это был разговор людей, которые занимаются разработкой этих СИД, светильников. Выбирают какой дорогой идти и не знают, куда ещё их заведёт эта дорога (или приведёт). Но знают, чего хотят. Тогда бы этот спор был бы понятен. А пока все спорящие на этой ветке напоминают блох на собаке, которые спорят до отчаяния о том, куда пойдёт эта собака, какая у неё судьба будет. И почему она не так гавкала 15 минут назад. И пытаются дать собаке указания о том, как ей себя вести. Смешно...
Пройдёт время, будет продукт, доступный. Будут покупать как противники, так и сторонники. Не будет достойного продукта - не будут покупать как противники, так и сторонники.
О чём копья ломаете?

[Falconist]

О чём копья ломаете?

А фиг его знает? Наверное, о том же, что и в большинстве тем этого раздела...

[SHIM1]

Пройдёт время, будет продукт, доступный. Будут покупать как противники, так и сторонники. Не будет достойного продукта - не будут покупать как противники, так и сторонники.

Так все ж за! Просто многие воспринимают светодиоды как панацею, ну типа как в свое время сходили с ума от "кремлевской таблетки". Всем рекомендую почитать подборку статей в тему http://baracoa-iluminador.ya.ru/index_blog.xml#y5__id34 , чтобы разобраться чуть больше в вопросе, на котором "ломаем копья" и стать чуть более терпимыми друг к другу.

[RY723]

Всем рекомендую почитать подборку статей в тему

Почитал... А в чём смысл читки? Идея в чём?

Если некоторые продавцы торгуют тухлой рыбой, так по-вашему, рыба вообще несъедобный продукт?

А если некоторые фирмы торгуют хреновыми компьютерами, так это приговор всей компьютерной техники?

А если некоторые автозаводы могут делать только жигули или волги, так что от этого? Автомобиль это плохо? Или м.б. если некоторые делают плохие автомобили, так и не стоит их покупать? Только и всего!
А сколько важности - почитайте там, за углом... Ну почитал... А дальше что?

[niXto]

При том, что светодиоды питаются постоянным током, значит, обязательны выпрямители и фильтрующие конденсаторы. Значит - импульсные токи потребления на верхушках синусоиды. Значит - срезанные вершины этих синусоид.

Вы забываете одну деталь. Питают их как правило от простейших преобразователей (типа зарядных от мобильника - на одном транзисторе), а эти преобразователи, без электролита в высоковольтной части (таких кстати большинство) являются прекрасным ККМ. Они начинают выдавать номинальный ток уже при амплитуде 60...90 В сетевого напряжения. Так что "потребления на верхушках синусоиды" там нет...

[niXto]

Картинка интересная... Применение маломощных лампочек