Почитал за спиральные антенки по полтора метра
![Голова кругом](images/smilies/icon_rolleyes.gif)
был в ужасе. Никто даже не пытается учитывать коэффициент замедления. От коэффициента замедления напрямую зависят геометрические размеры антенны. А коэффициент зависит ит диэлектрической проницаемости (ДП) материала каркаса. Есть еще линейный коэф. замедления который зависит от кол-ва витков.
Например антенна на 6 канал WiFi, 12 витков, намотанная на водопроводной трубе с коэффициентом заполнения ~30% (отношение объема пластика к объему воздуха), это если брать полиэтилен ДП гдето 1.45, для максимального кнд должна иметь:
длину витка 102.2мм
диаметр спирали 31.98мм
шаг спирали 18.85мм
длина спирали 226.2мм
А антенна на 24 витка с теми же исходными должна иметь:
длину витка 102.2мм
диаметр спирали 32.25мм
шаг спирали 13.7мм
длина спирали 330.2мм
По правильным расчетам спиральная антенна имеет смысл не более восьмивитковой. Ведь она как работает, сигнал с первого витка наводится на следующий, частично отражается, возвращается назад в фазе с предыдущим витком, потом на следующий... и т.д. Отражаясь часть энергии рассеивается в стороны, плюс сам виток имеет осевое излучение (нужное нам) и излучение в плоскости витка. Поэтому чем больше витков, тем больше рассеивается. Если хочется получить антенку с большим КНД, нужно собирать антенную решетку.
Если брать
правильную восьмивитковую с той же трубой, получим:
длину витка 102.23мм
диаметр спирали 31,74мм
шаг спирали 22,56мм
длина спирали 180,54мм
Мы даже получаем правильный угол намотки 14,73 град.
А есть еще расчет для максимально круговой поляризации, для радаров, там, всяких.
Собирал антенку как написано в нЭте, 24 витка, не могу сказать, что она не работает, получил линк на 170м (тд DLink G700) с ноутом на 2Mbps. Приэтом на 35м в стороны, получил 36Mbps... какайта ненаправленная направленность получается
![Улыбка](images/smilies/icon_smile.gif)
.
Ну умные книги не для меня
![Мистер Грин](images/smilies/icon_smilegreen.gif)
, решил сделать счетверенную 60-ти витковую (4 по 15 витков). С той же точкой получил линк на 1970м с тем же ноутом на 15Mbps ( с винта на винт 1.5-2Mbps). При этом с ноутом сзади антенны на 20м, сигнал слышу, а соединится не могу, меня не слышат. Решил думать как все, больше витков - лучше антенна. Собрал 100 витковую (4 по 25). Така хрень получилась! У меня боком антенна берет почти так же хорошо как и прямо! Засрал весь эфир!
Сейчас, вот, собираю 32 витковую. Соберу, проверю, отпишусь
![Улыбка](images/smilies/icon_smile.gif)
.
Особой проблемой стоит изготовление трансформатора сопротивлений. Тот который описан в большинстве конструкций интернета имеет большие потери. Я склоняюсь к логарифмическому, на крайняк к четвертьволновому, а в моем случае ступенчатому четвертьволновому.