04.05.2013, 14:03
|
#2881
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 3,015
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 3,494 раз(а) в 1,783 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от nahimovv
|
Это я к чему, вам приходилось самому писать инструкции к девайсам?
|
Подробные комментарии на все мои проекты.
Я шефу сразу сказал, что это будет долго (долго для него, минимум - 2-3 недели).
Нашли компромисс.
|
|
|
|
04.05.2013, 14:14
|
#2882
|
Гуру портала
Регистрация: 20.11.2004
Сообщений: 10,015
Сказал спасибо: 936
Сказали Спасибо 2,269 раз(а) в 1,563 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от Арктур
|
Да и флаг им в руки. Меня такое не устраивает.
Для дома я спокойно могу разогнать на максимум.
|
Собственно этим похоже все и сказано . Вам уже с картинками приводят доказательства, что никакой "химии" нет . Нет никакого разгона и недокументированных
фич...
__________________
Осторожно , злой кот
Последний раз редактировалось dosikus; 04.05.2013 в 14:23.
|
|
|
|
04.05.2013, 14:20
|
#2883
|
Заблокирован
Регистрация: 25.04.2013
Сообщений: 1,431
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 385 раз(а) в 254 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от Арктур
|
Иначе о чём тут тогда споры?
|
О чём споры? А вы сами решите!
Изначально был вопрос по максимально возможной измерямой частоте, я озвучил цифры из личного опыта. Но морально неустойчивые личности решили на этом срубить бабла и получить дивиденды в писательской среде, и стали требовать гарантий и дополнительную информацию в истерически-приказном тоне. Так что, как бы и не спор даже, а истерика-театр одного лица.
|
|
|
Сказали "Спасибо" nahimovv
|
|
|
04.05.2013, 14:25
|
#2884
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 3,015
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 3,494 раз(а) в 1,783 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от dosikus
|
Собственно этим похоже все и сказано . Вам уже с картинками приводят доказательства, что никакой "химии" нет . Нет никакого разгона и недокументированных
фич...
|
Ну пусть будет так. Я впереди паровоза не любитель бегать.
Использую то, что "устаканено". Напишут на пине макс. частоту, оформят как положено документацию...
Ну, я не фанат микроконтроллеров в том смысле, что не наслаждаюсь изучением тонкостей в архитектуре
(к чему многих приучила старая архитектура пиков (холиварить не буду - я не сказал, что это плохо).
Меня интересует только то, что может выполнить конечное устройство.
Последний раз редактировалось Арктур; 04.05.2013 в 15:47.
|
|
|
|
04.05.2013, 14:35
|
#2885
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 3,015
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 3,494 раз(а) в 1,783 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от nahimovv
|
Изначально был вопрос по максимально возможной измерямой частоте, я озвучил цифры из личного опыта.
|
Дык, личный опыт...
А "крошить" друг друга из-за пустяков не стОит (хотя и понимаю, "завелись").
Не проще ли остаться "каждый при своём" ?
|
|
|
|
04.05.2013, 14:36
|
#2886
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: Беларусь
Сообщений: 8,048
Сказал спасибо: 60
Сказали Спасибо 3,954 раз(а) в 2,309 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от nahimovv
|
Странно слышать выпады "дайте мне, дайте" от человека, который номинирует себя крутым техническим писателем, чуть ли не гуру с большой буквы, зашебенным серийщиком
|
Вообще-то мне тоже странно слышать посылание в даташиты, когда в даташите искомого НЕТ. Напрашивается вопрос - а вы сами достаточно ли внимательно читали даташит, и не путаете ли контроллер с каким-нибудь другим семейством, на которое в родном даташите явно указано, и про асинхронный делитель, и про 96 МГц?
У меня уровень действительно чуть выше ковыряния с мальчишками в песочнице "О, смотрите, какую фичу я нашел у своей Дискавери!"... Под крупные проекты заказываю платы от сотни штук вместе с монтажом (100 плат стоят раза в 3 дороже, чем 10), если что-то окажется не так, будет дешевле выкинуть эти платы и заказать исправленные, чем на сотне плат резать дорожки, отпаивать ножки, и приклеивать сверху глютом делители на 74НС74... Поэтому при изучении приходится перепроверять на макетах даже очевидные вещи, и не допускать ни малейшего нарушения рамок из документации...
|
|
|
|
04.05.2013, 14:37
|
#2887
|
Заблокирован
Регистрация: 25.04.2013
Сообщений: 1,431
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 385 раз(а) в 254 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от Арктур
|
Ну, я не фанат микроконтроллеров в том смысле, что не наслаждаюсь копанием в архитектуре
(к чему многих приучила старая архитектура пиков (зы. только без холивара! )).
Меня интересует только то, что может выполнить конечное устройство.
|
Архитектура STM способна на многое, уж поверьте, даже без нарушений цифр даташита, настолько удачно и гибко всё сделано, отсюда, может быть, и неоднозначность, и вся сложность восприятия. Но это же не вина STM!
Приятно, согласитесь, когда многие фишки в STM реализуются легко и хардварно, конечное устройство от этого только выигрывает.
|
|
|
Сказали "Спасибо" nahimovv
|
|
|
04.05.2013, 14:39
|
#2888
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 3,015
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 3,494 раз(а) в 1,783 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от nahimovv
|
Архитектура STM способна на многое...
|
Да я и не спорю.
|
|
|
|
04.05.2013, 14:44
|
#2889
|
Заблокирован
Регистрация: 25.04.2013
Сообщений: 1,431
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 385 раз(а) в 254 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от niXto
|
не путаете ли контроллер с каким-нибудь другим семейством, на которое в родном даташите явно указано, и про асинхронный делитель, и про 96 МГц?
|
Ничего я не путаю! Надо отличать "нет информации" от "не желаю озвучивать", вопрос только в доверии к информации, но здесь я уже никого не напрягаю, каждый волен определиться сам.
|
|
|
|
04.05.2013, 14:53
|
#2890
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 3,015
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 3,494 раз(а) в 1,783 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Вы все достаточно профессиональны. Вопрос лишь в интерпретации документации (попробовать написать на фирму никто ведь не хочет?).
Каждый из вас волен поступать как считает нужным, как захочет, - просто сказав об этом.
Этого будет достаточно. И всех делов. Проще пареной репы.
Последний раз редактировалось Арктур; 04.05.2013 в 14:55.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 21:18.
|
|