Изучаем STM32 Cortex M3

[nahimovv]

А что, не должны?

[nahimovv]

Жесть-то какая! Копеек по 50 за штучку может кто и купит...

Да как-то выкладывали целый список клонов, там и Меги, и ПИКи.
Но речь не о том. Подделок много в последнее время, т.е. маркируются именно как АВР или Микрочип.

[omercury]

Интеграл клон вроде делал, может не доделал

Клон и функциональный аналог, несколько разные вещи. Хотя когда то смотрел доки на какой-то наш - очень похоже по системе команд (мнемоника), но не факт, что коды одинаковые.

А как же C61F120 , не ОТР и маркировка не затёрта. И на удивление ещё и работают.

И что это доказывает?
Кристалл прямо один в один?

[Jane9226]

Здравствуйте, может ошиблась веткой...
Пытаюсь перелезть с PIC-ов на ARM-ы. Очень даже ничего....Осваиваю KEIL... Code Editor какой-то недоделанный... Ну да ладно. хотела спросить, после компиляции я вижу строчку типа
Program Size: Code=19980 RO-data=320 RW-data=44 ZI-data=1636
Есть ли в Кейл что то более информативное? Типа как MPLABX два прогресс бара, в первом сразу видно в процентах сколько заняла программа и сколько свободно, во втором тоже самое с данными Спасибо

[dosikus]

Но смогу попробовать только в понедельник.

Паша, как там PA9 поживает ?

[tempora]

после компиляции я вижу строчку типа
Program Size: Code=19980 RO-data=320 RW-data=44 ZI-data=1636
Есть ли в Кейл что то более информативное? Типа как MPLABX два прогресс бара, в первом сразу видно в процентах сколько заняла программа и сколько свободно, во втором тоже самое с данными

Вообще-то, описанные два прогресс-бара в два раза менее информативны, чем строка "Program Size: Code=xx RO-data=xx RW-data=xx ZI-data=xx". А чем map-файлы не устраивают? Врядли есть что-то более информативное...

[Easyrider83]

Паша, как там PA9 поживает ?

С утра сижу и с ужасом жду вашего приговора
Почему-то инициализация SPI2, мною забытая, давала такой глюк. Причем, SPI2 я все равно использую, просто выбросил конфигурацию пинов и доверил ее STM32_Init. В общем, короче, все работает. Я теперь с USB бьюсь. У меня на столе две платы. Одна на STM32F103VC и на ней все работает. Вторая на STM32F103RB и никак не могу запустить USB HID.
Обычно, запуск USB HID у меня занимал 28 секунд с момента запуска "приветствия windows"
В общем, разница на платах только в том, что на первой HSE 8MHz, а на второй 16. Понятно, что на второй я включил HSE/2 и в общем RCC_GetClocksFreq(&RCC_ClocksStatus); возвращает все верно, USB получает свои 48МГц. Но почему-то на второй плате устройство не опознается системой.
Пины методом ногодрыга-нахимова проверил Все ок.
Подтяжка 1к5 на USB DP не забыта.
Осциллографом вижу, как винда посылает пачку в проц, тот не отвечает и винда считает его трупом. Вот пока думаю, что да как. Кофе выпил. Не помогло.

[dosikus]

С утра сижу и с ужасом жду вашего приговора

все тебя простят, если отречешься от SPL .

В общем, разница на платах только в том, что на первой HSE 8MHz, а на второй 16. Понятно, что на второй я включил HSE/2 и в общем RCC_GetClocksFreq(&RCC_ClocksStatus); возвращает все верно, USB получает свои 48МГц. Но почему-то на второй плате устройство не опознается системой.

Ну а в дебаггере что ? Забудь про свои липовые функции SPL.
103и Keil хорошо поддерживает . Все настройки видны .
Я на своей демоплатке с 103CB(кварц на 8 ) запустил без особых танцев , да и omercury подтвердит.

[Easyrider83]

В этом и проблема. Я пока не понимаю, что должно быть в дебаггере относительно USB. С таймерами-то понятно. Счетчик идти должен, после периода обнуляться.
На сегодня хватит. Пора домой. Завтра продолжим!

[MaxiMuz79]

Program Size: Code=19980 RO-data=320 RW-data=44 ZI-data=1636

Кстати интересно что за Code, RO, RW и ZI-data ?