Изучаем STM32 Cortex M3

[eddy]

Для проверки сделал вот так:

#include "dmagpio.h"
#include "user_proto.h"

int transfer_complete = 0, cntr;
static uint16_t gpiobuff[128] = {0};
static uint32_t len = 0, curidx = 0;

void dmagpio_init(){
	// init TIM2 & DMA1ch2 (TIM2UP)
	rcc_periph_clock_enable(RCC_TIM2);
	rcc_periph_clock_enable(RCC_DMA1);
	timer_reset(TIM2);
	// timer have frequency of 1MHz
	timer_set_mode(TIM2, TIM_CR1_CKD_CK_INT, TIM_CR1_CMS_EDGE, TIM_CR1_DIR_UP);
	// 72MHz div 18 = 4MHz
	TIM2_PSC = 17; // prescaler is (div - 1)
	TIM2_ARR = 39; // 100kHz
	TIM2_DIER = TIM_DIER_UDE | TIM_DIER_UIE;
nvic_enable_irq(NVIC_TIM2_IRQ);

	dma_channel_reset(DMA1, DMA_CHANNEL2);
	// mem2mem, medium prio, 8bits, memory increment, read from mem, transfer complete en
	//DMA1_CCR2 = DMA_CCR_MEM2MEM | DMA_CCR_PL_MEDIUM | DMA_CCR_MSIZE_16BIT |
	DMA1_CCR2 = DMA_CCR_PL_MEDIUM | DMA_CCR_MSIZE_16BIT |
		DMA_CCR_PSIZE_16BIT | DMA_CCR_MINC | DMA_CCR_DIR | DMA_CCR_TCIE | DMA_CCR_TEIE ;
	nvic_enable_irq(NVIC_DMA1_CHANNEL2_IRQ);
	// target address:
	DMA1_CPAR2 = DMAGPIO_TARGADDR;
	DMA1_CMAR2 = (uint32_t) gpiobuff;
}

void tim2_isr(){
	if(TIM2_SR & TIM_SR_UIF){ // update interrupt
		++cntr;
		/*gpio_toggle(GPIOA, GPIO0);
		if(++curidx ›= len){
			TIM2_CR1 &= ~TIM_CR1_CEN;
			transfer_complete = 1;
		}*/
		TIM2_SR = 0;
	}
}


void dmagpio_transfer(uint8_t *databuf, uint32_t length){
	while(DMA1_CCR2 & DMA_CCR_EN);
	transfer_complete = 0;
	DMA1_IFCR = 0xff00; // clear all flags for ch2
	// memory address
	//DMA1_CMAR2 = (uint32_t) databuf;
	// buffer length
	DMA1_CPAR2 = DMAGPIO_TARGADDR;
	DMA1_CMAR2 = (uint32_t) gpiobuff;
	DMA1_CNDTR2 = length;
	uint32_t i;
	for(i = 0; i ‹ length; ++i) gpiobuff[i] = databuf[i];
	len = length;
	curidx = 0;
	cntr = 0;
	TIM2_CR1 |= TIM_CR1_CEN; // run timer
	DMA1_CCR2 |= DMA_CCR_EN;
}

void dma1_channel2_isr(){
	if(DMA1_ISR & DMA_ISR_TCIF2){
		transfer_complete = 1;
		// stop timer & turn off DMA
		TIM2_CR1 &= ~TIM_CR1_CEN;
		DMA1_CCR2 &= ~DMA_CCR_EN;
		DMA1_IFCR = DMA_IFCR_CTCIF2; // clear flag
	}else if(DMA1_ISR & DMA_ISR_TEIF2){
		P("Error\n");
		DMA1_IFCR = DMA_IFCR_CTEIF2;
		TIM2_CR1 &= ~TIM_CR1_CEN;
		DMA1_CCR2 &= ~DMA_CCR_EN;
	}
}

Т.е. в прерывании таймера инкрементируется счетчик, а данные передает ПДП. После того, как флаг transfer_complete устанавливается, я вывожу в терминал значение cntr. И оно совпадает с количеством переданных байт!
Т.е. таймер тикает правильно, пинает ПДП правильно, но на пинах пустота!!!
Вот как такое может быть?

Проверил с MEM2MEM - ПДП завершается за 0-1 тик таймера, т.е. явно нельзя указывать MEM2MEM в данном случае!

Что за нафиг такой?

[eddy]

Блин, ну я и придурок! Я думал, что "GPIOA_ODR" — это адрес. А это ж макрос, который разыменовывает адрес, чтобы присвоить ему значение!!!

Вот как заработало:

DMA1_CPAR2 = (uint32_t)&(GPIOA_ODR)

[dosikus]

eddy, сколько раз уже писали - читай https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=107109 .
Ты со своими недолибами и так до ручки дошел...

(uint32_t)&GPIOA-›ODR;

[eddy]

недолибами

Отличная библиотека. В отличие от этих ваших идиотских SPL. Додумались — структуру сувать в определение регистров. Трындец!

Кстати, попробовал оба способа (таймер и ПДП) на 36МГц. Фигвам получается: ПДП всего-то ~6.25МГц выжимает, а таймер (из-за того, что обработчик прерывания дофига вычислений выполняет) вообще больше 1.1МГц не выдает.

Будем знать, если надо будет в параллельную шину шустро данные гнать: быстрей 6МГц можно и не рассчитывать!

[dosikus]

В отличие от этих ваших идиотских SPL.

Не наших а ваших.
О латетности DMA читай ...

[STM32F0]

Будем знать, если надо будет в параллельную шину шустро данные гнать: быстрей 6МГц можно и не рассчитывать!

А кому легко? Это ты ещё обогнал сам себя. С другой стороны, если всё выплёвывать по максимуму, то откуда возьмётся время на подготовку следующей порции данных?

О латетности DMA читай ...

100% !

[eddy]

Я это для экранчиков делаю, т.к. у меня нет ни одного МК с FSMC, а хочется TFT запустить. Nokia5110, конечно, хорошо, но полноценный цветной сенсорный экран — намного лучше!
А там ведь объем информации здоровенный гнать надо при обновлении, вот и придумываю, как это упростить и ускорить (скажем, водишь стило по экрану, а следом шустро бежит курсор).

[SasaVitebsk]

Что-то я посчитал, и даже при разрешении 320*200 вы только выводить будете. Больше МК ничем заниматься не сможет.

[dosikus]

SasaVitebsk, ну здесь же недавно перетирали .
Хотя нет, скорей на микрочип.сю . Ссылка на наш же ресурс - аппаратный контроллер.

[STM32F0]

Что-то я посчитал, и даже при разрешении 320*200 вы только выводить будете. Больше МК ничем заниматься не сможет.

А что считаем? И что должен делать МК? Разные задачи, разные и решения.