Изучаем STM32 Cortex M3

[scorpi_0n]

Ждём когда он в собственном гуане утонет. Или захлебнется.

[scorpi_0n]

Тема изернет так и не раскрыта.

[NewWriter]

Че эт не раскрыта - раскрыта, всё работает, ра-бо-таееет, работает, ну. Эт у тебя, мил человек, мозгов не хватает понять суть работы то! Ну а как тебе понять то такое - ты ж, вон, даже не знаешь, чем отличается объявление функции от ее вызова и не знаешь, куда девается i так что, мил человек, на пересдачу, на пересдачу.. на осень

[scorpi_0n]

Осенью у тебя очередное обострение?

[H4LF]

Нормальный компилятор выдал 3 ошибки и 2 предупреждения. Сразу!

А можно узнать название и версию этого нормального компилятора? Ну и ключи тоже. Ещё хотелось бы посмотреть на копипаст этих трёх ошибок и двух предупреждений - интересно о чём он говорит в этом примере (объявление прототипа функции после её описания да ещё внутри другой функции).

[CERGEI1982]

Да не обращать просто внимание, время терять и отвечать таким как стм32ф0 бесполезно

[NewWriter]

Нууу если не обращать внимания, он так и будет незнайкой, а так глядишь, мож учиться чему начнет. Хотя наврядли...
Ибо про "3 ошибки и 2 предупрежнения" - эт он брякнул по-незнанке, однако, по-незнанке, даже не думая и не подозревая. Ну не знает он разницы между объявлением, определением и вызовом функции, однако... Да и не дождетесь вы от него вменяемого ответа - как всегда, будет поток галимой неадекватной чуши, эт уже пройденый этап...

Самое смешное, что расширение GNU допускает не то что бы только объявление внутри функции, но и вообще такую хитровывернутую конструкцию, как вложенные (nested) функции.
Вот такой код, как видно, абсолютно имеет место быть (причем, он реально работает и выполняется), а предупреждение выдается лишь если прописан указанный на картинке ключик, причем предупреждение об объявлении функции не будет выдано, потому что это не противоречит.




Конечно, у незнаек-зазнаек такая конструкция вызовет полнейший понос мозга, ведь там не только вложенные функции, но и (о, ужас!) две функции с одинаковыми именами, но с разным содержимым! И языку Си наплевать на несварение мозгов незнаек-зазнаек.

В том злополучном коде с "неисправностью" от вопрошавшего предупреждения не выдавались потому, что вызова функции так и не было, это раз, а два - функция была определена ранее по тексту.

[scorpi_0n]

Браво! Это типа "больной здоров, он просто умер". ))))))))
Остаётся констатировать, вынос тела врайтера состоялся, но мозги несли отдельно.
А по поводу компилятора, который выкинул ошибки, подозреваю что это был Кейл. Все вменяемые люди его юзают.

[H4LF]

scorpi_0n, ага, я тоже на кейл подумал, наверное потому что кто-то его упоминал. Ну да - все вменяемые и очень богатые - сколько тысяч евро он стоит? Вот и хотел узнать, что он там пишет-то в ошибках с предупреждениями на такую конструкцию (объявление прототипа функции после её описания). Не могу представить - где она может использоваться и почему бы не выдавать на неё хоть предупреждение.

[AR_Favorit]

Ну да - все вменяемые и очень богатые - сколько тысяч евро он стоит?

Для некоторых применений он официально бесплатен)