28.06.2018, 19:23
|
|
Прописка
Регистрация: 21.04.2018
Сообщений: 174
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 66 раз(а) в 53 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Вопрос - В КОНКРЕТИКЕ! Вы сами захотели конкретики, сами нарвались. Вот теперь и отвечайте КОНКРЕТНО! Что значит "в зависимости"? В какой зависимости и что КОНКРЕТНО отрабатывать?
Послушайте, prinv, вам бесполезно спорить с нами, у нас при любом раскладе больше опыта и знаний. На любой ваше НЕКОНКРЕТНОЕ высказывание я могу без проблем вам столько КОНКРЕТИКИ написать, что у вас уши лопнут читать это.
И я вам там выше уже написал КОНКРЕТИКУ. Судя по вашей реакции, вы охренели и упали в hardfault
|
|
|
|
28.06.2018, 19:25
|
|
Прописка
Регистрация: 21.04.2018
Сообщений: 174
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 66 раз(а) в 53 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
prinv, я редактирую сообщения потому, что способен вас завалить тоннами КОНКРЕТИКИ по теме, которую вы просто не вывезете. Не сравнивайте мой опыт со своим. Вы сначала прочтите добавленное мое сообщение с КОНКРЕТИКОЙ и постарайтесь КОНКРЕТНО на него ответить. Если конечно не упадете в даун
|
|
|
|
28.06.2018, 19:25
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 429
Сказал спасибо: 19
Сказали Спасибо 39 раз(а) в 30 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от prinv
|
Если HSI не стартанёт - вам уже и HSE не поможет.
HAL здесь причём?
|
При том, что там кусок нафиг не нужного кода.
Все. Есть категория людей, которым лишь бы спорить.
Вы как раз из них.
Я завязываю с этой дискуссией.
|
|
|
Сказали "Спасибо" sat_art
|
|
|
28.06.2018, 19:36
|
|
Прописка
Регистрация: 21.04.2018
Сообщений: 174
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 66 раз(а) в 53 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от prinv
|
Какая разница - HAL, SPL или CMSIS для обработки ошибок? Ошибки или обрабатываются, или на обработку ошибок забивают.
|
Окей, забивают? Ладно, забиваем. Но на кой хрен тогда в HAL-е тратится время на выявление ошибок, если на них потом забивают? Вот ЭТО явление КОНКРЕТНО ОБЪЯСНИТЕ. Отговорка про "нечего экономить каждый байт" - НЕ КАНАЕТ. Я могу КОНКРЕТНО привести ассемблерный листинг кода в том и другом случае, тут вам КОНКРЕТНО сплохеет от разницы объемов экономии.
Причем, я привел КОНКРЕТНЫЙ пример, где на обработку ошибок забито. Ну и что КОНКРЕТНО вы на это ответите?
А вас продолжить валить КОНКРЕТИКОЙ еще? Пжалста, могу КОНКРЕТНО написать, реальные практические примеры КОНКРЕТНЫХ ситуаций в КОНКРЕТНОМ коде. Только не боитесь, что у вас уши лопнут читать это? Или чукча не читатель?
|
|
|
|
28.06.2018, 19:43
|
|
Прописка
Регистрация: 05.09.2012
Адрес: Россия, Пермь
Сообщений: 160
Сказал спасибо: 25
Сказали Спасибо 31 раз(а) в 27 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от Исбанни
|
Окей, забивают? Ладно, забиваем. Но на кой хрен тогда в HAL-е тратится время на выявление ошибок, если на них потом забивают?
|
Это не проблемы HAL или в HAL, это проблема конкретного программиста, к которым HAL отношения не имеет.
Сообщение от Исбанни
|
Отговорка про "нечего экономить каждый байт" - НЕ КАНАЕТ.
|
Вам - не канает. А мне - канает. Я с удовольствием ушёл от битовых операций к более высокому уровню абстракции.
Сообщение от Исбанни
|
Я могу КОНКРЕТНО привести ассемблерный листинг кода в том и другом случае, тут вам КОНКРЕТНО сплохеет от разницы объемов экономии.
|
Пока скорости и памяти хватает - fuck resource economy!
Так что же HAL не может сделать, что может сделать только CMSIS?
И что с ошибками в HAL, когда генерируется нерабочий код?
Последний раз редактировалось prinv; 28.06.2018 в 19:46.
|
|
|
|
28.06.2018, 19:48
|
|
Прописка
Регистрация: 05.09.2012
Адрес: Россия, Пермь
Сообщений: 160
Сказал спасибо: 25
Сказали Спасибо 31 раз(а) в 27 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Все претензии к размеру или скорости кода HAL - это спор о вкусе фломастеров.
Пусть код HAL больше размером и работает медленнее. Пока код влазит в память и скорости хватает - меня это вообще не напрягает.
Зато везде будет единообразный код, не меняющийся от МК к МК.
Последний раз редактировалось prinv; 28.06.2018 в 19:50.
|
|
|
|
28.06.2018, 19:55
|
|
Прописка
Регистрация: 21.04.2018
Сообщений: 174
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 66 раз(а) в 53 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Понятно. Когда вас самого завалили КОНКРЕТИКОЙ, о которой вы просили, вы обосрались и начали отмазываться фуфловыми фразами типа "меня не волнует размер и быстродействие кода". Чувак, но это - нихера не КОНКРЕТИКА. Это лично ваше предпочтение, лично ваши отмазки, происходящие от банального НЕЗНАНИЯ и НЕУМЕНИЯ.
Ну вот, что и требовалось доказать. HAL-оводы - лузеры и профаны.
|
|
|
|
28.06.2018, 20:00
|
|
Прописка
Регистрация: 05.09.2012
Адрес: Россия, Пермь
Сообщений: 160
Сказал спасибо: 25
Сказали Спасибо 31 раз(а) в 27 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Ни одного конкретного ответа НА МОИ вопросы вы не дали!
Сообщение от prinv
|
Так что же HAL не может сделать, что может сделать только CMSIS?
И что с ошибками в HAL, когда генерируется нерабочий код?
|
|
|
|
|
28.06.2018, 20:02
|
|
Прописка
Регистрация: 21.04.2018
Сообщений: 174
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 66 раз(а) в 53 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от prinv
|
Я с удовольствием ушёл от битовых операций
|
А вот вам еще внавал КОНКРЕТИКИ: битовые операции в Си не поддерживаются никак! Ни в HAL-е, ни в CMSIS.
А вот вам другая конкретика.
Сообщение от prinv
|
к более высокому уровню абстракции.
|
А вы знаете смысл фразы "abstraction level"?
А знаете ли, что обертывание в сишную функцию, например, nRF24L01Interface_SendReadByte(), написанную на CMSIS, уже само по себе поднимает уровень абстракции и отрывает от "железа"?
И в этом смысле HAL является просто ненужной прослойкой в API.
|
|
|
|
28.06.2018, 20:04
|
|
Прописка
Регистрация: 21.04.2018
Сообщений: 174
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 66 раз(а) в 53 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от prinv
|
Ни одного конкретного ответа НА МОИ вопросы вы не дали!
|
Вам повторить их? Или вы тупо их не видите?
Вы не сравнивайте свой опыт с моим. Ваши вопросы - бред сивой кобылы. Вам конкретики я написал уже столько, вы вы ушли в нокаут и ослепли.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 17:22.
|
|