Изучаем STM32 Cortex M3

[eddy]

помойка, куда валят все то, что не имеет ценности, ширпотреб

Бред-то какой! На гитхабе ~99% софта лежит! Начиная от ядра и заканчивая всякой мелочью.

прошивки которых не должны изменяться юзерами

для таких устройств давным-давно придумали однократно программируемые контроллеры! Прошивку можно считать, но поменять нельзя - она в ПЗУ!!!
Ну и коль уж счетчиков коснулись, кто помешает вообще выпаять из счетчика МК и заменить его на свой? Верно, счетчик опломбирован. Так что, прошивку тоже просто так не поменять.

встречаются весьма интересные решения, и их стараются защитить

Это - педерастизм какой-то!
Хорошее решение как раз быстрей надо выложить, чтобы люди могли воспользоваться. Что за политика жлобства?

И вообще, этому миру нужны живительные расстрелы. Тогда, глядишь, и коммунизм построить станет возможно. И проприетасты исчезнут физически.

[NewWriter]

eddy, вот когда чутка повзрослеешь (в профессиональном плане), тогда поймешь суть.
Гитхаб - это помойка по типу ардуино-скетчей. В гитхаб кладет любой чел, и никто не проверяет качество и правильность кода.
Лично мне запомнился случай, когда я пару лет назад разбирался с платой STM32F746-Disco и её тачскрином. Контроллер тача - FT5336, по нему инфы почти нет. На гитхабе нашел код. Начал проверять че да как. Оказалось, выложена туда была полнейшая лажа. И лажа была не в том, что код как-то не так был написан, а лажа в том, что он был попросту ошибочный.
Вот он: https://github.com/jaz303/stm32f746g...ponents/ft5336
На самом деле, в FT5336 определяется не 10, а всего 5 касаний, а многие регистры просто не реализованы. В том коде этого не учтено.
Так что, еще с того случая (ну и по некоторым другим случаям тоже) я понял, что гитхаб - это просто большая помойка. Может быть в ней и есть чего хорошего, но его доля - 0,01%.

И я именно поэтому понимаю, почему eddy так усирается от наличия защиты в МК. Потому что всякого барахла - полно на гитхабе. А что-то действительно стоящее, классное, оно оказывается защищенным. Вот и все дела то.
И как бы ты не хотел, Эдди, как бы ты не усирался, но защищать прошивку - это суверенное право её автора. Ты можешь хоть башкой биться в монитор и орать на всю квартиру, но ничего не изменишь.
И я поддерживаю установку защиты. Если я написал что-то классное, я лучше поставлю защиту хотябы для того, чтобы такие как Эдди обосрались и разбили свой монитор ))))))

[verdana]

И вообще, этому миру нужны живительные расстрелы.

Ага-ага...
На диване вообще всё за@бись выглядит...

Чисто из любопытства, а Вы много людей убили?
Знаете, что такое убивать глядя человеку в глаза?

[NewWriter]

Что за политика жлобства?

Это политика зарабатывания денег. Ты ведь зарабатываешь деньги на том, что делаешь? Ну вот и другие тоже. Любой труд должен быть оплачен. Никто не обязан тебя кормить. Изволь своим трудом заработать. Тут как раз наоборот.

И вообще, этому миру нужны живительные расстрелы.

А не боишься, что первым - расстреляют тебя самого? )))
Коммунизьмъ - это утопия. "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Перевожу на понятный язык: "Я хачю три тачки и трехэтажный коттедж, но умею только писать в инете всякую фигню".
Ерунда всё это. Парт.аппаратчики это на своем примере первыми и доказали, трепля языком с броневичка.
Вы вначале попробуйте перестроить свою натуру, а потом строить камунизьмъ.

[eddy]

В гитхаб кладет любой чел, и никто не проверяет качество и правильность кода.

Сообщество проверяет. И потом туда коммиты делают. Ничего-то ты не понимаешь. Это тебе, похоже, "подрасти" надо! Понятно, что там есть уйма кода, нужного только его автору. Но это не значит, что и остальное - мусор!

А что-то действительно стоящее, классное, оно оказывается защищенным

Толку мне от того, что я чью-то прошивку смогу слить? Оно мне надо - заниматься реверсом и дизассемблировать это? Да проще и быстрей с нуля написать!!! Разве что протокол если какой анально огороженный надо снять...

[jump]

я весь код выкладываю на гитхаб. Не надо фантазировать!
Я категорически против проприетарщины и считаю проприетастов хуже педерастов!

микрософт купил гитхаб

я весь код выкладываю на гитхаб

Это - педерастизм какой-то!

[NewWriter]

Толку мне от того, что я чью-то прошивку смогу слить? Оно мне надо - заниматься реверсом и дизассемблировать это? Да проще и быстрей с нуля написать!!!

Как прошивку считать или перезаписать, если какой-то урод сделал блокировку?

Ну а че тогда возмущался про защиту Level 2 ??? Странный ты какой-то, Эдди. Тебе лишь бы кого-нить педерастом обозвать.
...
Про ошибочный код на гитхабе я привел ссылку. Этот код до сих пор там болтается, хоть и неверный. "Проверяльщики" там сами из таких же профанов.

[kolobok0]

..."Проверяльщики" там сами из таких же профанов.

+100500

(развивая мысль)
Не раз и не два и не три (чиссо из своего опыта).
ИМХО - взял опенсоурс, обязательно проверь, переработай и проверь код... Более того - есть типичные(!!!) ошибки которые постоянно встречаются в таких источниках. Если нет движителя (фин. составляющей) для отслеживания качества кода - то качества ожидать глупо...

И ещё... Заметьте - опенсоурс проекты, которые немного не опенсоурс (типа халява, но кроме самой свежей версии) - более устойчивы в плане качества кода и жизни всего проекта...

(круглый)

[sat_art]

Кто объяснит мне почему так происходит?
STM32F405 - DMA, Memory-to-peripheral - DMA2_Stream1 CHANNEL_6 запуск от таймера TIM1, все работает прекрасно.
Меняю на DMA1_Stream0 CHANNEL_6 запуск от таймера TIM5, вылетает в ошибку сразу после старта первого байта. Настройки ДМА и таймеров 1 в 1.
Про Memory-to-memory написано "Only the DMA2 controller is able to perform memory-to-memory transfers." А вот про периферию ничего такого не нашел.

[sat_art]

Блин, и декримента у ДМА нет. Гавно а не контроллер