Кто-нибудь работал с RF модулями nRF2401A?

[kazus__]

А nRF905 это трансивер с интегрированным MCU?

В nRF905 чипе нет контроллера.
Контроллер есть в nRF9e5.
Расстояние зависит от многих причин, перечислять не буду.
На практике в своё время я использовал nRF905, хотя был большой выбор трансиверов.
Но остановился на нём, простота ипользования и надёжность работы сыграли решающюю роль.

Хотя СС1120 тогда не пробовал, по параметрам видимо тоже очень даже нормальный чип.

[Zemlyanov]

Пипец, СС1120 нужен кварц 32MHz ,10ppm 10pf , сурово однако. Где купить кварц с такими параметрами фиг его знает, лучшее что нашел это 30ppm 20pF и то с 32 Мгц проблема, чую нужный кварц будет стоить как сам чип. Может кто подскажет где на Украине можно купить кварц с такими параметрами? Может на ebay кто продает?

[niXto]

1120 будет нормально работать и с 30 ппм, просто полосу сделайте пошире, больше 100...200 кГц. Чтобы встроенная автоподстройка смогла зацепиться. Но чем шире полоса, тем сильнее шум = меньше дальность. Емкости значения не имеют - они нужны кварцу, чтобы раскачался, а не трансиверу. Берите емкости под кварц

[niXto]

Вот эти моменты меня и запутывают, на сайте TI есть видео где они организовали передачу данных на демокитах на расстояние 10 км с стержневыми антеннами

Используется сверхузкая полоса (4 кГц), для нее Необходимы сверхстабильные кварцы максимум с 5...10 ппм в помещении, на улице (зима/лето) - раз в 10 лучше или автоподстройка, если в микросхеме есть встроенный подстроечный конденсатор для кварца. Ну и скорость данных очень маленькая (300 бпс, каждый бит передается 4 периода).

Ведь наверно есть зависимость, скорости передачи от частоты передатчика, где её глянуть или как вычислить?

Зависимости нет, до 200 кбпс в пакетном режиме, и до 100 в прямом. Чем выше скорость, тем меньше дальность

Для передатчика не критичен, он один

Не рекомендую, используйте трансиверы с адресной рассылкой и получением подтрверждения. Т. к. идеальной связи не бывает даже на десятках метров - некоторые пакеты будут пропадать. ТОЛЬКО двусторонняя связь, послушайте моего совета

[Zemlyanov]

Зависимости нет, до 200 кбпс в пакетном режиме, и до 100 в прямом. Чем выше скорость, тем меньше дальность

Получается что я могу смело делать трансивер на частоту 169Мгц и он точно сможет передавать со скорость 9.6 кбит/сек? Странно а чего все мучаются на 433 где все засрано,когда можно спустится ниже по диапазону и спокойно передавать данные и дальность увеличится, или тут есть какой-то подвох ? Кстати а что на 169Мгц может быть, кто использует этот диапазон ?

Не рекомендую, используйте трансиверы с адресной рассылкой и получением подтрверждения. Т. к. идеальной связи не бывает даже на десятках метров - некоторые пакеты будут пропадать. ТОЛЬКО двусторонняя связь, послушайте моего совета

Посылка будет только в одну сторону это суть всего проекта, база послала в эфир пакет а приемники его приняли, база каждый пакет повторяет в эфир 4 раза, думаю что этого хватит чтобы принять хоть один не битый.

[Zemlyanov]

Необходимы сверхстабильные кварцы максимум с 5...10 ппм

Где такие можно купить? Я в Украине ниже 30ppm не нашел.

[kazus__]

Посылка будет только в одну сторону это суть всего проекта, база послала в эфир пакет а приемники его приняли, база каждый пакет повторяет в эфир 4 раза, думаю что этого хватит чтобы принять хоть один не битый

В полне, на пейджерах раньше примерно так и было.

К стати на каком чипе останавились ?

[lviv21]

Получается что я могу смело делать трансивер на частоту 169Мгц и он точно сможет передавать со скорость 9.6 кбит/сек?

Все будет зависеть от полосы пропускания и типа модуляции, а не от несущей. Если двухпозиционная манипуляция, то в пределе 1кбит/кгц.

[Zemlyanov]

В полне, на пейджерах раньше примерно так и было.

К стати на каком чипе останавились ?

Скорей всего на СС1120, плату уже развожу .

[Zemlyanov]

Все будет зависеть от полосы пропускания и типа модуляции, а не от несущей. Если двухпозиционная манипуляция, то в пределе 1кбит/кгц.

Эх,если бы я знал какая полоса пропускания и тип модуляции нужен в моем случае.