andries5,
вы нихрена не поняли. Я утверждал, что
осциллограф не вывел импульсы на Q14.
А по поводу счётчика, я сделал модель счётчика сам. Вам что показать модель в verylog. Я могу сделать 14-и разрядный счётчик поставить выходные уровни 5 В и назвать CD4020 и что вы будете довольны. А вы знаете нутро 4020 в Мультисиме.
Вот кусочек:
.MODEL 4020B_5 d_chip ( behaviour= "
+;4020 14-STAGE BINARY COUNTER @5V
+/inputs MR ~CP
+/outputs O0 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13
+/clock ~CP - 12 1 2
+;MR ~CP FFFFFFFFFFFF O0 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13
+ X X XXXXXXXXXXXX F+0 F+1 F+2 F+3 F+4 F+5 F+6 F+7 F+8 F+9 F+10 F+11
+;MR ~CP FFFFFFFFFFFF O0 O O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13
+ L X XXXXXXXXXXXX F0 F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9 F10 F11
+ H X XXXXXXXXXXXX L L L L L L L L L L L L
+/TABLE 1
+;MR ~CP FFFFFFFFFFFF O0 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 O11 O12 O13
+ X X XXXXXXXXXXXX F0 F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9 F10 F11
+/delay 24
.....
Чем это лучше чем в Qspice:
// Automatically generated .v file on Fri Feb 9 07:48:37 2024
//
module counter16_x1 ( clk, reset, q1, q2, q3, q4, q5, q6, q7, q8, q9, q10, q11, q12, q13, q14, q15, q16, q ) ;
// You will probably want to flush out the nature of these port declarations:
input reg clk;
input reg reset;
output reg q1, q2, q3, q4, q5, q6, q7, q8, q9, q10, q11, q12, q13, q14, q15, q16;
output reg [15:0] q;
// Implement the module here
always @(posedge clk)
begin
if (reset)
q ‹= 16'b0000000000000000;
else
q1 ‹= q[0];
q2 ‹= q[1];
q3 ‹= q[2];
q4 ‹= q[3];
q5 ‹= q[4];
q6 ‹= q[5];
q7 ‹= q[6];
q8 ‹= q[7];
q9 ‹= q[8];
q10 ‹= q[9];
q11 ‹= q[10];
q12 ‹= q[11];
q13 ‹= q[12];
q14 ‹= q[13];
q15 ‹= q[14];
q16 ‹= q[15];
q ‹= q + 16'b0000000000000001;
end
endmodule
Сообщение от andries5
|
|
Старается найти негатив в МС. У него большая антипатия к МС. Но при этом получается, что он им пользуется постоянно! Как-то странно даже.
|
А как показать, что Мультисим говно с некоторыми тупыми пользователями. Я показываю на примерах. И в соответствующей теме много примеров слабости и ущербности Мультисима. Цифровик вообще не воспринимает временные диаграммы вне осциллографа и я дал пример где его подход не даёт результата. Я ж загрузил файл Мультисима. Посмотрите. Не нарушайте моё требование одновременно вывести на осцилограф Q1 и Q14. А цифровик всё в своём духе. Даёт картинку и не загружает файл Мультисима. Это что бы никто не мог воспользоваться его гениальными разработками. При этом его схемы ничего оригинального не имеют.
Так и его схема управления скоростью двигателя потенциометром. Он дал картинку неправильной схемы. А я заодно выяснил, что схема говно и имеет гигантские сквозные токи. Это следствие его малограмотности. А ему даже в голову не пришло их вывести на его любимый осциллограф. Цифровик, докажите, что это не так и что я вру!
А для расчётов схем я использую LTspice и Qspice.
Посмотрите тему Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
И опровергните.
По поводу моделей в Мультисиме. Я не утверждал, что в нём все модели говно, как писал цифровик. Некоторые модели я позаимствовал. Так я позаимствовал модель двигателя и в отличии от цифровика разобрался с параметрами. Цифровик туп, что бы в этом разобраться. Он уже не может учиться.
Re: Общие вопросы по программе Multisim
