Как работает зазор в сердечнике?

[azim_mg]

Понятно. В самом деле, этот график (B=f(H)) наглядно показывает то, о чем я выше долго и нудно рассказывал:
при зазоре требуется бОльшая напряженность для достижения индукции насыщения, чем без зазора.
Просто исторически этот график получил название "петля гистерезиса", поскольку явление гистерезиса оттуда не изъять.
По моему, не было бы гистерезиса - вместо петли была бы наклонная линия, наклон которой зависит от длины (толщины) зазора. В остальном ничего бы не поменялось.

PS В сущности, к такой линии стремится петля гистерезиса у наиболее качественных магнитомягких материалов с минимальными потерями на перемагничивание - максимально узкая петля.

[кустомер]

Понятно. В самом деле, этот график (B=f(H)) наглядно показывает то, о чем я выше долго и нудно рассказывал:
при зазоре требуется бОльшая напряженность для достижения индукции насыщения, чем без зазора.

Тогда и надо было говорить о ходе кривой намагничивания, а не о гистерезисе.

[avp94]

Тогда и надо было говорить о ходе кривой намагничивания, а не о гистерезисе.

Если с кривой намагничивания ясно (а в ферромагнетиках она имеет вид петли гистерезиса), тогда идем дальше: введение воздушного зазора "растягивает" кривую намагничивания сердечника с зазором по оси напряженности. Это принимается?

[fox327]

Всё-таки главная цель немагнитного зазора-это снижение магнитной проницаемости ферромагнитного материала. Эквивалентная магнитная проницаемость будет больше 1, но и значительно меньше проницаемости материала.Что и позволяет при имеющейся напряжённости
магнитного поля снизить магнитную индукцию в сердечнике, ну и избежать насыщения. Деревянный сердечник при любой индукции не вогнать в насыщение.

[avp94]

Всё-таки главная цель немагнитного зазора-это снижение магнитной проницаемости ферромагнитного материала

За эту фразу кустомер Вас скушает . Она не верна.

[fox327]

Она не верна.

Ну и что, что я вижу мир не так как КУСТОМЕР, давайте спорить.
Нужно исходить из свойств магнитных материалов. Они определяют всё остальное.
А проницаемость-это одно из свойств сердечника. Сердечники с распределённым
зазором имеют небольшую магнитную проницаемость, и могут в дросселях заменить Ш-образный феррит, для которого нужен зазор.
Хотя, не всё так однозначно.

[кустомер]

Если с кривой намагничивания ясно (а в ферромагнетиках она имеет вид петли гистерезиса), тогда идем дальше: введение воздушного зазора "растягивает" кривую намагничивания сердечника с зазором по оси напряженности. Это принимается?

Это сначала обсуждается.
Пмсм, форма кривой намагничивания - это свойство материала. Она может измениться от температуры, но не от геометрической конфигурации изделия, включая зазоры или нет.
Возможно я ошибаюсь.

За эту фразу кустомер Вас скушает .

Вот тут Вы, точно, что-то путаете)))
Кустомер - это измеритель кустов, а не людоед

[avp94]

Да спорить собственно не о чем. Если Вы пропилите зазор, то свойства ферромагнитного материала не изменятся, какие были, такие и останутся. А вот свойства сердечника (материал+зазор) будут другие.

[кустомер]

Сердечники с распределённым
зазором имеют небольшую магнитную проницаемость, и могут в дросселях заменить Ш-образный феррит, для которого нужен зазор.

Полно ферритов с небольшими магнитными проницаемостями. Почему они не заменяют распределенный зазор?

[avp94]

Пмсм, форма кривой намагничивания - это свойство материала

Когда рассматриваем сердечник с воздушным зазором, то это единое целое - материал + зазор. Что бы это показать, надо немножко по оперировать формулами, иначе на пальцах не объяснить. Их совсем не много:
про магнитное сопротивление можно опустить.