Как отследить короткое и продолжительное нажатие кнопки в фонаре?

[omercury]

Можно просто увеличить шаг или скорость. Ну и назначить нижний предел, наверное стоит.

[oleg_harp]

Можно просто увеличить шаг или скорость.

Так это и получится китайский фонарик, что есть гуд. Выкл. - 1 - 2 ...- Max - Выкл.

[omercury]

Тогда надо было китайский покупать и не париться. А здесь смысл сделать, да ещё не как у людей. Тьфу! Не как у других.
Вот последний вариант. Короткое нажатие - вкл/выкл. Длинное - плавно+/плавно-.m8_PWM+Key.zip

Дальше будет уже StepUP преобразователь и стабилизация тока независимо от заряда батареи. Ну и, естественно, защита от переразряда.

[omercury]

Почему так сложно?
...о чём, собственно речь...

На самом деле там всё просто. У меня есть проект, где нажатие кнопок проверяется 4 раза - надёжность, надёжность и надёжность... (здесь всего дважды, не считая отработки дребезга, но это везде одинаково).

Всегда говорил, да и, наверное, буду повторять, что любая программа состоит в основном из обработки ошибок. В том мастерство программиста и состоит, чтобы предусмотреть и обработать, то есть сделать штатными все возможные (а лучше и невозможные) нештатные ситуации (прошу пардона за тавтологию). Только в этом случае программа будет работать без "глюков" и зависаний (тут возможны ещё аппаратные проблемы, но это отдельный разговор. В этом случае все усилия программиста могут пойти прахом, но всегда можно быть уверенным, что проблема в другом. Делать всегда нужно стараться правильно, а плохо - само получится). Именно поэтому в том отрезке кода так много всевозможных условий. Этим отсекается сама возможность неверной реакции программы на внешние воздействия.

[poligon_85]

Вот последний вариант. Короткое нажатие - вкл/выкл. Длинное - плавно+/плавно-.Вложение 20666

Omercury, фантастика... Нет слов. Спасибо!

Сутки пытался понять код, безполезно.

Итак:

//Изменение яркости свечения (коэф. заполнения ШИМ)
void    bright_ch(void)
{
    b_count++;                    //Инкремент счётчика задержки
    if  (b_count›=PWM_del)        //Если досчитали
    {                   
        if  (Dir_on)            //Если предыдущее изменение было в +
        {   
            OCR2++;             //Уменьшаем яркость
            if  (OCR2==0){OCR2=0xFF;}  //Тормозим на минимуме
        }
        else                    //Если предыдущее изменение было в -
        {
            OCR2--;              //Увеличиваем яркость           
            if (OCR2==0xFF){ OCR2=0;}  //Тормозим на максимуме
        } 
        b_count = 0x00;        //Сброс четчика   
    }
} 

Этот кусок:

OCR2++;             //Уменьшаем яркость
  if  (OCR2==0) {OCR2=0xFF;}  //Тормозим на минимуме 

Почему когда мы увеличиваем OCR2 мы сравниваем его с нулем??? Ведь при увеличении OCR2 досчитает максимум до 255. Почему с нулем???

Это первый момент. И второй:

//Сканирование кнопки
void    key_scan(void)
{
    if  KeyPress                //Если кнопка нажата
    {                            //Проверим, давно ли её нажали
        if (KeyNew)             //Если флаг установлен (значит "давно")
        {                                          
            count++;          //Увеличиваем счётчик задержки
            if  (count›longkey) //Если длинное нажатие
            {
                bright_ch();    //Начинаем менять компаратор ШИМ
                count--;        //Декремент счетчика(увеличивать-то его больше никчему)
        
              //дальше я теряю нить...
             // зачем уменьшать count ? 

И получается что пока кнопку держат программа упирается в bright_ch () и дальше не идет? А именно

if (OCR2==0xFF){ OCR2=0;}  //Тормозим на максимуме 

Правильно?

[omercury]

Начнём по-очереди.

b_count++;                    //Инкремент счётчика задержки 
if  (b_count›=PWM_del)        //Если досчитали 

Таймер работает на частоте 31250 переполнений в секунду. Переменная b_count делит эту частоту на своё значение - 10, чтобы яркость не менялась слишком быстро. IF - как раз и отслеживает это деление.

if  (Dir_on)            //Если изменение в +
        {   
            OCR2++;             //Уменьшаем яркость
            if  (OCR2==0){OCR2=0xFF;}  //Тормозим на минимуме
        }
//*********** коментарии остались от предыдущего варианта.************* 

Здесь идёт проверка направления изменения яркости. Далее само изменение. Выход МК работает так: таймер считает по-кругу от "0" до "255". При совпадении значений в счётчике таймера и в регистре OCR2 на выходе появляется единичка. Далее, при переходе счётчика из "255" в "0" выход переключается в "0". То есть, чем больше значение в OCR2, тем короче будет импульс и тем ниже яркость.

Почему с нулем???

По-Вашему "255" - и всё? Жизнь остановилась?! Следующее за "255" будет число "256". В двоичном формате это выглядит так - ( 1 0000 0000 ). Так как регистр 8-ми битный в нём останется "0". С ним и сравниваю.

То же самое в другую сторону при уменьшении. При переходе через "0" идёт "заём". Поэтому 0-1=255

И получается что пока кнопку держат программа упирается в bright_ch () и дальше не идет?
Правильно?

Абсолютно верно.

[omercury]

Момент 2.

PHP код:

count++; //Увеличиваем счётчик задержки  if (count›longkey) //Если длинное нажатие  {  bright_ch(); //Начинаем менять компаратор ШИМ  count--; //Декремент счетчика(увеличивать-то его больше никчему) //дальше я теряю нить...  // зачем уменьшать count ?

в первой строке идёт инкремент счётчика. Если при выполнении условия (долгом нажатии) продолжать увеличивать счётчик, он, в конце концов, перескочит "255" и станет "0" "1" и т.д. Это приведёт к невыполнению условия

if  (count›longkey) //Если длинное нажатие 

то есть к сбросу переменных и прекращению увеличения яркости. И так до следующего раза, когда счётчик досчитает до longkey. Увеличение будет работать "рывками" в диапазоне от longkey до "255".

[oleg_harp]

omercury, посмотрел Ваш код. Рекомендую для хорошей читаемости сменить название переменной KeyNew, не отражающее смысла, и вводящее в заблуждение, на что-то типа Key_was_pushed.

[omercury]

посмотрел Ваш код

Теперь это достояние общественности...
Да и флаг означает Новое Нажатие Кнопки (или Только-что Нажали).

[oleg_harp]

Да и флаг означает Новое Нажатие Кнопки (или Только-что Нажали

). Вот и я об этом же, что Новое Нажатие Кнопки он (флаг) у Вас только в момент установки, а "Кнопка уже нажата" во всех остальных проверках, коих больше. KeyNew и "уже была нажата", согласитесь не одно и то же. Ну, Ваше дело.