Помогите со сбросом USART КР580ВВ51А - Страница 2

Eats · 08.04.2009, 23:16

Сообщение от kramolnic

В моем же случае возможен перезапуск программы с начала без аппаратного сброса. (Получается, что процедуру сброса-инициализации надо производить не всегда одинаково.)

Бедные студенты... Перед вами поставлена некорректная задача. Программно невозможно узнать, принял ли ВВ51 слово режима работы или не принял. Иными словами, невозможно узнать, готов ли он к приёму слова инструкции или не готов. Поэтому некорректно продолжать прерваную программу, не зная, был ли аппаратный сброс или не был. Представьте, мы прервали программу, вручную сделали какие-то действия (например, аппаратный сброс или корректировку программы или даже обнуление всей оперативной памяти), а потом продолжили. Программа не знает, что было в её отсутствие. Равно как и самой программы в результате наших действий уже может в ОЗУ не оказаться. Самым корректным вариантом в этом случае был бы RS-триггер (буквально на паре элементов от ЛА3), сбрасываемый от RESETa и устанавливаемый сигналом записи в ваш порт. Завести бы его на параллельный порт и анализировать состояние. Как только он будет в единице, значит можно слать инструкцию. Если в нуле - то режим. Я в 1994-м наигрался с этим МС2702 по самое нехочу, когда писал диссертацию по ВВ51 (впрочем, буржуйский аналог работает точно так же, наши содрали его один-в-один). Три дня и три ночи стоял он у меня, не выключаясь, чтобы память не сбрасывалась и не набирать программу каждый раз заново.
Кстати, после каждого обращения к регистру состояния порта я бы на всякий случай поставил пару команд:
m21: dcr c
jnz m21
Работы немного, а головных болей станет меньше. Даже на 2702. Можно принудительно обнулить его в начале, но по сбросу в нём и так будет ноль, а после первого такого ожидания в нём также останется ноль.

int4880053 · 09.04.2009, 01:23

Стук из прошлого...Да действительно есть у ВВ51 такая
заноза и самое главное она не одна Он действительно
работает до тех пор пока не сбойнула машина я их
пользовал в машинке Корвет правда обмен данными у
меня шел по прерыванию и буфер был 1к
В настоящее время смысла нет вспоминать выбросить все это надо и сделать учебную модель на Мк51 там все
работает правильно да и к практике ближе студенту
тамм кассы всякие торг оборудование а так получается
ретромашины студенты изучают, они должны уже свою
архитектуру моделировать

kramolnic · 09.04.2009, 05:59

Цитата:

Вот нашел. Это процеДурка инициализировала ВВ51, выдрана из рабочего проекта (работало на минской ТЭЦ-4)

Спасибо! Убедили, что это будет работать

Цитата:

...заноза и самое главное она не одна Он действительно
работает до тех пор пока не сбойнула машина я их...

Что значит до тех пор, пока не сбойнула машина? Это не баг контроллера, а его специфика: просто управляющий порт - один, на нем висят два регистра управления, которые и используются для управления девайсом. Заноза лишь в том, что проблема эта не сразу заметна.

Цитата:

Бедные студенты... Перед вами поставлена некорректная задача. Программно невозможно узнать, принял ли ВВ51 слово режима работы или не принял.

Задача не в том, чтобы программно это узнать, а в организации ввода-вывода. Для этого нужно организовать правильную инициализацию. А узнавать или не узнавать, что там ВВ51 принял - не принципиально.

Цитата:

Самым корректным вариантом в этом случае был бы RS-триггер (буквально на паре элементов от ЛА3), сбрасываемый от RESETa

ага... в субботу приеду с паяльником, отверткой и ЛА3

Вот препод прифигеет

urry · 09.04.2009, 09:24

Сообщение от kramolnic

Цитата:

Вот нашел. Это процеДурка инициализировала ВВ51, выдрана из рабочего проекта (работало на минской ТЭЦ-4)

Спасибо! Убедили, что это будет работать

Цитата:

...заноза и самое главное она не одна Он действительно
работает до тех пор пока не сбойнула машина я их...

Что значит до тех пор, пока не сбойнула машина? Это не баг контроллера, а его специфика: просто управляющий порт - один, на нем висят два регистра управления, которые и используются для управления девайсом. Заноза лишь в том, что проблема эта не сразу заметна.

Цитата:

Бедные студенты... Перед вами поставлена некорректная задача. Программно невозможно узнать, принял ли ВВ51 слово режима работы или не принял.

Задача не в том, чтобы программно это узнать, а в организации ввода-вывода. Для этого нужно организовать правильную инициализацию. А узнавать или не узнавать, что там ВВ51 принял - не принципиально.

Цитата:

Самым корректным вариантом в этом случае был бы RS-триггер (буквально на паре элементов от ЛА3), сбрасываемый от RESETa

ага... в субботу приеду с паяльником, отверткой и ЛА3

Вот препод прифигеет

зачем ла3 ? Пойдите чуть дальше и используйте дешевую тиньку или пик. На самых дешевых в качестве обязательной периферии оно стоит.

Не вижу смысла в работе Ваших преподов - занимаетесь некромантией... На микрочипе ру преподаватель студентов на курсовых нагружает тсp-ip стеком, у него студенты фтп сервер на микроконтроллерах поднимают. К примеру.

kramolnic · 09.04.2009, 19:14

Цитата:

Не вижу смысла в работе Ваших преподов - занимаетесь некромантией...

Ну что уж тут поделаешь, что в Московских вузах программа такая устаревшая.
А по поводу TCP/IP скажу, что у подавляющего большинства студентов с потока проблемы вызывает даже программирование этого чуда техники (задачи там не сложные).

int4880053 · 09.04.2009, 23:58

Нормальные прграммы обучения были в 70х-80х годах
прошдого века,, а сейчас ну кто туда идет работать
Ну наверное сами то не головой не руками делать ничего
неумели вот и приклеились А студенты они понятное дело
уже не те радиолюбители 80х им сейчас то-же главное
бумажка А техника эта совершествуется значительно
быстрее чем раньше Вот и получилось что нашу школу
загубили, Недавно один растишка просил диплом написать
Так он так и несмог толком объяснить что ему нужно

190023 · 10.04.2009, 15:51

Уважаемый kramolnik !

В свое время у меня ВВ51А работала как ей вздумается, хотя все делалось в соответствии с описанием.
Пришлось звонить в Киев на завод-изготовитель. Нашел человека, изложил проблему и первый его вопрос был такой: "А как вы ее сбрасываете (аппаратно)? Насколько я помню, - сказал он, - длительность сигнала сброс для ВВ51А кажется должна быть не менее 6 периодов тактовой частоты".
Все. Как только сделали t сбр. = 6 х T сlk (а было значительно меньше), все стало на свои места.
А в заводской (!) документации про это не было ни слова.

Gerbicid · 11.04.2009, 04:11

Выдержка из книги "Микропроцессорные средства и системы" Н.Н. Щелкунов А.П.Дианов стр 118

Перед выдачей командного слова выбора режима MI микросхема приводится в в исходное состояние.Для этого в управляющий порт PCI+1 выдается три нулевых байта и команда сброса. Предварительная выдача трех нулей обеспечивает перевод БИС вв51 независимо от ее текущего состояния в рабочий режим, в котором она сможет правильно отреагировать на команду програмного сброса (код 40Н). Команда с кодом 5 разрешает одновременную работу приемника и передатчика. После разрешения работы следует выполнить холостой цикл ввода по готовности, уничтожающий ложный символ, который может возникнуть в приемнике адаптера во время во время процедуры инициализации.

Процедура инициализации из книги
SAINI:PUSH PSW
XRA A
OUT PCI+1
OUT PCI+1
OUT PCI+1
MVI A,40H
OUT PCI+1
MVI A,0FAH
OUT PCI+1
MVI A,5
OUT PCI+1
CALL SAI
POP PSW
RET
Правильно писали три ноля надо послать, и препод возражать не должен, так как это предусмотрено изготовителем.

Eats · 11.04.2009, 13:43

Сообщение от Gerbicid

Выдержка из книги "Микропроцессорные средства и системы" Н.Н. Щелкунов А.П.Дианов стр 118

О, всё новые и новые товарищи подтягиваются! Добро пожаловать!

Сообщение от urry

Пойдите чуть дальше и используйте дешевую тиньку или пик. На самых дешевых в качестве обязательной периферии оно стоит.

Не вижу смысла в работе Ваших преподов - занимаетесь некромантией...

Если бы только некромантией! А то ведь некромантией в извращённых формах!!! Я ж говорю, бедные студенты... Наслушались своего препода, и теперь извращаются... Вот, к примеру, kramolnic пишет:

Цитата:

Задача не в том, чтобы программно это узнать, а в организации ввода-вывода. Для этого нужно организовать правильную инициализацию. А узнавать или не узнавать, что там ВВ51 принял - не принципиально.

А ведь организация ввода-вывода в том и состоит, чтобы знать, когда, что и куда можно вводить и выводить.

И перед выводом чего-нибудь в порт вывода неплохо бы проверить его готовность, а то может он и не готов к приёму вашего байта. kramolnic, конечно, у этого препода вы лабу как-нибудь сдадите (и уже наверняка сдали), но в жизни вывод в порт без предварительной проверки готовности чреват непредсказуемостью, за исключением "всегда готовых" портов. ВВ51 всегда готовым не является. Посему без трёх-то нулей вряд ли получится что-нибудь путное.

kramolnic · 11.04.2009, 13:48

Спасибо всем за помощь!
Наконец-то оно сбросилось и заработало. 8O
Глазам не верю

Цитата:

Задача не в том, чтобы программно это узнать, а в организации ввода-вывода. Для этого нужно организовать правильную инициализацию. А узнавать или не узнавать, что там ВВ51 принял - не принципиально.

А ведь организация ввода-вывода в том и состоит, чтобы знать, когда, что и куда можно вводить и выводить. icon_smile.gif И перед выводом чего-нибудь в порт вывода неплохо бы проверить его готовность, а то может он и не готов к приёму вашего байта. kramolnic, конечно, у этого препода вы лабу как-нибудь сдадите (и уже наверняка сдали), но в жизни вывод в порт без предварительной проверки готовности чреват непредсказуемостью, за исключением "всегда готовых" портов. ВВ51 всегда готовым не является. Посему без трёх-то нулей вряд ли получится что-нибудь путное.

Вы меня совсем не поняли. Я же говорю: нужно организовать правильную инициализацию. А насчет узнавать что он там принял или нет - будьте уверены, я прекрасно себе представляю, что и чем там чревато, поэтому и делаю все проверки, которые мне предоставляет сей USART, в т.ч. готовность принять и передать данные. [/quote]