Прикуриватель -> USB. Облажался

[Easyrider83]

Эта МС34063 сильно меня подвела. Я купил подобный девайс на этой микросхеме, подлкючил нагрузку 500мА и через 10 минут схема перегрелась и вырубилась. Я залил в корпус термопасты и поставил все это на мотоцикл. Когда поехали с женой в Питер, телефон всю дорогу показывал зарядку и отлично вел нас по трассе, где и так никуда сворачивать не надо было. Но в самом питере он вдруг вырубился и сказал, что жизни в нем больше нет. Мы честно говоря запарились блуждать по городу. Благо знали, что проспект стачек нас на таллинское шоссе выведет.
В итоге, телефон отказался заряжаться даже от оригинальной зарядки (телефону было месяц отроду). Вскрытие показало, что батарея полностью разряжена. Лабораторный блок питания ее починил, но теперь эти микросхемы у меня в черном списке.

[st_1]

МС34063 ни в чём не виновата, что её притулили не подумавши...
И не термопасту надо было заталкивать, а разобраться... сколько девайс может отдать по току... на самом деле... а не то, что "на заборе написано"...

[Easyrider83]

Да не, мне лениво было. Видимо, дроссель не верный стоял.

[nonamedov]

Возможно, что в этом режиме обмена данными они потребляют меньше, но это не означает,
что нет смысла делать источники питания навигаторов с USB выходом на ток более 0.5A...

Есть утвержденный стандарт, по которому и сделан и сам разъем, который может и не выдержать двухкратных перегрузок, делать питание через USB более нормы просто глупо и даже преступно!

[slavar1]

nonamedov,

хватит пороть ерунду.
Миллионы разъемов во всем мире прекрасно работают с этими токами.

Охрана "нового русского" звонит ему на сотовый:
- Хозяин, по дороге, где Вы едете какой-то придурок едет по встречной.
- Если бы один! Их здесь сотни...

[dosikus]

Мда ... Недавно , хорошо еще сразу после покупки разобрал , смотрел USB hub на 7 портов с внешним питанием. По шелкографии должен стоять диод шоттки по цепи внешнего питания , в натуре стоит перемычка .

[st_1]

Миллионы разъемов во всем мире прекрасно работают с этими токами.

Вы о чём???
Мысль, отвергать сходу всё сказанное nonamedov, несомненно правильная... кошерная...
А если заглянуть в спецификацию USB... на предмет токов??? Что там написано???

[slavar1]

Вот именно, как раз собирался обратить внимание!

Для 3.0 и On The Go уже пишут до 1.8 A

If a USB device is connected to dedicated charger, maximum current drawn by the device may be as high as 1.8 A.

при тех же контактах в разъемах и их габаритах. Потому что поняли что с этим током сами разъемы могут прекрасно работать. Только дополнительные 4 контакта для Super Speed данных добавили
и синюю пластмаску вместо белой для облегчения визуального различия.

А сам USB 3.0 порт уже может отдавать ток до 0.9 A.

[nonamedov]

Мысль, отвергать сходу всё сказанное nonamedov, несомненно правильная... кошерная...

Можете присоединиться к slavar1, это официально разрешено модераторами, так что можете не боятся последствий(конечно, только при соблюдении условий умеренности оскорблений)!

Вот цитаты из русской и английской википедий, это не является стандартом в USB 2.0, который наиболее распространен и показан ТС, повторяю еще раз, выходить за пределы спецификации глупо и если на приборе указан стандартный значок(логотип) USB, то и незаконно.

Благодаря встроенным линиям питания USB позволяет подключать периферийные устройства без собственного источника питания (максимальная сила тока, потребляемого устройством по линиям питания шины USB, не должна превышать 500 мА, у USB 3.0 - 900 мА).

If a USB device is connected to dedicated charger, maximum current drawn by the device may be as high as 1.8 A. (Note that this document is not distributed with USB 2.0 specification package only USB 3.0 and USB On-The-Go.)

[dosikus]

slavar1, А еще некоторые переключают питание USB на vsb . Последствия расписывать ?