Свободная энергия

[Ан-162]

Дык, своими словами и в общих чертах, меня лично, вполне устроит.
Я Вам доверяю.

[VladimirIvan]

Из за локального перегрева возникают вертикальные микропробои структур, которые лавинообразно захватывают всю площадь кристалла. После прочтения данного труда, удавалось под микроскопом восстанавливать мощные транзисторы путем обрезания одной из пробитых структур. Бескорпусных имеется в виду. Для тех кто не знает, мощный транзистор состоит из нескольких паралельно включенных транзисторов.

[taukit]

Транзистор повреждается мощностью, в общем случае.

Это значит, что в общем случае, транзистор, расчитанный на 100В и 50А, будет нормально работать при 1000В 4,9А? ...или хотя бы при 200В 25А?

PS: по теме преобразования статики - омэрику открыть не удалося... ))))))
Кстати с этим патентом кто нибудь знаком? Это применяющаяся сейчас технология, или как обычно - очередной выскочка хочет денег за свою бредятину? Если не второе, тогда почему не первое?

[Ан-162]

Это значит, что в общем случае

Нет, это значит, что для того, чтобы возникло повреждение кристалла, нужно определенное количество энергии.

транзистор, расчитанный на 100В и 50А, будет нормально работать при 1000В 4,9А? ...или хотя бы при 200В 25А?

Я не знаю транзисторов, которые способны рассеять мощность, получающуюся при умножении максимального напряжения на максимальный ток коллектора. Вы на этом хотели пошутить?

[VladimirIvan]

Преобразователи постоянного напряжения в переменное существуют до 1 500 000 вольт. Причем разработаны они были еще в конце 60х - начале 70х годов.

[taukit]

А давайте забьём на "свободную" энергию и попробуем адаптировать изыскания под конкретные нужды? Разговоры о СЭ как о научном направлении изысканий, интересны наверное только дилетантам (вроде меня) для общего развития, или учёным, - вроде Понтекорово, для обоснования самим себе осмысленности потраченного на саморазвитие времени.
Для 99.9% людей - эта тема связана с удовлетворением злободневной потребности "иметь".
Мне например, это помогло бы стать свободнее, хотя бы от системы. Я бы хотел иметь независимое энергоснабжение в своём загородном доме. Не просто независимое от государственных энергосетей, а независимое и от заботы о добывании расходных (на производство энергии) материалов... Ну хотя бы максимально минимизировать их.
Поэтому предлагаю обсудить не ""свободную энергию"" (для открытия которой помоему будет недостаточно инженерного образования и даже кандидатскоой степени), а способы генерации, экономии, накопления существующей, и повышения КПД генерации.

[Ан-162]

Согласен, хорошее предложение.
Но это надо чтоб поддержали большинство форумчан.
На голосование?
В теме было про это, но урывками.

[AJScorp]

Поэтому предлагаю обсудить не ""свободную энергию"" (для открытия которой помоему будет недостаточно инженерного образования и даже кандидатскоой степени), а способы генерации, экономии, накопления существующей, и повышения КПД генерации.

Ну, одно другому не мешает, даже наборот, так что я за.

[omercury]

Тогда для затравки.

[Ан-162]

способы генерации, экономии, накопления существующей, и повышения КПД генерации.

Ну, начинать нужно с того, имхо, что все это чисто практически - сильно различается в городе (многоэтажке) и в частном секторе.
По поводу:
- генерации, информации по способам предостаточно.
По к.п.д. генерации, я лично, лучше эл. генератора, ничего не вижу. Другое дело, что высоки потери преобразования произвольной энергии к механической. Но это, как-бы все знают, классика. Относительно кпд генерации неэлектрической энергии - есть еще простор для выбора способов, и у каждого свои достоинства и недостатки.
- экономия. Тут два аспекта. Т.к. энергия в основном используется нами в двух целях - 1) отопления жилища и 2) для всех остальных целей - она приводится к универсальной - электричекой.
В плане отопления жилья экономия прежде всего в минимизации потерь тепла. И повышение к.п.д. отопительного прибора. Вроде ничего нового в способах экономии нет больше и не предвидится.
Приведение доступных видов энергии к эл. энергии - над повышением кпд различных способов и бьются, как я понял.
Накопление энергии (в удобном виде) - для рядового потребителя, насколько мне представляется - непосильный труд. Эффективные накопители (хорошие аккумуляторы) есть, но непомерно дороги, просто недоступны. Разве что бензин, соляра... но не сказать, чтоб это был удобный вид накопления.
Все это и так общеизвестно. Так, для некого подведения итогов и начала нового продолжения обсуждения.
Мне лично, очень понравились способы 1) минимизации потерь жилища, организацией вентиляции способом "труба в трубе", 2) существенное (насколько, кстати?) повышение кпд электрообогрева по системе "обращенный холодильник" (забираем тепло из-под земли с глубины, где температура (почти) не зависит от времени года).
Но оба они - только для частного сектора, увы.