ЛБП для души и для работы

[chapa]

Вставлю и я свои пять копеек опыта.
Делал я разные лабораторные БП, заметил "неприятную особенность". Если силовой транзистор стоит коллектором на выход (схема ОЭ), соответственно отпирается землей, то при включении БП, он успевает отпереться и дать нехилый всплеск на выход пока "заводится" устройство слежения - обратная связь. И некоторые нагрузки успевали сгореть, если им надо 5В, а всплеск до 30В. Плавное медленное повышение выходного напряжения ручкой-крутилкой от нуля до нормы тоже не всегда подходит, для цифровых устроств дается довольно таки малое время нарастания напряжения питания до нормы. Часть устройств на контроллерах тупо не заводилась при плавном повышении напряжения питания.
В схемах эмиттерного повторителя таких всплесков на выходе не наблюдается. Поэтому для сэбэ я собрал именно на эмиттерном повторителе.
Пять копеек кончились.

[bocem]

такими "Цыками" страдали армянские промышленные блоки Б5-47 30в-3а
их часто ставили на питание 5 или 9 вольт питание и при вкыле происходил цык! и куча трупов микро импульс на 60 вольт с преобразователя

[westmax]

вот описание

bocem, так где же всетаки вы этот блок нашли? В описании есть фото с надписью толи на польском, толи на чешском. Дайте пожалуйста ссылку на источник.

[bocem]

Prakticka elektronika A Radio №№3&4 2007год и шо це ему доло?

[vidask]

to bocem
а импульсники вам не подходят

[Nikopol]

Есть еще вариант http://radiokot.ru/forum/viewtopic.p...EB%EB%E5%F0%E5 БП из того же журнала, сейчас сам его собираю, поначалу сам хотел наизобретать,а оказалось, что чуть велосипед не изобрел . Цифровую часть уже собрал, все завелось, теперь буду собирать аналоговую.

[bocem]

vidaskписал

а импульсники вам не подходят

я уже где-то писал что лабораторник не тот источник на которым надо экономить импульсник это источник помех в сеть, в вторичку, в радиоэфир и прочее необходимо быстрая защита, компенсатор, фильтры, экранировка короче говоря много "-" которые в лабораторнике многие "+" перекрывают, а не хотелось бы!

[bocem]

для Nikopol в схеме, про которую писал я, есть один интересный изюм - у транзисторных сборок есть собственная защита по току, может и в ваш экз. ввести, как дополнение?

[chapa]

А что у этого польского БП программная поправка на падение напряжения на токоизмерительном шунте делается? Или наплювали? Контрооль выходного напряжения, насколько я понял, берется с движка P4, а он сидит между плюсом выхода и ЗЕМЛЁЙ!!!, а не выходными клеммами. При 5А на шунте падает 0.5В, а если выходное установлено "1.5В", то реально на клеммах только 1В...?

IMHO, процессор в ЛБП, это "гнутые пальцы". Нее, показометры можно собирать на чём угодно, а для стабилизации по напряжению и току достаточно ОС на операционниках. АЦП-ЦАП - это, IMHO, вредное, нестабильное, зависающее (даже с "собакой") излишество.

А вот ЛБП, обладающий "хорошими" выходными характеристиками линейника и "хорошим" кпд импульсника должен быть смешанным - каскадным: на выходе стоит линейник, и вся регулировка напряжения и тока осуществляется в нем, а вот перед линейником стоит импульсник, который следит за падением напряжения на силовом транзисторе линейника и поддерживает на входе линейника напряжение вольта на 2-3 больше, чем напряжение на нагрузке.

[bocem]

он Чешский не Польский, а по

программная поправка на падение напряжения на токоизмерительном шунте делается?

есть варианты ответа 1. дизассемблировать или как там это называется и посмотреть 2. зашить, собрать и посмотреть 3.нифига не делать и плюнуть на вопрос вас какой больше устраивает?