Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
16.02.2011, 18:19
|
#21
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,115
Сказал спасибо: 908
Сказали Спасибо 1,171 раз(а) в 940 сообщении(ях)
|
Re: Общие вопросы по импульсному преобразователю
Нет, всё же не правильно - разряд ёмкости идёт не фиксированным током, а через фикс. сопротивление. Считаем сопротивление "буферизованного резистора": Rбаз/h21 мин, складываем с Rзатв, умножаем на Сзатв, умножаем на ln(Uзатв макс - Uзатв пор) - получаем время разряда ёмкости затвора, но её опять же не рекомендуют использовать.. может умножить на 2..3?
|
|
|
|
16.02.2011, 20:55
|
#22
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,115
Сказал спасибо: 908
Сказали Спасибо 1,171 раз(а) в 940 сообщении(ях)
|
Re: Общие вопросы по импульсному преобразователю
Вот такое теперь будет:
(выходы 494й теперь колеблются от 12 до 24В, их нагрузка разнесена по плечам - чтоб не насыщались pnp (КТ626Д, 20В, 0,5(1,5и)А, h21э=40..250) в верхних плечах (ловля блох?) и для разделения цепей заряд-разряд Сзатв. Токи выходов 494й постоянные 130мА + импульсные 240мА = 370мА д.б. безопасными.)
Мощность потерь при переключении считается ЕМНИП как Uмакс*Iмакс/6, для резистивной нагрузки. Для постоянной Сзатв время выключения 41нс, включения пусть тоже, тогда потери для частоты 40кГц будут 0,11Вт, даже если реальная мощность и ёмкость в разы больше - то около ватта, это хорошо.
Мощность в конденсаторе демпфера при частоте 80кГц (40+гармоники) будет ~3Вт - пойти должен любой.
На внешние диоды забиваем, феррит -А пусть будет не хуже обычного.
Последний вопрос: формула w=2500*U/f*Bmax*Sc из Радио11/87 таки правильна или требует обработки напильником?
А то рассчитал жгут из Ф0,4*60)) Я знал, что мой старый ЭЛТ ещё послужит!
И можно ли с мелкого транзистора (сечение ноги 0,38мм^2) снять 30-40А?
Последний раз редактировалось zoog; 17.02.2011 в 11:24.
Причина: поправил схему
|
|
|
|
16.02.2011, 21:21
|
#23
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
|
Re: Общие вопросы по импульсному преобразователю
Стандартное значение плотности тока - 6А/мм2. Буржуины считают 10...
В "нормальных" ИБП стоят транзисторы по 3-4 штуки в плече. Мощность 300-500ВА.
Сечение Вашей первичной обмотки 7,536мм2, у транзистора 0,38мм2
Делайте выводы...
|
|
|
|
16.02.2011, 21:41
|
#24
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,982
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 1,680 раз(а) в 554 сообщении(ях)
|
Re: Общие вопросы по импульсному преобразователю
весьма круто...
я даже в ночном кошмаре такое не смог бы представить...
откуда взялись постоянные токи на выходах 494? особенно, когда транзисторы закрыты?
формула правильная. сечение имеется в виду в см2, а частота в Герцах
токи через транзистор смотрим в даташите. корпус ТО-220 допускает длительно 75 Ампер.
Сообщение от zoog
|
выходы 494й теперь колеблются от 12 до 24В
|
ничего тут колебаться не будет. тут получается типа, как у Фалкониста, ничем плавающим не пахнет.
|
|
|
|
17.02.2011, 03:01
|
#25
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,115
Сказал спасибо: 908
Сказали Спасибо 1,171 раз(а) в 940 сообщении(ях)
|
Re: Общие вопросы по импульсному преобразователю
omercury, это для (многослойных) обмоток, у них несколько совсем другие условия работы. Мне нужен практический ответ - так делали и сделали или так делали, но не сделали, теория не нужна. Понятно, что мелко, но по паспорту - 50А, 350 в импульсе.
Сообщение от Starichok51
|
откуда взялись постоянные токи на выходах 494? особенно, когда транзисторы закрыты?
|
не постоянные, разумеется, а статические.
Сообщение от Starichok51
|
токи через транзистор смотрим в даташите
|
50А, смущают размеры вывода истока.
Сообщение от Starichok51
|
ничего тут колебаться не будет. тут получается типа, как у Фалкониста, ничем плавающим не пахнет.
|
Вообще не понял. Какая пила, чем плавающим должно пахнуть?
Последний раз редактировалось zoog; 17.02.2011 в 05:18.
|
|
|
|
17.02.2011, 05:14
|
#26
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,115
Сказал спасибо: 908
Сказали Спасибо 1,171 раз(а) в 940 сообщении(ях)
|
Re: Общие вопросы по импульсному преобразователю
Сообщение от Starichok51
|
формула правильная.
|
Сообщение от Евгений Москатов
|
автор методики - Жучков В. Методика приведена в его статье Жучков В. Расчёт трансформатора импульсного блока питания. - Радио, 1987, №11, с. 43.
Насчёт «отличной» методики. Использованная методика далеко не лучшая. Если строго по ней рассчитать импульсный трансформатор и установить его в реальный источник, то транзисторы преобразователя в большинстве случаев сгорят. Методику Жучкова «разбомбил» в своей статье Косенко С. Статья: Косенко С. Расчёт импульсного трансформатора двухтактного преобразователя. - Радио, 2005, №4, с. 35 - 37, 44.
|
Т.е. считать надо повышенное на 20% U и пониженное на 40% Вм. "Коэффициент напильника" 1,2/0,6=2. А вы говорите - правильная
|
|
|
|
17.02.2011, 11:02
|
#27
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,982
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 1,680 раз(а) в 554 сообщении(ях)
|
Re: Общие вопросы по импульсному преобразователю
Сообщение от zoog
|
Вообще не понял. Какая пила, чем плавающим должно пахнуть?
|
слова "пила" у меня не было, нужно внимательнее читать.
а на счет плавающего потенциала, повторяю
Сообщение от zoog
|
выходы 494й теперь колеблются от 12 до 24В
|
ничего колебаться не будет
|
|
|
|
17.02.2011, 11:26
|
#28
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,115
Сказал спасибо: 908
Сказали Спасибо 1,171 раз(а) в 940 сообщении(ях)
|
Re: Общие вопросы по импульсному преобразователю
Сообщение от Starichok51
|
ничего колебаться не будет
|
объясните, почему. Почему вы считаете, что д.б. что-то плавающее?
|
|
|
|
17.02.2011, 11:33
|
#29
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
|
Re: Общие вопросы по импульсному преобразователю
Самое смешное, что это нагромождение диодов, транзисторов и резисторов, из поста #22, все же будет работать. Но очень криво, и недолго.
Самые несчастные в этой схеме - верхние полевики. Напряжение для их затворов проходит длинный и трудный путь, с потерями на каждом этапе. Это как минимум четыре диода D1, D2, D3 и D9. Плюс к этому - переход база-эмиттер выходного транзистора в 494-й. Ну, и еще, напоследок - резисторный делитель (R16+R3)/R8, который еще 10% напряжения отнимет. Так что, от желаемых 12 вольт останется порядка 8...9.
Первая схема была лучше. Почти хорошая.
|
|
|
|
17.02.2011, 11:55
|
#30
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
|
Re: Общие вопросы по импульсному преобразователю
Сообщение от zoog
|
Понятно, что мелко, но по паспорту - 50А, 350 в импульсе.
|
через кристалл.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 23:28.
|
|