Сообщение от kazus538
|
а вот то что 2 канала по 72 ms/s разные частотные диапазоны...
|
На заборах тоже много чего написано... НУ ежели схем читать и думать не умеем, тогда конечно.
Смотрим схему DSO QUAD - стоит АЦП на 40 МГЦ. Вот как вы думаете, будет работать нормально на 70 мгц?
Следовательно - заявленые 72 мегасемплов "нечестные" - это с усреднением между соседними выборками. А интерлив здесь невозможен по причине двух каналов в приборе и двух каналов АЦП). Если бы стояло две ИМС АЦП, или был один канал, то интерлив бы был возможен.
Теперь смотрим у китайца. Заявлены "честные" 125 мегасемплов(на самом быстром пределе развёртки), а с усреднением (что собственно и реализовано програмно) получаем 250 мегасемлов.
Просто китаец поскромничал ))))
Теперь, допустим входная частота 25 МГЦ.
DSO QUAD = 72/25=2.8 точки на период (откровенно мало).
Китаец = 250/25=10 точек на период (очень хорошо).
А при соотношении 2,8 точек на период получаем частоту 250/2,8=89мгц.
А впрочем колхоз - дело добровольное.
У DSO QUAD не заложено железо для роста. У китайца расти и расти. Поставить АЦП на 125 мегасемплов с интерливом, получить честных 250 мегасемплов, а с усреднением получить 500 мегасемплов.
Не говоря о програмной памяти в 2 мегабайта и ОЗУ в 4 мегабайта. Которые тоже не предел.
А в качестве внешних модулей возможно добавление разнообразных измерителей, генераторов, анализаторов и так далее. Обьём програмной памяти позволяет. А большой дисплей и 16 кнопок или даже тачскрин - любому прибору будут прекрасными органами индикации и управления. Да и процессор NIOS в ПЛИС довольно мощный.