Свободная энергия

[Ан-162]

энергия течёт в пространстве, окружающем провод, но не в самом проводе

Последователь Фридриха Оствальда?
http://cyberleninka.ru/article/n/o-n...mova-poyntinga

[Ar-Gen-Tum]

Заметим, что энергия течёт в пространстве, окружающем провод, но не в самом проводе!

Энергия величина скалярная, а "течет" подразумевает направление, то бишь вектор .
Энергия может лишь переходить из одного вида в другой и в результате она остается
постоянной ... в некоторой замкнутой системе.

[driver29]

Alex9797, чего тут балаган устраиваете?
Вы хоть поняли о чём тут шла речь?
«Знатоки» оказывается не знали, что магнитопровод катушки зажигания устроен так, что не может достигнуть насыщения. Да ладно, бог с этим, - главное то, что они не хотят признать свою ошибку!

[driver29]

Энергия величина скалярная, а "течет" подразумевает направление, то бишь вектор .
Энергия может лишь переходить из одного вида в другой и в результате она остается
постоянной ... в некоторой замкнутой системе.

Вы забыли, что она может ещё и передаваться (распространятся в пространстве).

[Ar-Gen-Tum]

«Знатоки» оказывается не знали, что магнитопровод катушки зажигания устроен так, что не может достигнуть насыщения.

Может ... в принципе.
У первичной обмотки индуктора (катушки зажигания) есть омическое активное сопротивление ?
Какой максимальный ток в ней возможен при напряжении в бортовой сети 14 В ?

[Alex9797]

Вы хоть поняли о чём тут шла речь?

Забавно, когда подобный вопрос задан тому, кто собаку съел на этой теме, и кто катушки зажигания видел и снаружи, и внутри, а задает этот вопрос тот, кто только пару часов назад прочитал о зазоре и его роли в инетовской статье.

«Знатоки» оказывается не знали, что магнитопровод катушки зажигания устроен так, что не может достигнуть насыщения.

Когда вы впервые упомянули о том, что магнитопровод катушки зажигания не может достигнуть насыщения, я обрадовался, потому что сам хотел написать то же самое, но было некогда. Но когда после этого вы несколько раз противоречили себе самому, то заявляя, что сердечник насыщается, то убеждая, что он насыщаться не может - я понял, что вы просто случайно попали пальцем в небо.

Точно так же бывает, когда в лепете ребенка случайно проскакивает довольно умное высказывание. Но ведь это не означает, что он сам понял, что сказал.
А после разоблачения, когда оказалось, что вы увлекаетесь плагиатом, все предыдущие ваши высказывания вмиг обесценились, и цена им ниже лепета ребенка.

[driver29]

А после разоблачения, когда оказалось, что вы увлекаетесь плагиатом

У Вас с головкой всё нормально, - кто Вам сказал, что на форумах нельзя использовать готовые обороты речи из других статей?
Я здесь, что, заявку в патентное бюро подаю? Чужую идею за свою выдаю?

[Alex9797]

У Вас с головкой всё нормально

Не хами, это право еще заслужить надо.

[driver29]

Alex9797, и ещё, - Вы тут пишите:

Но когда после этого вы несколько раз противоречили себе самому, то заявляя, что сердечник насыщается, то убеждая, что он насыщаться не может

Я сначала подумал, что может где и на самом деле где-то ранее ляпнул, что сердечник катушки зажигания насыщаться. Особенно не протестовал, но никак не могу вспомнить, где? Просмотрел, - тоже не вижу. Так что уж давайте показывайте, где это.

[Alex9797]

Я сначала подумал, что может где и на самом деле где-то ранее ляпнул, что сердечник катушки зажигания насыщаться. Особенно не протестовал, но никак не могу вспомнить, где? Просмотрел, - тоже не вижу. Так что уж давайте показывайте, где это.

Та ладно, сразу задний ход! И память отшибло, и зрение подводит.
Дело в том, что не только я, но и другие на это обращали внимание, и замечание делали. Ищи...

Ладно, даю подсказку:

Сообщение от driver29
Применяют конструкцию катушки, сердечники которых не входят в насыщение!
Сообщение от driver29
В случае, когда через катушку протекает чрезмерно большой ток, магнитный материал сердечника насыщается.
Так входят или не входят?
Научитесь излагать сначала.

Примечательно, что это не осталось незамеченным, и последовал ответ:

Сообщение от Kabron
Так входят или не входит?
Научитесь излагать сначала.
Совсем плохи? Сердечники входят ...

Этот ответ такой же хамский, как и половина остальных. Наверное, поэтому он так быстро забылся?