зарядка для gsm-pager'а - Страница 4

falkonist · 29.07.2007, 22:46

Цитата:

Я не вижу никакой аналогии со стабилитроном

Ну, отсутствующую информацию я никак не могу вложить в Вашу голову, тем более, на расстоянии. Придется, наверное, самому, по книжкам-учебникам... Схема-то работает, независимо от того, что Вы видите

Цитата:

работу дополнительного транзистора несколько иначе

falkonist · 29.07.2007, 22:54

Для double_dash:

Попробуйте "пощупать" что-то из этих схем (см. прикрепленный файл)

Прикрепленный файл: 796733.rar

ALEX__A · 29.07.2007, 22:57

Сообщение от falkonist

Цитата:

Я не вижу никакой аналогии со стабилитроном

Ну, отсутствующую информацию я никак не могу вложить в Вашу голову, тем более, на расстоянии. Придется, наверное, самому, по книжкам-учебникам... Схема-то работает, независимо от того, что Вы видите

Цитата:

работу дополнительного транзистора несколько иначе

К сожалению Вы привели существенно сокращенные цитаты. Разумеется схема работает, но принцип её работы несколько иной. Поэтому, позвольте услышать Ваше мнение по поводу упомянутой Вами аналогии. Я думаю, что это будет интересно многим посетителям данного форума.

С уважением, Алексей.

falkonist · 29.07.2007, 23:12

Мое мнение, что схема работает. Это Вам интересно бесплодное теоретизирование, с полными цитатами постов. Я согласен с тем, что описано в литературе. Если ВЫ не согласны - опровергните очевидное. Флаг в руки и счастливого пути!

falkonist · 29.07.2007, 23:35

Почитайте, Леша, литературу (в прикрепленном файле).

Как работает "транзисторный стабилитрон" - в англоязычной статье. Почему плохо применять базовый делитель - последний абзац (с.42) раздела 4.5 "Транзистор как источник стабильного тока" книги Титце и Шенка "Полупроводниковая схемотехника".- М.: Мир, 1982.- С.41-42.

Может быть, тогда не будете "опровергать очевидное" (хотя я в этом ой, как сомневаюсь!!!).

Прикрепленный файл: 8439253.rar

ALEX__A · 30.07.2007, 01:07

Сообщение от falkonist

Почитайте, Леша, литературу (в прикрепленном файле).

Как работает "транзисторный стабилитрон" - в англоязычной статье.

В приведенной Вами статье описан принцип работы двух базовых типов токовых зеркал. Схема 3В очень похожа на приведенную Вами схему "Е". Однако эти схемы, в представленном виде, по существу не являются стабилизаторами тока, это повторители тока - ток выхода равен току входа.

Несколько непонятно где в этой статье описан принцип действия "транзисторного стабилитрона".

Возможно, Вы несколько не понимаете меня. Я считаю, что в схеме "Е" дополнительный транзистор не выполняет функцию стабилитрона, поскольку в схеме, с которой Вы проводите сравнение, стабилитрон фиксирует напряжение Б-"0", стабилизация тока осуществляется за счет падения напряжения на сопротивление в цепи эмиттера. В схеме "Е" дополнительный транзистор управляется током цепи эмиттера основного транзистора, изменяя напряжение Б-"0" основного транзистора, падение напряжения на R2 практически неизменно. Обе схемы изменяют напряжение БЭ основного транзистора. Но принцип этого изменения различен. Для проведения аналогии со стабилитроном необходимо, чтобы дополнительный транзистор фиксировал напряжение Б-"0" основного, а напряжение в цепи эмиттера алгебраически складываясь с ним изменяло напряжение приложенное к переходу БЭ, но в схеме "Е" так не происходит.

Сообщение от falkonist

Почему плохо применять базовый делитель - последний абзац (с.42) раздела 4.5 "Транзистор как источник стабильного тока" книги Титце и Шенка "Полупроводниковая схемотехника".- М.: Мир, 1982.- С.41-42.

Спасибо за приведенные копии старниц литературного источника.

Обратите внимание на рис. 4.25 и на рис. 4.26 приведены схемы "источников стабильного тока"! Т.о. автор показывает, что обе схемы имеют право на существование.

Приведенное соотношение внутреннего сопротивления подтверждает мой вывод приведенный ранее - чем больше значение тока в цепи делителя, чем выше значение h21, тем больше внутреннее сопротивление источника, тем меньше нестабильность формируемого им тока.

Сообщение от falkonist

Может быть, тогда не будете "опровергать очевидное" (хотя я в этом ой, как сомневаюсь!!!).

Еще раз отмечу, что обе схемы стабилизаторов тока и с делителем и со стабилитроном работоспособны и широко применяются на практике.

С уважением, Алексей.

Прикрепленный файл: 8439253.rar

double_dash · 30.07.2007, 21:21

falkonist спасибо конечно за схемы
Но хотелось бы чего попроще,
просто в корпусе осталось совсем мало места
Вопрос к вам такой:
вскрыл заводской зарядник,
судя по бредовому расположению элементов
действительно импульсный
Его ведь никак не удасться повесить на мои 12 В
да?

falkonist · 30.07.2007, 23:30

Без проблем. Тупо выпаиваете трансформатор, считаете количество витков вторичной обмотки (обычно около 13...15 на примерно 7 В) и доматываете еще 10...12. Впаиваете транс на место и наслаждаетесь 12-ю вольтами. Точно так я переделал зарядку для питания компьютерного вентилятора - фото этого девайса я сейчас выложу в ветке "Жара......" в разделе "Отвлекитель, эмбеддеры!".

double_dash · 31.07.2007, 00:28

вы не поняли
НА ВХОД 12 вольт.
Если бы был обычный -
понижающий трансформатор + выпрямитель + стабилизатор
Я бы выкинул первые два звена и оставил бы стабилизатор
(запитав его от этих самых 12 В)
А с этим как быть?

Просто дело в том, что эксперименты с зарядниками мне надоели:
испортился именно детектор зарядки В ТЕЛЕФОНЕ,
а не аккумуляторы, чем мне все так грозили

falkonist · 31.07.2007, 08:57

Видимо, действительно чего-то не понял. Только в импульсном заряднике все равно стоИт понижающий трансформатор (ма-а-а-ахонький такой). Его я и имел в виду.