Qspice - новый симулятор

[Aleksandr52]

Вот по этим всем усилителям что в вашей
программе, что в Мультисиме и ещё в других.
У меня даже есть усилка на мосфетах в протеусе. И хорошо работает.

Так вот питаем мы их идеальными источниками постоянного тока. Попробуйте
подать с нормального трансформатора с выпрямителями и фильтрами как в железе.
И все пульсации вам обеспечены а вместе с ними резкое увеличение КНИ. Особенно это
видно при двуполярные источниках на мощных
Унч . С увеличением например мощности пульсации растут. Да и частота в реальном
Унч у нас не 1 килогерц идёт, а полный спектр
частот. Вот все это и накладывается на КНИ.
Так что программы одно со схемами унч а в реалии другое.

[Aleksandr52]

Вот например в Мультисиме 12.13 есть такой
инструмент стерео плеер с двумя каналами
по выходу. Записываем какую то фонограмму
например симфонического оркестра. Вводим
ее в плеер. Подключаем выход плеера на вход
схемы мощного унч. Уровни напряжений по
выходу плеера там регулируются . Делаем
полную имитацию работы унч. Ставим двух
канальный осцилл. Один канал по входу унч
другой по выходу с модели реального динамического динамика. А не с резистора 4
или 8 ом. Смотрим все искажения по сигналу.
А искажения есть в любом унч. Унч например
наши советские давали 0.8 КНИ ,где то чуть
ниже по спектру и мощности динамика
Правда унч с мощными лампами по выходу
импортные дают 0.7 за счёт очень малых входных ёмкостей по сеткам и сетка анод.
Но эти лампы дорогие. Кроме того ламповое
звучание считается лучшим. Мощные полевые
приближены к ним. А мощные биполярники
по выходу унч сдесь не катируються.

[bordodynov]

Aleksandr52,
эти усилители работают в классе А, и соответственно их ток потребления постоянный.
Искажения этих усилителей практически не зависят от пульсаций.
Вот почитайте, что пишет автор первого усилителя:

[bordodynov]

Вот я рассчитал свой усилитель при питании от выпрямителя. Искажения изменились в третьем знаке. Фактически пульсации 100 Гц получились 1.5 мВ.
Симметричное ограничение при перегрузке.
По поводу проигрывания аудио файлов. Автор пока не ввёл работу с WAV файлами, но это сделали пользователи и дали свою наработку - DDL файл.

[bordodynov]

Работа со звуковыми файлами WAV.

[Aleksandr52]

bordodynov,

Cпасибо. Вот сегодня пришло с радио лоцмана . Наверное подписка есть у вас.
Но даю еще ссылку. Тут про УНЧ. Автор моделировал его в Мультисиме. У меня есть эта схема с этими парами мосфетов. Примерно такие же КНИ. А вот с реальным источником питания я не ставил его. Так что кто специализируется на постройках хороших УНЧ в железе этот ус довольно таки не плохой. Вообще есть и более простые усилки с 50 W на канал с этими парами мосфетов. И тоже не плохие параметры. От японцев есть у меня их схема с печатью и полностью с данными по источнику питания таких схем. Там сетевые трансы используются специальные с экранами в обмотках. Единственное в фильтрах питания используются электролиты большой емкости и с двойным запасом по напряжению. А это приводит к большим габаритам всего унч. Кроме того эти электролиты как и все обладают еще и хорошей индуктивностью а значит эл. магнитными полями
вокруг них. Я с этим сталкивался раньше еще в советские времена. Приходилось на каждый электролит делать из листовой латуни экранчики. И обертывать их. Экранчики заземлять. Кое где приходилось ставить танталовые электролиты. В самой схеме. Танталовые советские электролиты индуктивностью не обладают. Но они все небольших емкостей.



https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=666315

[bordodynov]

Вот как можно считать величины гармоник по отдельности. И зависимость коэффициента гармоник от амплитуды входного сигнала.

[bordodynov]

Решил сравнить SimOne и Qspice. Для этого взял сложную для расчёта схему. Схема с высокой добротностью.
Qspice -0.0857 сек
SimOne -0.813 сек
LTspice24 -0.280 сек
Это при стандартных установках программ.
Итого Qspice быстрее чем SimOne в данном примере в 9.5 раз!
А при установке параметров точности как в SimOne время счёта 0.06 сек или в 13.5 раза быстрее.

.

[bordodynov]

Решил поизучать схему усилителя Агеева.
ОУ конечно же линейный и не вносит искажения. Параметры задал как у УД8.

[Aleksandr52]

bordodynov,

Я к вам в этой теме , но не по теме вопрос.
Скажите вы делали в программе Функциональный усилитель. Что это такое,
он должен по входу работать с тремя видами
сигналов, синус, прямоугольник, треугольник.
Вход по входной амплитуде сигнала 100mv,
частота до 80 кГц, можно и выше, усиление
регулируемое, но чем больше тем лучше.
Входные сигналы могут быть однополярные или двуполярные. Усилитель должен ни искажать сигнал. Питание его должно быть
двуполярное 15 в.
Просто если есть у вас такая схема, то интересно было бы взглянуть. И ещё желательно ОУ не применять. Все на транзисторах.
У меня есть такая схема на диф. каскаде.
Нуждается ещё в настройке, хорошо работает
с синусм и треугольником , а с прямоугольником немного не получается.


П