Общие вопросы по программе Multisim

[цифровик]

bordodynov,
Спасибо. У меня диммеры для ламп накаливания стоят на месте выключателей в двух комнатах. А сейчас у меня светодиодное освещение и лампы не диммируемые. Я его просто как выключатель использую.
А схемку со стабилизацией интересно конечно посмотреть. Удачи в ее создании. Ждем
ее.
Тогда схему прямо сюда выложите в вашей программе.

[цифровик]

bordodynov,

Я еще только нашел кое какие решения. Вообщем будет два мосфета по управлению нагрузкой. Небольшой трансик с входной обмоткой 270в и выходной 15в. Ток по выходу небольшой. Он нужен для детектирования постоянного напряжения и гальванической развязки детектора от сети. Далее будет шим на CMOS таймере LMC555 который и будет выводить длительность от 2мс 10мс ( на пол периода сетевого) на мосфеты. Сигналом с детектора от 1 - 12в и будет запускаться шим в зависимости от входного сетевого напряжения. Меняется входное напряжение и изменяется длительность шима. Он либо подзакрывает или приоткрывает мосфеты. Мощность нагрузки при этом остается выведенной в ручную потенциометром. Деталей не так много будет.
Сегодня уже не когда. А завтра попробую собрать. Думаю примерно вывести от 160в - 260в по сетевому. Вообщем на 100в разницы. Таймер уже собран с этим диапазоном по регулированию.

[Santil@]

А если курици сдохли, то на кой болт что-то делать? Зима не наступила, а курици уже сдохли.
Фермер однако!

[цифровик]

Yuri222,
Стаб в любом случае нужен в сельском доме. И не только для обогрева.
А насчет лучших решений это дело автора. Будет стаб с соответствующей мощностью так можно вообще и диммеры не применять. Несколько воздушных тэнов с ребрами.
И движок с пропеллером однофазный. Все это в металлическом цилиндре. Вот вам тепловая пушка. Тэны просто включить в звезду или на переключение на треугольник. Вот вам регулирования температуры воздуха. Накачал в тот же курятник- выключил. За сеть можно не беспокоится она стабилизирована. А сделал небольшой регулятор температуры с датчиком в курятнике так пушка будет сама включаться и выключаться.

[bordodynov]

Я подошёл к проблеме с другой стороны. Разработал схему импульсного, понижающего стабилизатора.
https://kazus.ru/forums/showthread.p...29#post1317229
Пост #1329.

[цифровик]

bordodynov,
Вы что то совсем по Мультисиму НЕ тянете. Питание на эти модели подводиться через
VCC или VDD и цифровая земля, может быть и аналоговая. Есть модели которые имеют внешнее питание через пины. В реальности их две земли в схемах. Соединяются они вместе только у источника питания и в одном месте. В вашей дерьмовой проге этого нет. Мультисим прекрасно моделирует цифровую логику. В аналоговом режиме она не работает и скорость моделирования не реальная. Вы какие то емкости бабахайте на выход. Знать надо что можно на ней моделировать а что нет. В железе эти выходы объединяются для увеличения тока без резисторов. А уж про логические уровни по 15в. это ваш бред. На CMOS логике лог. 1 ни кода не равна точно питанию.
14.90в . В Мультисиме для упрощения согласованности лог. элементной базы серии CMOS и ТТЛ или ТТЛШ имеют одинаковые пороги переключения по пяти вольтовому питанию. В железе надо ставить преобразователи уровня.

[bordodynov]

bordodynov,
Вы что то совсем по Мультисиму НЕ тянете. Питание на эти модели подводиться через
VCC или VDD и цифровая земля, может быть и аналоговая. Есть модели которые имеют внешнее питание через пины. В реальности их две земли в схемах. Соединяются они вместе только у источника питания и в одном месте. В вашей дерьмовой проге этого нет. Мультисим прекрасно моделирует цифровую логику. В аналоговом режиме она не работает и скорость моделирования не реальная. Вы какие то емкости бабахайте на выход. Знать надо что можно на ней моделировать а что нет. В железе эти выходы объединяются для увеличения тока без резисторов.

Я наезжаю не на Мультисим, а на его пользователей. И в данном случае на схему для моделирования. Вы наверное не знаете, что МОП транзисторы имеют входную ёмкость и именно для этого соединяют выходы логики. В данном случае вы добавили резисторы, которые в жизни вы не ставити. Это как достоинство Мультисима? А такую большую ёмкость я поставил специально, что бы было более доходчиво, но вам не дошло. Надо было поставить 100 мкФ. А по поводу, что есть какие то модели я знаю. Я критикую конкретную схему с конкретными моделями.
И я утверждаю, что Мультисим в данном конкретном случае врёт. И не я поставил не те логические элементы. Для правильного моделирования управлением затвора в силовых схемах нужно учитывать выходное сопротивление логики. В LTspice это есть. И в нём можно соединять выходы логики. И для справки. Фронты на затворе сильно влияют на КПД и на выбросы напряжения на стоке. И не учёт этого, сильно снижает достоверность ваших расчётов. Грош им цена.

[цифровик]

bordodynov,
Вот как устанавливается питание - что бы вы знали. Мультисим имеет кроме того расширенную базу не связанных между собой питаний. Можно моделировать схемы как в железе со своими источниками. Например пульты управления на той же логике и приемники с этих пультов.
Я не чего не имею против ваших рассуждений по емкостным нагрузкам и всему прочему. В Мультисиме упрощенные модели. Они имеют реальные фронты по сериям. Но в данной схемы у автора в железе все будет совпадать с программой.

[bordodynov]

Вот какие разные результаты могут давать Мультисим и LTspice:

[Santil@]

А если R1 в LT Spice включить в базу Q1 то какие будут результаты? R1 в мультисиме по другому включен.