Цитата:
|
Переключаетесь вы релюхой - следовательно эти 15 пикофарад конектятся то на низкую часть делителя то на верхнюю.
|
Согласен, получить идеальную АФЧХ входного делителя задача сложная не только с точки зрения расчетов, но и с точки зрения реализации в железе. Там еще проблемы с температурной стабильностью вылазят. Поэтом для себя я ставил задачу получить минимальный звон на фронте. Если амплитуда колебательного процесса не будет превышать 2-3 точек, ИМХО этого для малогабаритного прибора будет достаточно.
Недавно появилась мысль ввести математическую коррекцию картинки. В двух словах: подаем на вход меандр известной частоты, считаем спектр после АЦП, из него вычитаем спектр прямоугольника, полученного из идеального меандра и остаток вычитаем из спектра входного сигнала. Во "взрослых" приборах такое есть, но не знаю, хватит-ли быстродействия имеющегося процессора.
Цитата:
|
единственным подстроечником можно вывести меандр на 1 килогерце в полочку на одном диапазоне но тогда улетит более высоковольтный диапазон и наоборот....тут надо два подстроечника полюбому ... на каждый диапазон.
|
При двух подстроечниках, включенных последовательно, регулировка на одном диапазоне влияет на другой
Методику настройки я пока не придумал. Сейчас настраиваю последовательным приближением. Сначала оба конденсатора в среднее положение. Затем вращая оба добиваюсь возможности регулировать завал/выброс на обоих диапазонах. После этого скачем туда-сюда добиваясь более-менее нормальной картинки.
Цитата:
|
Кстати чисто теоретический вопрос - opa2354 Вам как входной и смещающий подходит? Я допустим только семплами смог его раздобыть в Украине.
|
вполне достойный кандидат. Но в связи с сложностью получения продуктов ТехасскхИнструментов в Украине, я предпочитаю пользоваться изделиями от АналоговыхДевиц
. Кстати, проблема входной емкости АЦП решается драйвером. Тот же АД8330 вполне справляется даже на 12-14 битовых АЦП.