Какой линукс выбрать для нетбука?

[Андрей К]

поделись опытом.

да какой там.... вы мне льстите

Что-то выбрал? Впечатления, тормоза ... что-то ещё

в общем не стал нетбук насиловать, а поставил сразу серьёзную версию убунты - 17.10.
Для электроники я точно буду винду использовать, так как у меня есть всё необходимое ПО для этого. Убунта реально быстрее вин7. Удивило, что настроилось всё и сразу кроме языковых настроек. С настройками языка пришлось попрыгать с бубном, пока не допёр, где к основному английскому в настройках русский добавить. Всех установленных программ я не изучал. А вот Libre 5 мне понравился. Скачал и установил скайп, но есть такие программы, которые для скачивания предлагаются в архиве, там я пока не понял как их инсталлировать... Но это дело времени. А пока решил попрактиковаться так- линь для офиса, а электроника на винде. Потом может что у меня в мировозрении и поменяется, по крайней мере начало я проложил.

Не мешайте - работает в терминале...

не, там просто швах

[akegor]

начало я проложил

Под развлекуху - нормально, но работать...

там просто швах

если не садо-мазо

электроника на винде

Есть любители из линуха винду запускать - говорят, что так лучше. Но совсем-таки не все так нормально способно работать. В общем, "кесарю - кесарево, слесарю - слесарево"

[Kabron]

начало я проложил

Лучше бы наоборот, положил бы на ..

[Андрей К]

если не садо-мазо

я не понимаю почему не сделали как в винде? Взял, распаковал архив... Нашёл что-то похожее на .exe (хер его знает как такой файл в лине называется) и инсталлировал... Ан нет, полный бздец... Я для прикола решил сразу серьёзную прогу в лине поставить- Квартус 13.0... Поискал в сети как это делать... Бляяяя.. у меня слов нет. Нашёл инструкцию полную как ставить версию 10.1 и понял- дануегонах!

[akegor]

и понял

Эт хорошо...

я не понимаю почему не сделали как в винде?

Потому, что это наколенный самопал. И кто во что горазд. Отпочкованный вариант в серьезной командной обработке - Андроид. Вот там "Скачал файл, запустил - и порядок".
Да, у Линуха, во всех его проявлениях, есть некоторые плюшки, в чем-то он хорош. Но для серьезной работы - надо сильно обкуриться или обширяться, тогда, возможно, сгодится...

[Kabron]

я не понимаю почему не сделали как в винде?

У линуксоидов(пользователей) однозначно специфический геном.
Странно, что еще не исследовали.
Если что, я на нобелевку первый!

[eddy]

я не понимаю почему не сделали как в винде?

В мастдайке помойка и вирусня. В линуксе же сделали очень аккуратно: бинарники в /usr/bin, библиотеки в /usr/lib и т.д.
Надо было вам с генты начинать, а не сраной бубунты. Тогда было бы все ясно, что к чему. А бубунта — эта та же дерьмовая мастдайка, в ней работать почти невозможно.

[mike-y-k]

Andry_y, на эту тему в наличии midnight commander. Как раз именно как в старом добром Norton commander. Для рутинных операций на файловой системе самое оно .

eddy, если там не только кость - работать можно с любым дистрибутивом.

А спорить что лучше, что хуже - это уже вопросы другого плана (консерватизм, самооценка,…)

Андрей К, так что за файл в итоге вызвал вопросы? Например его расширение. Дальше уже по обстоятельствам.
Программы под Unix поставляются в двух форматах - исходном и бинарном.
В первом случае это обычно файлы tar с сжатием (бывают правда и от других архиваторов). Их надо распаковать и выполнить несколько команд make.
Во втором случае это уже для менеджера пакетов конкретной системы в соответствующем формате (для Ubuntu - .deb).
Все вопросы с установкой и прокручиванием только в начале вызывают вопросы и сложны для понимания, но таки и в продуктах от Microsoft совсем не меньше проблем и танцев с бубном. Сейчас пока все это ново и незнакомо (как в своё время и форточки) . Поколупаешься немного и уже сможешь трезво сравнивать. А если процесс не будет заброшен вначале при первой трудности - вывод о преимуществах/предпочтениях ещё вилами по воде писан.

Kabron, у пользователей других систем, равно как и у тех кто ими вообще не пользуется - свои особенности в гено/фенотипе. Редкие представители Homo sapiens или лишены этих генов вообще или они у них совсем особенные - типа экуменические .

[akegor]

работать можно с любым дистрибутивом

Конечно! Можно и прямыми (негнущимися) руками штаны натягивать. Можно даже то же самое пытаться проделать через голову. Тут уже вопрос удобства таких подходов и приверженности садо-мазо...
Если нужно ехать - альтернативы Винде сильно проигрывают, а если шашечки, да еще с утяжелителями, когда после каждой попытки что-то сделать

- Бэримор, смог...
- Поздравляю!

с вытиранием пота со лба, то тут, конечно, Линух в его терминальных проявлениях - самое то!
Одним из недостатков Винды называют неожиданные ошибки "на ровном месте". Так и Линух от этого не застрахован. Те же грабли.

Еще. Винду много раз приходилось лечить по телефону. Можно ли то же самое проделать с пингвином? У меня не получилось.

[Андрей К]

Вот она эта самая инструкция от которой я прифигел...
Нет может она на само деле и не сложная, но просто жутко от того, сколько надо всего написать в терминале, чтобы... да чтобы просто поставить программу ?
А ведь прикол то весь ещё и в том, что всё, что можно скачать в сети в основном с расширением tar.gz, а это автоматически означает, что при установке любой программы гарантирован вынос мозга...