Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
20.02.2008, 17:02
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 18.06.2006
Сообщений: 434
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 12 сообщении(ях)
|
дроссель к L4960
Начал собирать источник питания на L4960.
большой проблемой оказался дроссель.
Найти такой готовый практически не реально, темболее что нужно для начала около 100шт.
В datasheet к L4960 его описываю так:
Цитата:
|
SUGGESTED INDUCTOR: L1 = 150mH at 5A
CORE TYPE: MAGNETICS 58206 - A2 - MPP
N° TURNS: 45, WIRE GAUGE: 0.8mm (20 AWG), COGEMA 946042
U15/GUP15: N° TURNS: 60, WIRE GAUGE: 0.8mm (20 AWG), AIR GAP: 1mm, COGEMA 969051.
|
MAGNETICS 58 у нас трудно достать и очень дорогой.
В общем такой дроссель обойдется вместе с работой и доставкой ~4-5$ и партия не менее 1000шт.
Что можно придумать?
Что если намотать на 52 материале к примеру сердечник T80-52 ?
Видил один китайский дроссель с характеристиками 150mH at 5A но там пишут:
Цитата:
|
Testing: Inductance:Measured at 1kHz 0.1V
|
а у нас в L4960 до 150kHz
Помогите плиз с расчетами, более дешовыми и доступными материалами очень нужно.
|
|
|
|
21.02.2008, 13:03
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
Re: дроссель к L4960
Сообщение от maxNTF
|
Начал собирать источник питания на L4960.
большой проблемой оказался дроссель.
Найти такой готовый практически не реально, темболее что нужно для начала около 100шт.
В datasheet к L4960 его описываю так:
SUGGESTED INDUCTOR: L1 = 150mH at 5A
CORE TYPE: MAGNETICS 58206 - A2 - MPP
N° TURNS: 45, WIRE GAUGE: 0.8mm (20 AWG), COGEMA 946042
U15/GUP15: N° TURNS: 60, WIRE GAUGE: 0.8mm (20 AWG), AIR GAP: 1mm, COGEMA 969051
MAGNETICS 58 у нас трудно достать и очень дорогой.
В общем такой дроссель обойдется вместе с работой и доставкой ~4-5$ и партия не менее 1000шт.
|
Не вводите в заблуждение честной народ и китайцев,
вам нужен дроссель на 150 µH а не mH/ Это большая разница и в цене тоже.
Начните с этого.
а как там поживает "железо" на которое Вы ссылались в предыдущих темах
|
|
|
|
21.02.2008, 13:22
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 18.06.2006
Сообщений: 434
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 12 сообщении(ях)
|
Цитата:
|
Не вводите в заблуждение честной народ и китайцев,
вам нужен дроссель на 150 µH а не mH/ Это большая разница и в цене тоже.
|
Да прошу прощения то так скопировалось, я и внимания не обратил, дальше буду писать по руски мкГн
Я сейчас могу попробовать только на T80-52, правда его еще заказать нужно, у нас ни чего не найдеш.
Меня настораживает другое, общался с человеком с фирмы которая занимается поставкой этих самых материалов MAGNETICS 58. он сказал что не с проста в datasheet рекомендуют именно это материал. А еще нашол вот такую статью
Цитата:
|
Сердечники High Flux представляют собой кольцевые сердечники, изготовленные на 50%
из никеля, на 50% из порошкового железа и обладают наибольшей индукцией насыщения по
сравнению сдругими порошковыми материалами
|
Вот я и думаю получится ли все же на более дешовом железе (T80-52). В чем может выражаться недостаток дросселя намотанном на этом кольце?
И еще попутно 2 вопроса
1.Почему нельзя намотать его на феритовом кольце?
2.Макс. ток дросселя зависит от толщины провода?
|
|
|
|
22.02.2008, 12:08
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
В данном случае рекомендован материал вероятно для получения наиболее высоких значений КПД чтобы заинтересовать разработчика.
к сожалению я не в курсе частотно-магнитных свойств Т80-52 и не могу сказать насколько он подходит в вашу схему на частоту 100 кгц и как сильно будет греться. Надо пробовать. Есть вероятность что подойдет.
На ферритовом кольце мотать можно, теоретически, но только его перед этим надо разломать и сделать конструктивный зазор 0,5-1 мм в виде прокладок, а это не технологично и трудоёмко. Дело в том что в сплошном феррите энергия плохо запасается, Дроссель должен быть энергоемким, а вся энергия магнитного поля концентрируется в зазорах (или микрозазорах материала если сердечник из порошкообразного магнитопровода)
Максимальный ток дросселя зависит от двух параметров в основном.
а) От сечения провода (омические потери), причем на высоких частотах есть смысл мотать в несколько проводов из-за скин-эффекта, из-за которого эффективное сечение снижается. На 100кгц скин эффект в разы снижает эффективное сечение меди.
б) от индукции магнитного поля в материале, которая не должна превышать максимальную для этого материала , например для феррита 0,3-0,35 Тесла, для порошкообразных материалов железо-никель 1,5 Тесла.
Индукция весьма просто рассчитывается если известно сечение феррита, количество витков и ток обмотки.
ВАм бы книжечку почитать , одного закона Ома маловато для профессиональной деятельности.
|
|
|
|
22.02.2008, 14:13
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 18.06.2006
Сообщений: 434
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 12 сообщении(ях)
|
Цитата:
|
и обладают наибольшей индукцией насыщения по
сравнению сдругими порошковыми материалами
|
А что будет если этот T80-52 обладает на много меньшей индукцией насыщения?
Просто будет греться? Или будет большая пульсация по выходу?
|
|
|
|
22.02.2008, 18:35
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 18.06.2006
Сообщений: 434
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 12 сообщении(ях)
|
Цитата:
|
Смесь -52 имеет меньшие потери на высоких частотах и такую же прони-
цаемость, что и другой популярный материал -26. Широко используется
при изготовлении дросселей фильтров, работающих на высоких часто-
тах.
|
Вот что мне удалось узнать про эти материалы:
Смесь -52: начальная проницаемость 75
Типовое применение Смесь -52: Дроссели DC/DC преобразователей свыше 50 кГц
High Flux: проницаемость 14-160
Насыщение 15 КГаусс
|
|
|
|
28.02.2008, 20:03
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 18.06.2006
Сообщений: 434
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 12 раз(а) в 12 сообщении(ях)
|
Намотал на сердечнике T80-52. Все работает, нагрузил ~1,5А температура не выше всех остольных элементов.
У меня такой вопрос чем отличаются эти две схемы намотки дросселя, и какую стоит использовать?
Вариант 1: Это дроссель из готового источника питания
Вариант 2: Я намотал так, то же работает
-- Прилагается рисунок: --
|
|
|
|
06.05.2009, 08:37
|
|
Прохожий
Регистрация: 01.08.2008
Сообщений: 1
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 15:34.
|
|