Семисегментный индикатор и клавиатура

[omercury]

omercury, и тем не менее никто на вопрос мне не ответил в той теме про таймер.

Это от неуверенности в собственных знаниях, почерпнутых из CVAVR.
Таймер2 и в восьмой и в шестнадцатой одинаковые, разница в Таймере1 больше похожа либо на ошибку при проектировании, либо на ошибку в документации. В любом случае непонятно, зачем делать в одинаковых по сути таймерах разницу в нвстройках. Походу они различаются как Пентиум и Целерон...

У 168-ой встроенный 2-тактный множитель написано в даташите.

Будешь ржать, но он во всех Мегах.

Только omercury и jump - ведут себя как обычно)))

Ну - Слава Богу!

Я уж испугался, что и у мну слюни потекли.

[STM32F0]

На атмеге 8 индикация тормозит а на атмеге 168(атмеги 88 нету) вообще без задержек.

"Ну и шутки, у Мишутки!"(с)

Ну и изза войны 2 года потерял.

Ещё легко отделался.

[Signalshik2]

Динамическая индикация, однако!

[miwutka]

omercury, это не в тему, но - я то знаю что меги все с множителем двух тактным. Но в 2009 году примерно мне ктото доказывал что перемножение около 22 такта..... Ну а таймеры я настроил одинаково. Проверил на осциллографе. Сисю в писю одинаково. И тем не менее чегото вот так по разному работают. Код в студии был набран. Менял только регистры настройки. Ну как-нибудь разберусь что не так...

Но CVAVR - это зло! )) Загоняет не туда.... ))

[Someone]

Ну а таймеры я настроил одинаково. Проверил на осциллографе. Сисю в писю одинаково. И тем не менее чегото вот так по разному работают.

Миш, ну ты же понимаешь, что одинаково настроенные таймеры при одинаковой частоте и считать будут одинаково. С учётом асинхронности, конечно. Ведь таймер в меге8 может быть запущен на, к примеру, 51й микросекунде, а в 88 на 49й. И все ли различия учёл? А то ведь берём например, первый же регистр таймера1 TCCRA1 для меги8 и меги88. И сразу видим, что отличия есть. Во-первых, при одинаковом названии, эти регистры расположены в разных адресах. Как следствие, код, скомпилированный для меги8 и прошитый в мегу88 если и будет работать, то весьма странно. Да и само содержимое регистра отличается:

[omercury]

omercury, это не в тему, но - я то знаю что меги все с множителем двух тактным. Но в 2009 году примерно мне ктото доказывал что перемножение около 22 такта.....

Всё зависит от того, что и на что умножать.
Если каждый множитель умещаются в байт, то само умножение в регистрах занимает именно 2 такта. Другой вопрос, что множители надо сначала положить в регистры и из регистров же забрать результат.

для меги8 и меги88.

Someone, речь вот об этом.
https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=112428

[Someone]

Someone, речь вот об этом.

Я был в той теме, отвечал. Просто забыл что там он таймер2 жаловался, читая тут подумал что но в той теме про таймер1 говорил. Тем не менее, на суть это не влияет. В меге8 и меге88 касательно таймера2 разницы ещё больше, например регистр TCCR2 в меге8, а в меге88 этот регистр разбит на два: TCCR2A и TCCR2B. И в 88й гораздо больше настроек. Ну и адреса регистров само-собой разные.

[omercury]

В меге8 и меге88 касательно таймера2 разницы ещё больше

Даже не знаю, что и сказать...

Timer2 in Atmega8 and Atmega16

[Someone]

Даже не знаю, что и сказать...

А чего говорить-то? Речь - то вот об этом:

Про ту тему - в европейских журналах по электронике всё где нужно быстро измерять на АЦП используют атмегу 88, а там где просто ножками дрыгать берут атмегу 8 или 16. Вот и я сделал амперметр с выборкой 5000 измерений по одному каналу и вывод на индикатор семисегментный. На атмеге 8 индикация тормозит а на атмеге 168(атмеги 88 нету) вообще без задержек.

Он же амперметр в той теме вроде делал, вот и сделал. На меге168 ( она же 48, 88, 328 ). И сравнивает атмегу8 именно с этим семейством.